ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 25 декабря 2025 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скворцовой ФИО9 иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Скворцова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
03.09.2025 в 18 час. 00 мин. по адресу: Свердловская область, а/д Ольховка-Двуреченск, 14 км. 200 м., водитель Скворцова О.В., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак Т347АМ/96, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не обеспечила постоянный контроль за движением ТС, допустила выезд на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с ТС Тойота Камри, г.н. Х012ОУ/96, под управлением Акишина В.А., который осуществлял маневр разворота на перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ТС Лада, государственный регистрационный знак Т347АМ/96, Пархоменко Н.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Скворцова О.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что в ДТП пострадала ее сестра, которая проживает с ней, находится на ее иждивении, поскольку приехала из другого государства, не работает, по российскому законодательству право на получение пенсии не приобрела, она принесла извинения сестре, оплатила ее лечение, водительское удостоверение ей необходимо, чтобы добираться до работы и возить сестру в больницу. Акишин В.А. произвел разворот со своей полосы, предварительно включив левый указатель поворота.
Потерпевшая Пархоменко Н.В. в судебном заседании указала, что Скворцова О.В. приходится ей сестрой, она приняла извинения сестры, проживает с сестрой, которая оплатила ей лечение, просила не лишать сестру водительского удостоверения.
Допрошенный в качестве свидетеля Стрельцов А.А. суду пояснил, что со Скворцовой О.В. ранее не знаком, в конфликтных отношениях не состоит, оснований оговаривать не имеет, являлся очевидцем ДТП, которое произошло метрах в 700 на его полосе движения, он медленно ехал на погрузчике. Автомобиль Тойота начал разворот налево со встречной полосы, не с обочины, предварительно включив левый указатель поворота, автомобиль Лада, двигавшийся за ним, не тормозил и вместо того, чтобы уйти на обочину, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с Тойотой. Свидетель объехал автомобили, остановился, подошел к вышедшей из автомобиля Тойота женщине, которая сидела на обочине недалеко от остановки, спросил нужна ли помощь, оставил свой номер телефона, к водителям автомобилей он не подходил и через минуту уехал.
Допрошенный в качестве свидетеля Акишин В.А. суду пояснил, что со Скворцовой О.В. ранее не знаком, в конфликтных отношениях не состоит, оснований оговаривать не имеет, указал, что намеревался совершить разворот на перекрестке, чтобы подъехать к остановке, куда должен был подъехать школьный автобус. Маневр совершал со своей полосы, не с обочины, предварительно включив левый указатель поворота, и уже на встречной полосе почувствовал удар, столкновение совершил водитель автомобиля Лада Калина, который двигался за ним и пересек сплошную линию разметки. Погрузчика находился на встречной полосе метрах в 400, его водитель после столкновение вышел, подошел к пассажиру автомобиля Акинина, которая вышла из машины и сидела на обочине со стороны остановки, поговорил с ней и уехал, к Акишину и автомобилю Лада водитель погрузчика не подходил. После ДТП Скворцова не обращалась к свидетелю с целью решения вопроса ремонта автомобиля.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, установлено, что вина Скворцовой О.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 66 АА № 3052641 об административном правонарушении от 19.12.2025, из которого следует, что 03.09.2025 в 18 час. 00 мин. по адресу: Свердловская область, а/д Ольховка-Двуреченск, 14 км. 200 м., водитель Скворцова О.В., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак Т347АМ/96, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ не обеспечила постоянный контроль за движением ТС, допустила выезд на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с ТС Тойота Камри, г.н. Х012ОУ/96, под управлением Акишина В.А., который осуществлял маневр разворота на перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ТС Лада, государственный регистрационный знак Т347АМ/96, Пархоменко Н.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;
- рапортами оперативных дежурных МО МВД РФ «Сысертский»;
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянениями водителей;
- справкой о ДТП;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 2039.09.2025 с фотоматериалами;
- схемой места ДТП;
- рапортом по факту ДТП;
- карточками операции с ВУ;
- карточками учета ТС;
- заключением эксперта от 12.12.2025;
- письменными объяснениями и устными показаниями водителей, потерпевшего, очевидцев Стрельцова А.А. и Зыряновой С.Н., предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 КОАП РФ;
- заключением эксперта № 282 от 06.10.2025;
- заключением эксперта № 265 от 10.09.2025;
- выписным эпикризом ГБ № 36 г. Екатеринбурга в отношении потерпевшей.
Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях Скворцовой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в следствии нарушения ею пунктов 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Скворцова О.В., управляя транспортным средством Лада, государственный регистрационный знак Т347АМ/96, не обеспечила постоянный контроль за движением ТС, допустила выезд на встречную полосу дороги, где произошло столкновение с ТС Тойота Камри, г.н. Х012ОУ/96, под управлением Акишина В.А., который осуществлял маневр разворота на перекрестке. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ТС Лада, государственный регистрационный знак Т347АМ/96, Пархоменко Н.В. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Срок давности привлечения Скворцовой О.В. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью участнику дорожного движения, отношения правонарушителя к содеянному, наличие иждивенцев, добровольное возмещение причиненного ущерба, суд считает, что Леонову В.М. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что Скворцова О.В. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, свидетельствуют о пренебрежительном отношении данного лица к соблюдению Правил дорожного движения.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью участнику дорожного движения, отношения правонарушителя к содеянному, добровольное возмещение причиненного ущерба, суд считает, что Скворцовой О.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Скворцову ФИО10 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 37 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН 6652005059 КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 УИН 18810466250520004503.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева