ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 января 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова ФИО8 не работающего, иждивенцев не имеющего, инвалидности 1-2 групп не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
02.01.2026 около 18:50 в ходе работы по материалу КУСП № 55 о 02.01.2026 по факту обращения Макаровой Л.И. о том, что по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Никольское, ул. Победы, 17, заявительнице угрожают, УУП Трофимовым А.С., находящимся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, осуществлён выезд по указанному адресу, по прибытию на который в частном доме УУП Трофимовым А.С. выявлен Макаров Д.П., на которого указывали граждане и сообщали, что он нанес телесные повреждения ножом двум людям, УУП Трофимов А.С. подошел к Макарову Д.П., представился и попросил гражданина представится и предъявить документ, удостоверяющий личность, на что Макаров Д.П., имевший признаки алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на что УУП Трофимовым А.С. было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ДЧ МО МВД «Сысертский» для установления личности и проверки на причастность к совершения противоправный действий, на что Макаров Д.П. проигнорировал законное требование УУП Трофимова А.С., продолжал вести себя агрессивно, при этом в доме находилось еще трое человек, чьи замечания гражданин также игнорировал, после чего гражданину было разъяснено, что в случае не прекращения противоправных действий и невыполнения законных требований будет применена физическая сила, однако гражданин вновь проигнорировал законные требования сотрудника полиции, при этом ему было дано достаточно времени для их выполнения, в связи с чем на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудником полиции УУП Трофимовым А.С. к гражданину была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, гражданин начал оказывать активное сопротивление, вырывал руки из захвата, упирался ногами в стены дома, отказывался самостоятельно идти, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» к нему были применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего гражданин был доставлен в ДЧ МО МВД «Сысертский», тем самым Макаров Д.П. оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров Д.П. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается, совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с братом.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2014308 от 02.01.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ОД Зверевой А.В.;
- рапортами УУП Трофимова А.С.;
- письменными объяснениями очевидцев Макарова М.П., Макаровой Л.И., Лопатиной К.И., предупреждённых об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, вина Макарова Д.П. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями.
Таким образом, действия Макарова Д.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, Макаров Д.П. привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, должных выводов для себя не делает.
При назначении наказания суд учитывает, что Макаров Д.П. официального источника дохода не имеет, обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Макарова Д.П., не установлено, данный вид наказания является соразмерным содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Макарова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14:40 03.01.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с -02.01.2026 18 час. 50 мин. по 03.01.2026 14 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева