ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 18 января 2026 год
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вольхина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Щелкун Сысертского района Свердловской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с<адрес>, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
17 января 2026 года в 02 час. 50 минут по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Щелкун, ул. Ленина, 205 (прибыв по сообщению, зарег. в КУСП № 481 от 17.01.2026) Вольхин А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и провокационно в отношении сотрудников полиции, заявительницы Приданниковой Н.В. Со слов последней Вольхин А.П. буянит, разбил межкомнатную дверь, пугает детей и выражается нецензурной бранью. С целью взятия объяснений и выяснения обстоятельств сотрудники полиции подошли к Вольхину А.П., однако он стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал. В результате Вольхину А.П. были выдвинуты законные требования пройти в служебный автомобиль с целью составления административного протокола по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, на что Вольхин А.П. отреагировал неадекватно, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, начал размахивать руками, и пытался схватиться за форменное обмундирование сотрудника полиции. Вольхину А.П. было выдвинуто повторное законное требование сотрудников полиции и разъяснено о том, что если он повторно откажется выполнить требование, к нему будет применена физическая сила и специальные средства (браслеты-наручные), на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», но Вольхин А.П. продолжил вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. После чего к Вольхину А.П. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты наручные), однако он продолжил вести себя агрессивно, оказывал злостное неповиновение и сопротивление. Таким образом, Вольхин А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вольхин А.П. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт полностью, раскаивается в своих действиях, сожалеет о произошедшем, находился в состоянии алкогольного опьянения, которое повлекло такое его поведение. Принес извинения за свое противоправное поведение.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства. Согласно части 2 указанной статьи сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства, в том, числе специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи; средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.
Исходя из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66АА № 2014241 от 17.01.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ст. сержанта полиции Васильева С.М., сержанта полиции Дроздова И.А.
- рапортом УУП МО МВД России «Сысертский» майора полиции Харисова В.Р.;
- объяснением Приданниковой Н.В. от 17.01.2026.
Таким образом, вина МО МВД России «Сысертский» в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, кроме того, вина Вольхина А.П. подтверждается и его объяснениями в судебном заседании, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции. Из объяснений Приданниковой Н.В. следует о том, что в ночь с 16.01.2026 на 17.01.2026 Вольхин А.П. распивал алкоголь, затем стал вести себя агрессивно, кричать на детей и на нее, выражался грубой нецензурной бранью. Она и дети были напуганы. Она вызвала сотрудников полиции, по приезду которых, Вольхин А.П. выражал агрессию в их строну, на их законные требования не реагировал, оказывал сопротивление и неповиновение.
Таким образом, действия Вольхина А.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, наличие детей на иждивении, принесение извинений.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку указанное поведение Вольхина А.П. было вызвано таким состоянием, что подтвердил сам Вольхин А.П. в судебном заседании.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Вольхину А.П., следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Вольхина А.П., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Вольхина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 02:50 час 17 января 2026 года, согласно протоколу об административного задержании.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» Вольхин А.П. подлежит обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Деркунская И.С.