ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 24 января 2026 год
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сысерть Свердловской области, паспорт №40817810604900317040, проживающей по адресу: Свердловская область г. Сысерть, <адрес>, инвалидности 1-2 групп не имеющей, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
23 января 2026 года в 23 час. 50 минут был осуществлен выезд по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Орджоникидзе, 22-23, по вызову Смирновой Л.Р., которая указала, что ее дочь Васильева Н.Л. в состоянии алкогольного опьянения буянит. Прибыв по указанному адресу, сотрудникам полиции открыл дверь Васильев М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., указал на свою мать Васильеву Н.Л., у которой были явные признаки алкогольного опьянения. В ходе опроса Смирновой Л.Р. было установлено, что Васильева Н.Л. ведет себя неадекватно, буянит, дебоширит, выражается нецензурной бранью. После сотрудники полиции подошли к Васильевой Н.Л. для взятия объяснений и выяснения обстоятельств. Однако Васильева Н.Л. повела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью и кричала на сотрудников полиции. На неоднократные требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала. В результате Васильевой Н.Л. выдвинуты законные требования сотрудников полиции проехать в ДЧ МО МВД России «Сысертский» для составления протокола, однако она не реагировала, продолжила противоправное поведение, стала размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции от себя. Васильевой Н.Л. вновь выдвинуто законное требование сотрудников полиции прекратить, в противном случае к ней будет применена физическая сила и специальные средства (браслеты наручные), на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции», на что Васильева Н.Л. не отреагировала. После чего к ней применена физическая сила, загиб руки за спину, специальные средства (браслеты наручные).
Таким образом, Васильева Н.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева Н.Л. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении нарушения признаёт полностью, раскаивается в своих действиях, сожалеет о произошедшем, также указала на то, что в тот день выпивали с матерью Смирновой Л.Р., поругались, потому она вызвала полицию.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (п. 2, 3 ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства. Согласно части 2 указанной статьи сотрудник полиции имеет право применять следующие специальные средства, в том, числе специальные газовые средства - в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8 части 1 настоящей статьи; средства ограничения подвижности - в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 6 части 1 настоящей статьи.
Исходя из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66АА № 2014246 от 23.01.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Сысертский» ст. сержанта полиции Васильева С.М., сержанта полиции Дроздова И.А.;
- рапортом ОД ДЧ Мо МВД России «Сысертский» Зверевой А.В., согласно которому поступило сообщение Смирновой Л.Р., что пьяная дочь буянит, устроила драку;
- объяснением Смирновой Л.Р. от 23.01.2025;
- рапортом УУП МО МВД России «Сысертский» Трошкова К.А.
Таким образом, вина МО МВД России «Сысертский» в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, кроме того, вина Васильевой Н.Л. подтверждается и ее объяснениями в судебном заседании, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции.
Из объяснений свидетеля Смирновой Л.Р. следует о том, что 23.01.2026 по адресу: г. Сысерть, ул. Орджоникидзе, 22-23, ее дочь Васильева Н.Л. употребляла водку, потом стала агрессивной, буянила, дебоширила. Тогда Смирнова Л.Р. позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, они выдвинули Васильевой Н.Л. законные требования прекратить противоправное поведение и проехать в отдел полиции для составления протоколов, но Васильева Н.Л. ехать с ними не хотела, потому оказала сопротивление.
Таким образом, действия Васильевой Н.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку указанное поведение Васильевой Н.Л. было вызвано таким состоянием, что подтвердила сама Васильева Н.Л. в судебном заседании.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Васильевой Н.Л. следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеется ребенок в возрасте до 14 лет.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Васильеву ФИО12 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН 6652005059 КПП 668501001 ОКТМО 65552000 Номер счета платежа 03100643000000016200 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 КБК 18811601191019000140, УИН 18880466260420142461.
Разъяснить порядок исполнения административного наказания:
Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Деркунская И.С.