К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-29/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Соболева Анастасия Юрьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66 АА № 3214060

Решения

УИД 66RS0053-01-2026-000334-36

Дело № 5-29/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Сысерть 26 февраля 2026 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области в Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Графеева ФИО7, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Графеев В.И. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

29.11.2025 в 18:55 на автодороге «подъезд к Екатеринбургу от М-5 «Урал», 160 км 450 м, Графеев В.И. в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак М280УР196, при выезде с обочины не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак Т904РО174, по управлением Каримова В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Каримову В.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Графеев В.И. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что двигаясь по трассе увидел автомобиль, которому требовалась помощь, и остановился на обочине перед данным автомобилем, потом решил переставить свой автомобиль после автомобиля, которому требовалось оказать помощь, видел в боковое зеркало, что по правой полосе движется автомобиль, но все равно выехал с обочины и создал помеху в движении, в результате чего произошло ДТП; он звонил потерпевшему, принес извинения, предложил финансовую помощь, на что потерпевший сказал, что ему ничего не надо, он получит страховое возмещение.

Потерпевший Каримов В.А., надлежащим образом извещенный, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что вред ему не возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено при установленной явке.

Заслушав Графеева В.И., исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд находит вину Графеева В.И. в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 15000 до 37500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги – пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Факт нарушения данных положений Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);

- рапортами ОП Пестовской Е.П. (л.д. 4-5);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7-8, 22-23);

- рапортом по факту ДТП (л.д. 9-11);

- проколом осмотра от 29.11.2025 (л.д. 25);

- справкой о ДТП с приложением (л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами (л.д. 29-38);

- письменным объяснением Графеева В.И. от 29.11.2025 о том, что он начал движение от обочины в сторону г. Екатеринбурга. Выехав с обочины, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от чего его отбросило в кювет. Столкновение произошло с автомобилем Лада Гранта (л.д. 48);

- письменным объяснением потерпевшего Каримова В.А от 29.11.2025 о том, что он двигался по правой полосе автодороги, когда перед ним выехала автомашина с обочины. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, Он испытывал боль в правой стопе, попросил вызвать скорую помощь. В медицинском учреждении был поставлен диагноз перелом стопы (л.д. 47).

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Графеевым В.И. требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Каримову В.А. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 11.02.2026 № 72 (л.д. 49-50), справкой ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» (л.д. 39).

Факт совершения Графеевым В.И. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2026 (л.д. 1), с которым он согласился и который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять перечисленным доказательствам оснований нет. Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении Графеевым В.И. пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в причинной связи с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Данное обстоятельство образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Графеева В.И. квалифицируются судом в соответствии с данной правовой нормой, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения Графеева В.И. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Частью 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью участнику дорожного движения при движении вне населенного пункта, суд считает, что Графееву В.И. следует назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Графеева ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Соболева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. В. И.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:46

    Передача дела судье

  2. 15:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 6

  4. 11:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:22

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.02.04.2026
Р.О.
Р.О.