ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шибанова ФИО8, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
06.03.2026 около 04:15 часов, работая по материалу, зарегистрированному в КУСП № 1915 от 06.03.2026 по факту: г. Сысерть, ул. Коммуны 34, магазин «Любава» избили продавца в магазине, сотрудниками ОВ ППСП – старшим сержантом полиции Васильевым С.М. и сержантом полиции Дроздовым И.А. осуществлен выезд на адрес, где был выявлен Шибанов А.Э. в состоянии сильного алкогольного опьянения (имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта). Сотрудниками ОВ ППСП – старшим сержантом полиции Васильевым С.М. и сержантом полиции Дроздовым И.А. Шибанову А.Э. было выдвинуто законное требование проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в приемный покой ГАУЗ СО «СЦРБ», расположенный по адресу: г. Сысерть, ул. Коммуны 71, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На что Шибанов А.Э. не отреагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на повторные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Шибанов А.Э. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, после чего был помещен в служебный автомобиль. По прибытию в приемный покой СЦРБ Шибанов А.Э. продолжал вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно нахал хвататься за форменное обмундирование полицейского ОВ ППСП сержанта полиции Дроздова И.А., при этом выражался грубой нецензурной бранью, на повторные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Шибанов А.Э. не реагировал. После чего Шибанову А.Э. было разъяснено, что в случаи не прекращения противоправных действий будет применена физическая сила в случаи невыполнения законных требований, однако гражданин вновь проигнорировал законные требования сотрудника полиции, при этом ему было дано достаточно времени для их выполнения, в связи с чем на основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г., сотрудниками ОВ ППСП – старшим сержантом полиции Васильевым С.М. и сержантом полиции Дроздовым И.А. к Шибанову А.Э. была применена физическая сила и на основании п. 3 ч. 1 и п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011г., применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, палка специальная, специальное газовое средство, после чего гражданин был доставлен в ДЧ МО «Сысертский». Таким образом в соответствии с. ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 Шибанов А.Э. противодействовал законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал осуществлению их профессиональной деятельности, на неоднократные законные требования отказался прекращать противоправные действия, при применении физической силы, специальных средств оказывал активное сопротивление, вырывался из захвата, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении этих противоправных действий не реагировал Данными действиями Шибанов А.Э. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шибанов А.Э. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 1880271 от 06.03.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ОП Динмухаметова Р.Ф.;
- заявлением Тазитдиновой Е.А.;
- рапортом полицейского Дроздова И.А.;
- рапортом полицейского Васильева С.М.;
- письменными объяснениями Тазитдиновой Е.Л., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ.
Таким образом, вина Шибанова А.Э. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями.
Таким образом, действия Шибанова А.Э. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, не сделавшего для себя должных выводов и посягавшего на порядок управления, общественную безопасность, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, отсутствие официального источника дохода, суд считает, что Шибанову А.Э. следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Шибанова А.Э., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шибанова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15:20 06.03.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 06.03.2026 04 час. 15 мин. по 06.03.2026 15 час. 20 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева