К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-47/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Деркунская Ирина Сергеевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 №2011931

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Сысерть 18 марта 2026 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Деркунская И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голубцова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Большой Камень Приморского края, паспорт №40817810604900317040 выдан ГУ МВД России по Свердловской области, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. <адрес>, инвалидности 1-2 групп не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

16 марта 2026 года около 14:40 часов по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Арамиль, пер. Прибрежный, д. 5А, находясь около указанного дома, Голубцов Д.А. бросил камень в окно жилого дома по вышеуказанному адресу их хулиганских побуждений, после чего окно разбилось. Своим поведением Голубцов Д.А. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Голубцов Д.А. вину в совершенном правонарушении не отрицал, указывал, что по наводке мошенников совершил противоправные действия. Раскаялся в своих действиях. Возместил ущерб. Принес извинения в судебном заседании.

Выслушав Голубцова Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что совершение Голубцовым Д.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом 6604 № 2011931 об административном правонарушении от 17.03.2026;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Арамильский МО МВД России «Сысерсткий» от 16.03.2026 о принятии по телефону сообщения Хусаниновой Н.И. о том, что неизвестный бросил камень в окно ее дома, окно разбилось;

- заявлением Хусаниновой Н.И. от 18.03.2026 о привлечении к ответственности лица, которое повредило ее имущество;

- объяснением Хусаниновой Н.И. от 16.03.2026, из которого следует о том, что она проживает по адресу: Сысертский район, г. Арамиль, пер. Прибрежный, д. 5А, 16.03.2026 она находилась дома на кухне около 14:40 часов услышала звук разбитого стекла, пройдя в комнату, увидела, что стекло в окне разбито, на улице с камнем в руках стоял молодой человек, который извинился и побежал;

- объяснениями Голубцова Д.А. от 17.03.2026, из которых следует о том, что с ним начиная с 11.02.2026 связывались люди, которые представлялись сотрудниками Минцифры России, Росфинманиторинга, ФСБ, которые поясняли о том, что он причастен к пособничеству терроризму и сговор с лицами, осуществляющими вывод денежных средств, однако они считают его (Голубцова Д.А.) не причастным, потому просили руководствоваться их действиями, делать, что они ему скажут. 16.03.202 в телеграмм на Голубцова Д.А. вышел Зубков С., который сообщил, что ему необходимо сделать видео внутри дома по адресу: Сысертский район, г. Арамиль, пер. Прибрежный, д. 5А. По видео Голубцов Д.А. должен был найти ключ у дома в сугробе, но он найти его не мог. Тогда по требованию собеседника Голубцов Д.А. взял камень и разбил окно, но испугавшись, убежал, на такси уехал в г. Екатеринбург;

- протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2026 по адресу: Сысертский район, г. Арамиль, пер. Прибрежный, д. 5А, которым установлено, что оконная рама разбита;

- распиской о возмещении ущерба.

Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, действия Голубцова Д.А., направленные на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождались повреждением чужого имущества.

Вина Голубцова Д.А. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось.

В связи с чем, действия Голубцова Д.А., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, принесение извинений. Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Голубцову Д.А. необходимо и достаточно, с учетом наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить наказание в виде административного штрафа, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Голубцова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить порядок исполнения административного наказания:

Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установлена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Деркунская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:07

    Передача дела судье

  2. 17:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:20

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства