ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Козлова ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2026 в 12 час. 05 минут по адресу: 168 км. автодороги подъезд к г. Екатеринбургу от М5-Урал, Козлов К.К. не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 26.02.2026 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак Е059ХА/774, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Козлов К.К. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Козлов К.К. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается, не снял пленку, поскольку не было времени, на руки ему не было выдано требование; 15 апреля на месте не устранил нарушение, т.к. остается клей, который мешает обзору.
Заслушав Козлова К.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения) запрещена эксплуатация транспортных средств, в которых светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Пунктом 4.3 «Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» (принято Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) также установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Согласно рапорта инспектора ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России "Сысертский" 15.04.2026 в 12 час. 05 минут по адресу: 168 км. автодороги подъезд к г. Екатеринбургу от М5-Урал, Козлов К.К. не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 26.02.2026 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства Мазда 3, государственный регистрационный знак Е059ХА/774.
Факт совершения Козловым К.К. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3244037 от 15.04.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 26.02.2026 Козлов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку 26.02.2025 в 11:25 управлял ТС, передние боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость передних боковых стекол составила 11%.
26.02.2026 Козлову К.К. было выдано требование прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. провести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак Е059ХА/774, в соответствие с требованиями Технического регламента в срок до 11:35 27.02.2026, а в дальнейшем не допускать действий по установке на автомобиле стекол с нарушением светопропускания.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2026 Козлов К.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку 15.04.2026 в 12 час. 05 минут управлял ТС, передние боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость передних боковых стекол составила 11%.
15.04.2026 Козлову К.К. вновь было выдано требование прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. провести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля Мазда 3, государственный регистрационный знак Е059ХА/774, в соответствие с требованиями Технического регламента, поскольку от устранения на месте условий, при наличии которых управление ТС является административным правонарушением, он отказался.
Таким образом, вина Козлова К.К. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции.
Таким образом, действия Козлова К.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие иждивенца. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на порядок управления, безопасность дорожного движения, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Козлову К.К., не оплачивающему своевременно назначенные административные штрафы, следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Козлова К.К. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Козлова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15:30 16.04.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15.04.2026 12 час. 05 мин. по 16.04.2026 15 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева