ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 08 мая 2026 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области в Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Графеева ФИО10, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Графеев В.И. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
29.11.2025 в 18:55 на автодороге «подъезд к Екатеринбургу от М-5 «Урал», 160 км 450 м, Графеев В.И. в нарушение п. п. 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак М280УР196, при выезде с обочины не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак Т904РО174, под управлением Каримова В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия Каримову В.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
Защитник Мельков К.В. указал, что Графеев не нарушал ПДД, наоборот, в действиях водителя Каримова усматривается нарушение п. 10.1, обстоятельства ДТП не соответствуют протоколу об административном правонарушении; удар пришелся передней левой частью автомобиля Каримова в заднюю правую часть автомобиля Графеева, полагает, что Каримова возможно подрезали и он на скользкой дороге потерял управление; смягчающие вину обстоятельства – гибель сына на СВО, заболевания жены, которую необходимо возить в город на лечение, денег на такси и автобус нет, ранее не привлекался к административной ответственности, финансово помог потерпевшему, отягчающих вину обстоятельств не установлено; в смс было указано, что Графеева приглашают на внесение изменений в протокол от 13.04.2026, инспектор Зорихина звонила жене Графеева, та сказала, что в назначенное время Графеев прийти не сможет, может приехать в другой день с адвокатом, но когда он приехал в ГАИ, то сказали, что материал уже возвращен в суд, исправления внесены в отсутствие Графеева.
В судебном заседании Графеев В.И. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что двигался по обочине, столкновение произошло на обочине, с обочины на проезжую часть не выезжал, видел, как по обеим полосам двигались транспортные средства. Полагает, что Каримова подрезали и он с целью избежать столкновения въехал в автомобиль Графеева; ранее давал иные объяснения, потому что так посоветовал адвокат; указал, что готов заплатить штраф; иных протоколов об административном правонарушении в отношении него 13.04.2026 не составлялось.
Потерпевший Каримов В.А., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Воробьева Т.В. указала, что более защитником Графеева не является.
На основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено при установленной явке.
Заслушав Графеева В.И. и защитника, исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд находит вину Графеева В.И. в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 15000 до 37500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Факт нарушения данных положений Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
- рапортами ОП Пестовской Е.П. (л.д. 4-5);
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, актом медицинского освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7-8, 22-23);
- рапортом по факту ДТП (л.д. 9-11);
- проколом осмотра от 29.11.2025 (л.д. 25);
- справкой о ДТП с приложением (л.д. 27-28), с которой водители были ознакомлены и согласны, в ней место столкновения указано на левой полосе движения;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалами (л.д. 29-38);
- письменным объяснением Графеева В.И. от 29.11.2025 о том, что он начал движение от обочины в сторону г. Екатеринбурга. Выехав с обочины, он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, от чего его отбросило в кювет. Столкновение произошло с автомобилем Лада Гранта (л.д. 48);
- письменным объяснением потерпевшего Каримова В.А от 29.11.2025 о том, что он двигался по правой полосе автодороги, когда перед ним выехала автомашина с обочины. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось, Он испытывал боль в правой стопе, попросил вызвать скорую помощь. В медицинском учреждении был поставлен диагноз перелом стопы (л.д. 47);
- протоколом судебного заседания от 02.04.2026 (л.д. 112-113), где участники ДТП давали аналогичные показания относительно обстоятельств ДТП.
Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения Графеевым В.И. требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Каримову В.А. подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта от 11.02.2026 № 72 (л.д. 49-50), справкой ГАУЗ СО «Сысертская ЦРБ» (л.д. 39).
Факт совершения Графеевым В.И. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 13.02.2026 (л.д. 1), с которым он согласился и который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять перечисленным доказательствам оснований нет. Совокупность данных доказательств позволяет прийти к выводу о нарушении Графеевым В.И. пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что находится в причинной связи с причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью. Данное обстоятельство образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Графеева В.И. квалифицируются судом в соответствии с данной правовой нормой, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего; последующее изменение пояснений Графеева В.И. относительно обстоятельств ДТП суд расценивает как способ избежать ответственности.
Срок давности привлечения Графеева В.И. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается добровольное возмещение причиненного ущерба, состояние здоровья его и жены, гибель сына на СВО.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Частью 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью участнику дорожного движения при движении вне населенного пункта, суд считает, что Графееву В.И. следует назначить наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Графеева ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течении срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева