ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гордеева ФИО4», иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2026 в 12 час. 00 минут по адресу: г. Сысерть, ул. Челюскинцев, 7, Гордеев М.А. не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МЛ МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области от 30.12.2025 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак У698ХР/74, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Гордеев М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гордеев М.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, после получения требования он на следующий день снял пленку, но поскольку сотрудники ему сказали, что требование действует 3 месяца, то снова затонировал автомобиль; тогда и сейчас на месте не стал устранять нарушение, поскольку ему сказали этого не делать.
Заслушав Гордеева М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Подпункт 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ "О полиции" предоставляет полиции право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения) запрещена эксплуатация транспортных средств, в которых светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
Пунктом 4.3 «Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств» (принято Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877) также установлено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Согласно рапорта командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России "Сысертский" 30.04.2026 в 12 час. 00 минут по адресу: г. Сысерть, ул. Челюскинцев, 7, Гордеев М.А. не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МЛ МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области от 30.12.2025 привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак У698ХР/74.
Факт совершения Гордеевым М.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 66 АА № 3214523 от 30.04.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 30.12.2025 Гордеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку 30.12.2025 в 12:15 управлял ТС, передние ветровое и боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость ветрового стекла составила 11%, передних боковых стекол – 0,5%.
30.12.2025 Гордееву М.А. было выдано требование прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия, дальнейшую эксплуатацию ТС осуществлять только в соответствии с требования технического регламента.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 30.04.2026 Гордеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку 30.04.2026 в 12 час. 00 минут управлял ТС, передние боковые стекла которого покрыты пленкой, светопропускаемость ветрового и передних боковых стекол составила 14%.
30.04.2026 Гордееву М.А. вновь было выдано требование прекратить административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. провести светопропускание ветровых и передних боковых стекол автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак У698ХР/74, в соответствие с требованиями Технического регламента.
Таким образом, вина Гордеева М.А. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции.
Таким образом, действия Гордеева М.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на порядок управления, безопасность дорожного движения, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Гордееву М.А. следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Гордеева М.А. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Гордеева ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15:10 30.04.2026.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева