РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 13 августа 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО11, с участием представителя истца ФИО9, помощника Заводоуковского межрайонного прокурора ... ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МО МВД РФ «Заводоуковский» о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, установил:
ФИО5 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО1, МО МВД РФ «Заводоуковский» о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...; возложении обязанности снять с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по спорному адресу на основании договора дарения земельного участка от .... При оформлении документов на перерегистрацию недвижимого имущества, ей стало известно, что в ее жилом доме зарегистрированы ответчики. Однако, в жилое помещение они никогда не вселялись, на проживали в жилом доме, близкими родственниками истцу не являются, вещей их в жилом доме нет. В настоящее время ответчики зарегистрированы в жилом доме, расходы по содержанию имущества не производят, что создает ей дополнительные материальные затраты, членом ее семьи не являются.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 и помощник Заводоуковского межрайонного прокурора ... ФИО8 заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.
Истец ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО1, представитель ответчика МО МВД РФ «Заводоуковский» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, Представитель ответчика представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, по факту заявленных требований не возражают.
Ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, прокурора, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично в связи со следующим.
Истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ..., на основании договора дарения земельного участка от ... (л.д.9-12).
Как следует из адресной справки (л.д.13) в жилом доме по адресу: ..., зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3
Согласно справке главы Лебедевской сельской администрации и домовой книге (л.д.15) по адресу: ... проживает и зарегистрирована ФИО4 ... г.рождения.
Согласно выписок из ЕГРН от ... (л.д.32-35) у ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО1 объектов недвижимости не имеется.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что является матерью ФИО5 ... построил ее муж для дочери (истца ФИО5). В 2008 или в 2009 году она, ее супруг и их дочь ФИО5 въехали в указанный дом, ответчиков она не знает, никогда не видела и не знала о том, что они имеют регистрацию в доме.
Представитель истца пояснила, что о регистрации ответчиков в доме, принадлежащем истцу, истец узнала, когда получила адресную справку, ранее адресные справки не выдавались. В ... есть дома с одинаковыми адресами, возможно поэтому ответчики оказались зарегистрированы в доме истца.
На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
В силу части 2 статьи 288 Гражданского кодекса РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
При наличии нескольких собственников спорной квартиры положения статьи 30 Жилищного кодекса РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению судом в нормативном единстве с положениями статей 246, 247 Гражданского кодекса РФ о распоряжении, владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.
В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Стороны совместного хозяйства не ведут, не имеют единого бюджета, ответчики ФИО10 в спорное жилое помещение никогда не вселялись, не использовали и в настоящее время не используют его по назначению - для проживания, расходов по содержанию жилого помещения не несут. Также судом установлено, что ответчики не являются участниками долевой собственности в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество. Согласия всех собственников на регистрацию по месту жительства ответчиков в спорном домовладении не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, их регистрация в жилом помещении влечет неблагоприятные для истца последствия, в том числе оплату коммунальных услуг за ответчиков.
Согласно ст.3 Закона Российской Федерации ... от ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ... следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.
Требование о возложении на МО МВД России «Заводоуковский» обязанности снять ответчиков с регистрационного учёта удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации ... от ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск ФИО5 ...) удовлетворить частично.
Признать ФИО1 (...), ФИО2 (...), ФИО3 (...) не приобретшими право пользования жилым помещением с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ....
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО12