РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 17 августа 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эксперт-Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Эксперт-Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 865 015,75 руб. (из них: 734 905,99 руб. – основной долг, 62 835,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 67 274,69 руб. – неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 300 руб.
Требования мотивированы тем, что ... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 825 488 руб., со сроком возврата до .... ... ПАО Банк «ФК Открытие» уступило право требования по кредитному договору ООО ПКО «Эксперт-Финанс». Ответчик обязательства по гашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ... ФИО1 обратился в ОАО Ханты-Мансийский банк с заявлением на открытие счета и выдачу банковской карты, согласно которого между указанными сторонами был заключен кредитный договор ..., ответчику предоставлен кредит с учетом страховки кредит в размере 825488 руб. (из которых сумма кредита 750000 руб., сумма страхового взноса 75488 руб.), под 20,5% годовых, на срок 60 мес., сумма ежемесячного платежа 13760 руб. ФИО1 получил карту ... со счетом 40... (л.д.8-14,26).
Согласно договору уступки прав (требований) ... от ... (л.д.19-25,16-18) право требования по кредитному договору ... от ..., заключенному со ФИО1 перешло к ООО ПКО «Эксперт-Финанс».
Ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.
Факт получения ФИО1 кредита и наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере 865015,75 руб., из которых: 734 905,99 руб. – основной долг, 62 835,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 67 274,69 руб. – неустойка.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает со ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 865 015,75 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22300 руб., которые понесены в связи с обращением в суд о взыскании задолженности (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эксперт-Финанс» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Эксперт-Финанс» ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 865 015,75 руб. (из них: 734 905,99 руб. – основной долг, 62 835,07 руб. – проценты за пользование кредитом, 67 274,69 руб. – неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись ФИО5
ФИО5