РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 13 августа 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО3
ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ПАО МКК «Займер» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 69 000 руб. (из них: 30 000 руб.- сумма займа, 7 440 руб. – проценты за 31 день пользования займом в период с ... по ..., 29 539,11 руб. – проценты за 186 дней пользования займом за период с ... по ..., 2 020,89 руб. – пени за период с ... по ...), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 30000 руб., а должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292% годовых, в срок до ... включительно. Ответчик обязательства по гашению займа и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против иска, просил о предоставлении рассрочки по договору займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор займа ... на сумму 30000 руб. под 292 % годовых – 365 календарных дней. Сумма начисленных процентов за 31 день составляет 7440 руб. Согласно п.12 договора, за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с перового дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д.10-13). Договор подписан простой электронной подписью заемщика.
Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по договору займа (л.д.14).
Из предоставленного расчета следует, что общая сумма задолженности составляет 69000 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 30000 руб., задолженность по срочным процентам – 7440руб., задолженность по просроченным процентам – 29539,11 руб., пени – 2020,89 руб. (л.д.7).
Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... судебный приказ ...м от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в пользу ПАО МФК «Займер», отменен (л.д.9).
В соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммой долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что займодавец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1 сумму займа, наличие неисполненных обязательств по договору подтверждено расчетом задолженности.
Исследовав все доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату займа, уплате процентов за пользование им не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа ... от ... в размере 69 000 руб. (из них: 30 000 руб.- сумма займа, 7 440 руб. – проценты за 31 день пользования займом в период с ... по ..., 29 539,11 руб. – проценты за 186 дней пользования займом за период с ... по ..., 2 020,89 руб. – пени за период с ... по ...).
Согласно ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В судебном заседании ответчик ФИО1 просил о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на срок шесть месяцев.
В силу п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке его исполнения.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд исходит из того, что немедленное исполнение судебного акта в настоящее время объективно затруднительно. Неисполнение судебного постановления в течение длительного времени будет противоречить общим принципам правосудия, поскольку не будет достигнута конечная цель судопроизводства, в связи с чем, по мнению суда, принципам разумности и справедливости будет отвечать предоставление рассрочки исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев.
Сумма подлежащих взысканию с ответчика денежных средств по настоящему судебному акту составляет 73000 руб., с учетом предоставления рассрочки исполнения судебного постановления, размер каждого из шести ежемесячных платежей с учетом округления составит 12167 руб.
Ходатайство ответчика о перерасчете начисленных процентов по договору займа и снижении штрафов и пени до 100% в связи с вступлением в силу изменений в ст.5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ, удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от ... N 353-ФЗ
(ред. от ...) «О потребительском кредите (займе)» (с изм. и доп., вступ. в силу с ...) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени. При этом законодатель, реализуя свое право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений.
Как указал Конституционный Суд РФ, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие. Вместе с тем законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (Определение Конституционного Суда РФ от ... N 7-О).
Таким образом, под обратной силой закона понимается распространение действия нормативно-правовых актов на отношения, возникшие до вступления таких правовых актов в силу.
Вступившие после ... (дата заключения договора займа) в законную силу изменения Федерального закона от ... N 353-ФЗ обратной силы не имеют.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., подтвержденные материалами дела (п/поручение ... от ...) (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» ...) задолженность по договору займа ... от ... в размере 69 000 руб. (из них: 30 000 руб.- сумма займа, 7 440 руб. – проценты за 31 день пользования займом в период с ... по ..., 29 539,11 руб. – проценты за 186 дней пользования займом за период с ... по ..., 2 020,89 руб. – пени за период с ... по ...), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Предоставить рассрочку исполнения решения суда на срок 06 (шесть) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу с внесением платежей в следующие сроки:
12 167 руб. – до ...;
12 167 руб. – до ...;
12 167 руб. – до ...;
12 167 руб. – до ...;
12 167 руб. – до ...;
12 167 руб. – до ....
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО4