ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года село Упорово
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И. В., при секретаре Сырчиной Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1014/2026 по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Бусыгину Алексею Степановичу о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение, установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области (далее истец) обратился в суд с иском к Бусыгину Алексею Степановичу (далее ответчик) о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение. Требования мотивированы тем, что приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27.11.2024 года по делу ... Бусыгин А.С. признан виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Вследствие преступления, совершенного Бусыгиным А.С., потерпевший ФИО3 был вынужден обратиться за медицинской помощью в медицинские учреждения, оплата лечения в которых составила 74 943,35 рубля и произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области. Стоимость оказанной медицинской помощи определена исходя из тарифов, установленных тарифным соглашением на оплату медицинских услуг по обязательному медицинскому страхованию. Сумма оплаты за оказанную медицинскую помощь возмещена страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области, часть лечения ФИО3 произведена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области в размере 134,88 рублей.
Ссылаясь по правовому обоснованию требований ст. 28, ч. 3 ст. 31, ст. 98, ст. 428 ГПК РФ, ст. ст. 1064 ГК РФ истец просит:
- взыскать с Бусыгина Алексея Степановича, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ... денежные средства в сумме 74 943,35 рубля в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области в счет возмещения средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему, а также почтовые расходы в размере 124 рублей 44 копеек.
В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бусыгин А. С., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика в электронном виде посредством ГАС «Правосудие», адресатом не получена.
Согласно информации МП МО МВД РФ «Заводоуковский» от 29.07.2026 (л.д.72) Бусыгин А. С., ... года рождения, с 18.01.2013 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тюменская область, Упоровский район, с. Суерка, ....
В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В п. п. 67 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 13, ч. 1,3 ст. 31, п. 1 ч. 7 ст. 34, ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.
Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.
Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
В соответствии с положением «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Тюменской области», утвержденным постановлением Правительства Тюменской области от ... ...-п, территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области (далее - территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной органами государственной власти Тюменской области для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации - Тюменской области (далее - Тюменской области) (п. 1). Территориальный фонд является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и в своей деятельности подотчетен Правительству Тюменской области и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования (далее - Федеральный фонд). Для реализации своих полномочий территориальный фонд открывает счета, может создавать филиалы и представительства, имеет бланк и печать со своим полным наименованием, иные печати, штампы и бланки, геральдический знак-эмблему (п. 2). Официальное наименование - территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области; сокращенное наименование - ТФОМС Тюменской области (п. 3).Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика, в том числе аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в Тюменской области, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом (п. 8).
Приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 27 ноября 2024 года по уголовному делу ... Бусыгин Алексей Степанович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением ограничений, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год. Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от 27 ноября 2024 года вышеуказанный приговор был изменен, исключено указание на нарушение Бусыгиным А. С. п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ и назначение дополнительного наказания с применением ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортным средством на 1 год. Приговор вступил в законную силу 25.02.2025 (л.д.13-18).
Согласно приговору, в результате нарушения п.п. 1.3, 1.5,8.1,9.1,9.7,13.1 и 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, послуживших причиной дорожно-транспортного происшествия, водитель Бусыгин А. С. управляя автомобилем марки ВАЗ 21041-40 государственный регистрационный знак ..., причинил телесные повреждения ФИО3: ушиб головного мозга тяжелой степени, эпидуральная гематома в правой затылочной области, перелом основания черепа, ушиб, ссадины головы, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, закрытый проксимальны остеоэпифизеолиз большеберцовой кости левой голени, закрытый дистальный остеоэпифизеолиз левой бедренной кости причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, ссадины нижних конечностей, левого предплечья, левой ушной раковины не причинили вреда здравью, так как не вызвали его расстройства.
В силу ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», разъясняет судам, что в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Учитывая изложенное, суд признает подтвержденным факт причинения ответчиком Бусыгиным А. С. телесных повреждений потерпевшему ФИО3 при изложенных выше обстоятельствах.
В подтверждение доведения денежных средств до ГБУЗ ТО «ОКБ №1» за оказание медицинской помощи по мероприятиям, превышающим базовую программу ОМС истцом представлены: тарифное соглашение по базовой программе обязательного медицинского страхования на территории Тюменской области на 2024 год (л.д.57); платежные поручения ... от 07.06.2024 (л.д.21) и ... от 15.07.2024 (л.д.22); договор на оказание и оплату медицинской помощи незастрахованным лицам ...из от 12.01.2026 (л.д.23); соглашение о финансовом обеспечении осуществления расчетов с медицинскими организациями за оказание медицинской помощи незастрахованным по обязательному медицинскому страхованию и не идентифицированным лицам № 4ос от 20.03.2023 (л.д.24) и дополнительному соглашению к нему от 31.10.2025 (л.д.27); договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № 13омс от 12.01.2026 (л.д.33-40) № 2омс от 12.01.2026 (л.д.41-48); договор о финансовом обеспечении обязательного страхования №3смо от 12.01.2026 (л.д.49-57).
В подтверждение размера оказанной медицинской помощи ФИО3 истцом представлена выписка из реестра персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам по ОМС ТФОМС Тюменской области от 02.08.2024 (л.д.55-57), согласно которой, сумма лечения ФИО3 в период с 03.06.2024 по 13.06.2024 составила 74 943,35 рублей.
Анализ исследованных материалов дела, позволяет суду прийти к выводу о том, что в результате преступных действий Бусыгина А. С. 03.06.2024 потерпевший ФИО3 получил телесные повреждения, был вынужден обратиться за медицинской помощью в медицинские учреждения: ГБУЗ ТО «Областная больница №12, ГБУЗ ТО «ОБ №2», ГБУЗ ТО «ОБ №1», размер его лечения составил 74 943,35 рублей, оплата данных средств была произведена за счет истца, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 124 рублей 44 копеек.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебными расходами являются, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, судебные расходы в размере 124 рублей 44 копеек, понесенные истцом в связи с отправкой ответчику копии искового заявления, подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений от 03.07.2026 (л.д. 64) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 103 ГПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333. 36 Налогового кодекса РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета. Размер данной госпошлины составляет 4 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Бусыгину Алексею Степановичу о взыскании денежных средств в возмещение затрат на лечение - удовлетворить.
Взыскать с Бусыгина Алексея Степановича, ... года рождения, уроженца д. ... (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... серия ...) зарегистрированного по адресу: ... пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области (ИНН 7202026893) денежные средства в возмещение затрат на оказание медицинской помощи потерпевшему 74 943,35 рубля, а также почтовые расходы в размере 124 рублей 44 копеек.
Взыскать с Бусыгина Алексея Степановича, ... года рождения, уроженца д. ... (паспорт гражданина Российской Федерации серия 7100 серия 193017) в доход бюджета Упоровского муниципального округа государственную пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд Тюменской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И. В. Севрюгина
Мотивированное заочное решение составлено 19 октября 2026 года.