РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 28 октября 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, установил:
АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... в размере 261752,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8852,57 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ... был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 240000 руб. сроком на 48 месяцев, погашение задолженности - 18 числа каждого месяца. Ответчик обязательства по гашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не исполняет, в связи с чем, за период с ... по ... образовалась просроченная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик извещался судом по адресу регистрации по месту жительства, конверты и уведомления возвратились в суд за истечением срока хранения. В соответствии с п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Данное положение подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая указанные разъяснения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
На основании ст.233 ГПК РФ, при надлежащем извещении, отсутствии возражений истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе, связанные с предоставлением кредита.
На основании п.2 ст.819 и п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п.п.1,2 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
П.1 ст.2, ч.2 ст.6 Федерального закона от ... № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО1 и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор ...ф, выдан кредит в размере 240000 руб. сроком на 48 месяцев под 39,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 10143 руб., погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца. Согласно п.12 договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщиком уплачивает пени в размере 0, 0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Документ подписан простой электронной подписью заемщика (л.д.22-24,28).
Выдача кредита ФИО1 подтверждается мемориальным ордером ... от ... (л.д.44).
Ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, последний платеж по кредиту в размере 10250 руб. произведен ... (л.д.7,14).
... истцом в адрес ответчика было направлено предсудебное требование о погашении задолженности в полном объеме в размере 253692,99 руб. в срок до ... (л.д.46), которое осталось без исполнения.
Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.20) следует, что по состоянию на ... общая сумма задолженности составляет: 261 752,48 руб., из которых: просроченная задолженность – 230679,71 руб., проценты за пользование кредитом 29508 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 562,51 руб., пени по просроченному основному долгу – 280,45 руб., пени по просроченным процентам – 721,81 руб.
Своего расчета задолженности ответчиком не представлено. Таким образом, доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчика по кредитному договору, в материалах дела не имеется.
Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, иного расчета исковых требований не представлено.
В соответствии с п.1 ст.810, п.1,2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания с ответчика досрочно всего основного долга по кредиту и причитающихся процентов.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку заёмщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору ...ф от ... за период с ... по ... в размере 261 752,48 руб. (из которых: просроченная задолженность – 230679,71 руб., проценты за пользование кредитом 29508 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 562,51 руб., пени по просроченному основному долгу – 280,45 руб., пени по просроченным процентам – 721,81 руб.).
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8852,57 руб. (л.д.42).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
иск Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (... пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём...) задолженность по договору потребительского кредита ...ф от ... за период с ... по ... по состоянию на ... в размере 261 752,48 руб. (из них: 230 679,71 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 29 508 руб. – просроченная задолженность по процентам, 562,51 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 280,45 руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 721,81 руб. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 852,57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ....
Судья ФИО5