ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бабкина А.В., при секретаре Любецкой О.И., с участием помощника прокурора г. Находка Голубцовой Н.Г., адвоката Серышева И.М., удостоверение №2516 от 12.10.2016, ордер №135/02 от 25.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, гражданки РФ, отбывающей наказание в виде принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <.........>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 30 января 2023 года с учётом постановления Михайловского районного суда Приморского края от 10 октября 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
приговором Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 30.01.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.05.2025 и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.10.2023, ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 10.10.2024 не отбытая ФИО1 часть наказания по приговору Советско-Гаванского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. в виде лишения свободы заменена на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 1 месяц 19 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденной в доход государства.
Осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания вышеуказанного наказания, в обоснование указав, что в ФКУ ИК-10 прибыла 27.06.2023, с 21.07.2023 была трудоустроена на швейное производство. За период отбывания наказания окончила ПУ № 324 по профессии швея, характеризовалась положительно. С 21.08.2024 находилась на облегчённых условиях отбывания наказания, на профилактическом учёте не состояла, принимала активное участие в культурно-массовых мероприятиях и в мероприятиях по благоустройству территории колонии. Иска не имеет. В ФКУ ИЦ-1 участок № 1 прибыла 30.10.2024, сразу была трудоустроена в АО «<данные изъяты>» на должность обработчика рыбы. С 04.04.2025 переведена на должность оператора участка маркировки. С 05.08.2025 по 29.08.2025 прошла обучение подтверждённое сертификатом «<данные изъяты>», находится в кадровом резерве. Имеет положительную характеристику по месту работы. В ФКУ ИЦ-1 принимала активное участие в общественной жизни исправительного центра, участвовала в культурно-массовых мероприятиях, имеет 3 грамоты и 2 поощрения, взысканий не имеет. С 22.07.2025 находится на домашнем проживании со своей семьёй. Вину в содеянном преступлении признаёт полностью, раскаивается. В случае освобождения от отбывания наказания имеет возможность быть трудоустроенной в АО «<данные изъяты>».
Представитель ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденная ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, поддержали ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Адвокат в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, полагал, что имеются все основания для его удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, а также мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку цели наказания не были достигнуты, исследовав представленные материалы, личное дело осужденной ФИО1, приходит к следующему.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ в случае совершения тяжкого и особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания.
В силу ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно, если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно ч. 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
Как следует из представленных материалов ФИО1 по месту отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю (прибыла 27.06.2023) характеризовалась положительно, взысканий не имела, имела 1 поощрение, находилась на облегченных условиях отбывания наказания с 22.08.2024.
Согласно характеристике администрации участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденная ФИО1 отбывает там наказание с 30.10.2024, характеризуется положительно, работодателями, у которых осужденная отбывала наказание в виде принудительных работ – положительно, как исполнительный и добросовестный работник; взысканий не имеет, имеет два поощрения, взысканий не имеет, к работе относится добросовестно, исполнительная, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях и работах по благоустройству исправительного центра (в материалы представлено три грамоты от администрации участка). Вину в совершенном преступлении признаёт, раскаивается. Заключение: осужденной ФИО1 целесообразно предоставление условно-досрочного освобождения.
Кроме того в материал представлена копия сертификата «<данные изъяты>» о прохождении осужденной ФИО1 программы подготовки кадрового резерва «<данные изъяты>»; копия свидетельства ФКПОУ №324 о профессии рабочего, должности служащего, согласно которому ФИО1 освоила программу профессионального обучения по профессии «швея», присвоена квалификация швея третьего разряда.
Согласно представленной справке право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении у осужденной ФИО1 возникло 15.12.2025. Осужденная ФИО1 на день рассмотрения ходатайства отбыла наказание в виде принудительных работ сроком 01 год 03 месяцев 01 день, общий отбытый срок – 02 года 11 месяцев 17 дней. Неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев 13 дней.
На основании изложенного, учитывая поведение осужденной, её отношение к труду, отсутствие взысканий, наличие поощрений (всего 3), признание ею вины и раскаяние в содеянном, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности её условно-досрочного освобождения, суд полагает, что осужденная ФИО1 встала на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде принудительных работ, целесообразно в отношении неё условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде принудительных работ с возложением на осужденную обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые должны ею исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь статьёй 79 УК РФ, статьями 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденной ФИО1 об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........>, от дальнейшего отбывания наказания по приговору Советско-Гаванского районного суда Хабаровского края от 30 января 2023 года с учётом постановления Михайловского районного суда Приморского края от 10 октября 2024 года в виде принудительных работ условно-досрочно на срок 10 месяцев 13 дней.
Зачесть в срок отбытого наказания период с 16 января 2026 года до дня вступления постановления в законную силу.
Возложить на ФИО1 обязанности:
после освобождения из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.
Разъяснить осужденной ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.В. Бабкин