ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 14 сентября 2026 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области в Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Авто-Плюс» <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19.06.2026 в 13:37 по адресу: Свердловская область, г. Арамиль, ул. Набережная, д. 6В, оф. 9, ООО «Авто-Плюс» умышленно не исполнило требования по обеспечению транспортной безопасности, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах, при следующим обстоятельствах.
На основании решения МТУ Ространснадзора по УФО от 19.06.2026, 19.06.2026, в период с 00:00 по 23:59, на автовокзале г. Екатеринбурга «Южный» по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 145, проведен постоянный рейд, в ходе которого произведен осмотр транспортных средств в процессе их эксплуатации, осмотрен автобус ПАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты> маршрут № 565 г. Екатеринбург – с. Сидельниково, перевозчик: ООО «Авто-Плюс».
В результате проведенного постоянного рейда в отношении автобуса выявлены нарушения требования законодательства Российской Федерации, а именно «Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2020 года № 1640 (далее – Требования № 1640):
ООО «Авто-Плюс» в нарушение п.п. 2, 3 п. 10, п.п. 13 п. 6 Требований № 1640 не оснастило вышеуказанный автобус техническими уродствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства:
- обеспечивающими видеонаблюдение и видеозапись в пассажирском салоне и в кабине управления транспортным средством (отделении водителя);
- обработку, накопление и хранение видеоинформации (не менее 30 суток), обеспечивающими непрерывное круглосуточное функционирование технических средств обеспечения транспортной безопасности (видеонаблюдения);
- наличием непрерывного круглосуточного функционирование технических средств (видеонаблюдения, связи);
- не обеспечило размещение информации для физических и юридических лиц в наглядной и доступной форме о требованиях законодательства Российской Федерации в области транспортной безопасности.
В судебное заседание законный представитель, защитник ООО «Авто-Плюс», представитель МТУ Ространснадзора по УФО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу в суд не обращались.
Исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, наступает за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные умышленно, влекут административную ответственность, предусмотренную частью 3 данной статьи.
В ст. 1 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» (далее – Закон № 16-ФЗ) транспортная безопасность определена как стояние защищенности объекта транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства.
Часть 9 статьи 1 Закона № 16-ФЗ определяет, что субъекты транспортной инфраструктуры – это юридические и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств или использующие их на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 16-ФЗ обеспечение транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств возлагается на субъекты транспортной инфраструктуры, перевозчиков, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Таким образом, обеспечение транспортной безопасности на транспортном средстве возлагается на перевозчика, к которым относится ООО «Авто-Плюс».
Согласно п. 5 Требований № 1640 настоящий документ является обязательным для исполнения перевозчиками Российской Федерации.
В силу п.п. 13 п. 6 Требований № 1640 субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны информировать в наглядной и доступной форме всех физических лиц, находящихся на транспортном средстве, о требованиях законодательства Российской Федерации в области обеспечения транспортной безопасности в части, их касающейся.
В соответствии с п. 10 Требований № 1640 при осуществлении регулярных автомобильных пассажирских перевозок в междугородном (в границах одного субъекта Российской Федерации), городском и пригородном сообщении, по межрегиональным маршрутам между г. Москвой и Московской областью, г. Санкт-Петербургом и Ленинградской областью, г. Севастополем и Республикой Крым, а также перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по заказу и наземным городским электрическим транспортом субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) дополнительно к требованиям, предусмотренным пунктом 6 настоящего документа, обязаны:
- оснастить транспортное средство техническими средствами: видеонаблюдения и видеозаписи в пассажирском салоне и в кабине управления транспортным средством (отделении водителя); оповещения и связи, обработки, накопления и хранения видеоинформации (не менее 30 суток), обеспечивающими доступ к данным с технических средств обеспечения транспортной безопасности и их передачу в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 12 Закона (п.п. 2);
- обеспечить непрерывное круглосуточное функционирование технических средств обеспечения транспортной безопасности (п.п. 3).
Вина ООО «Авто-Плюс» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10.07.2026;
- решением о проведении постоянного рейда от 19.06.2026;
- актом постоянного рейда от 19.06.2026;
- протоколом осмотра транспортного средства от 19.06.2026 с фотоматериалами;
- предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований о т 17.01.2025;
- предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 21.05.2024;
- предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 29.01.2024;
- предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 31.05.2024;
- представлением от 15.05.2024;
- письмом о выполнении требований представления от 26.06.2024;
- протоколом рабочего совещания от 21.10.2025;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
Сысертским районным судом Свердловской области в отношении ООО «Авто-Плюс» вынесены постановления от 17.07.2025, 25.09.2025, 06.11.2025, 23.10.2025 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, с назначением наказаний виде административного штрафа в размере 200 000 рублей за каждое правонарушение. Постановления вступили в законную силу.
Об умышленном характере неисполнении требования по обеспечению транспортной безопасности свидетельствует то обстоятельство, что ООО «Авто-Плюс» неоднократно получало предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований № 1640, привлекалось к административной ответственности по ст. 11.15.1 КоАП РФ, в адрес ООО «Авто-Плюс» выносились представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако оно продолжает не исполнять требований по обеспечению транспортной безопасности.
Вина ООО «Авто-Плюс» выразилась в умышленном неисполнении требования по обеспечению транспортной безопасности, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Срок давности привлечения ООО «Авто-Плюс» к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, организационно правовую форму, вид деятельности хозяйствующего субъекта, а также конкретные обстоятельства по делу.
В силу ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью «Авто-Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей без конфискации орудия совершения или предметов административного правонарушения, поскольку таковые не изымались.
Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (МТУ Ространснадзора по УФО) Уральское ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург ИНН 6671249815 КПП 667101001 р/с 401028106453700000054 сч/п 03100643000000016200 ОКТМО 65701000 БИК 016577551 КБК 10611601111019000140, УИН 10666436260000007953.
Административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева