ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июля 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова ФИО7, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
29.07.2026 в 19:37 часов в ОП «Арамильский», расположенный по адресу: г. Арамиль, ул. К. Маркса 15, обратилась Смирнова Н.В. с заявлением по факту нанесения ей телесных повреждений Смирновым Д.В. Полицейским ОВ ППСП старшим сержантом полиции Косаревым А.А., находящимся при исполнении служебных обязанностей на территории административного обслуживания ОП «Арамильский» на крыльце отдела полиции по адресу: г. Арамиль, ул. К. Маркса 15, выявлена Смирнова Н.В., которая пояснила, что за руль ее автомобиля Киа Рио г/н Х886ВУ/96, сел ее супруг Смирнов Д.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и пытается уехать, проехав не более одного метра автомобиль не смог запуститься. Полицейский ОВ ППСП старший сержант полиции Косарев А.А незамедлительно проследовал к водительской двери данного автомобиля где за рулем увидел гражданина, который пытался с помощью ключа находящегося в замке зажигания запустить автомобиль, представился сотрудником полиции и потребовал от гражданина прекратить свои противоправные действия и покинуть автомобиль самостоятельно, предупредил гражданина о том, что если он не прекратит свои противоправные действия то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что получил от гражданина отказ в грубой форме, при этом гражданин продолжал пытаться запустить автомобиль, а также находился в состоянии алкогольного опьянения, имелись признаки: резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов. Далее после неоднократных попыток предотвратить дальнейшее движение автомобиля, на помощь прибыли сотрудники «Росгвардии». После прибытия сотрудников «Росгвардии» в 19:41 часов 29.07.2026 полицейским ОВ ППСП старшим сержантом полиции Косаревым А.А. вновь выдвинуто требование гражданину покинуть автомобиль, однако Смирнов Д.В. вновь проигнорировал законные требования сотрудника ОВ ППСП и сотрудников «Росгвардии» при этом ему было дано достаточно времени для их выполнения, в связи с чем на основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 сотрудниками «Росгвардии» к Смирнову Д.В. была применена физическая сила и на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего Смирнов Д.В. был доставлен в ДЧ ОП «Арамильский». Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» Смирнов Д.В. противодействовал законным требованиям сотрудников полиции, препятствовал осуществлению их профессиональной деятельности, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым своими действиями Смирнов Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнов Д.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, не помнит произошедшие события, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, возможно управлял автомобилем и бил жену.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2012956 от 29.07.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ОД Пестовской Е.П. о поступившем сообщении по факту нарушения тишины 12.07.2026;
- рапортом полицейского Косарева А.А.;
- заявлением Смирновой Н.В. о привлечении к ответственности Смирнова Д.В.;
- письменными объяснениями свидетеля Смирновой Н.В., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая являлась очевидцем того, как Смирнов Д.В. игнорировал и провоцировал сотрудников.
Таким образом, вина Смирнова Д.В. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у свидетеля, сотрудника полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением, письменными объяснениями.
Таким образом, действия Смирнова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие иждивенцев, признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на порядок управления, общественную безопасность, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Смирнову Д.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Смирнова Д.В., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Смирнова ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16:20 30.07.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 29.07.2026 19 час. 41 мин. по 30.07.2026 16 час. 20 мин.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» Смирнов Д.В. подлежит обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева