ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 августа 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Камалян ФИО8, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2026 в 19.10 часов по указанию дежурного ДЧ ОП «Арамильский» капитана полиции Желтова А.В. сотрудниками ОП ППСП – старшим сержантом полиции Косаревым А.А. и старшим сержантом полиции Ваулиным Е.С. осуществлен выезд по адресу: Сысертский район, п. Бобровский, ул. Демина 12-38, по материалу, зарегистрированному в КУСП № 7137 от 13.08.2026, по факту оскорбления заявителя тещей. Прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники ОВ ППСП встретились с заявителем Бахшиевым Д.Г. у подъезда вышеуказанного дома, в ходе беседы к заявителю из подъезда выбежала дочь и сообщила, что не смогла открыть дверь квартиры, так как кто-то ее закрыл изнутри. Далее сотрудники ОВ ППСП совместно с Бахшиевым Д.Г. проследовали в квартиру. Войдя в подъезд Бахшиев Д.Г. встретил Камалян Н.Н., которая попыталась нанести удары Бахшиеву Д.Г., сотрудниками ОВ ППСП старшим сержантом полиции Косаревым А.А. и старшим сержантом полиции Ваулиным Е.С. было выдвинуто законное требование успокоиться и прекратить противоправные действия, однако Камалян Н.Н. проигнорировала данное законное требование сотрудников полиции, продолжила вести себя агрессивно по отношению к данному мужчине, пыталась нанесли удары, выражалась грубой нецензурной бранью, схватила за руку ст. сержанта полиции Косарева А.А., в связи с чем, во избежание дальнейшего причинения вреда здоровью ему, на основании п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», к Камалян Н.Н. была применена физическая сила, после чего Камалян Н.Н. была сопровождена до отсека для задержанных служебного автомобиля. Прибыв к служебному автомобилю Камалян Н.Н. пыталась вырваться из захвата ст. сержанта полиции Косарева А.А., выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии Бахшиева Д.Г. и сотрудников полиции. Далее Камалян Н.Н. с помощью применения физической силы была помещена в отсек для административно-задержанных, после чего находясь в отсеке для административно-задержанных Камалян Н.Н. справила свою нужду и закурила сигарету, почувствовав запах табака ст. сержант полиции Ваулин Е.С. открыл отсек для административно-задержанных и совместно со ст. сержантом полиции Косаревым А.А. потребовал от Камалян Н.Н. выбросить сигарету и отдать зажигалку, на что Камалян Н.Н. ответила отказом, в связи с чем к Камалян Н.Н. на основании ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности – наручники, при использовании которых она продолжила оказывать активное сопротивление, вырывала руки из захвата, не позволяя использовать наручники, на законные требования о прекращении данных действий не реагировала. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» выявлена Камалян Н.Н., которая противодействовала законным требованиям сотрудников полиции, препятствовала осуществлению их профессиональной деятельности, на неоднократные вышеуказанные законные требования не реагировала, при применении физической силы и специальных средств оказывала активное сопротивление, продолжала противоправные действия после их применения, тем самым своими действиями Камалян Н.Н. оказала злостное неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камалян Н.Н. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается, свое поведение объяснила тем, что у нее конфликтные отношения с сожителем дочери, находилась в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вела себя так, как указанно в протоколе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2012970 от 14.08.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ОД о сообщении Бахшиева Д.Г. по факту его оскорбления тещей;
- заявлением Бахшиева Д.Г. о привлечении Камалян Н.Н. к ответственности за систематическое оскорбление по национальным признакам;
- рапортами Полицейских Косарева А.А., Ваулина Е.С., аналогичных протоколу об административном правонарушении;
- письменными объяснениями свидетеля Бахшиева Д.Г., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который являлся очевидцем того, как Камалян Н.Н. оскорбляла его, нецензурно выражалась, применяла насилие, в т.ч. в присутствии сотрудников полиции.
Таким образом, вина Камалян Н.Н. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у свидетеля, сотрудника полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями, заявлением.
Таким образом, действия Камалян Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на порядок управления, общественную безопасность, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Камалян Н.Н., не имеющей официального источника дохода, следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Камалян Н.Н., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Камалян ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14:30 14.08.2026.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 13.08.2026 20 час. 20 мин. по 14.08.2026 14 час. 30 мин.
В соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» Камалян Н.Н. подлежит обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева