ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2026 года г. Сысерть
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мусиной ФИО7 ранее привлекавшейся к административной ответственности, инвалидности 1-2 групп не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2026 в 00:00 по указанию дежурного ОП «Арамильский» Пестовской Е.П. был осуществлен выезд по материалу зарегистрированному материалу КУСП № 8120 п. Б. Исток ул. Гагарина 2-4, дочь Мусина Л.И. буянит в алкогольном опьянении. Прибыв по вышеуказанному адресу в 00:10, пройдя в подъезд № 1 на втором этаже была выявлена Мусина Л.И., которая лежала на лестничной клетке возле квартиры № 4, подойдя к Мусиной Л.И. для взятия объяснения по поводу её неадекватного состояния, Мусина Л.И. начала вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью, после чего ст. сержантом полиции Жирновым М.О. было выдвинуто законное требование гр. Мусиной Л.И. прекратить противоправные действия, на что Мусина Л.И. отреагировала грубым отказом и продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, тогда ст. сержантом полиции Жирновым М.О. было выдвинуто повторное требование Мусиной Л.И., прекратить противоправные действия, а так же Мусина Л.И. была предупреждена, что если она не прекратит противоправные действия, то в отношении неё будет применена физическая сила и специальные средства, на что Мусина Л.И. встала и начала вновь выражаться грубой нецензурной бранью, хватать ст. сержанта полиции Жирнова М.О. и ст. сержанта полиции Ваулина Е.С. за форменное обмундирование, после чего к Мусиной Л.И. на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ N?3 «О полиции» незамедлительно была применена физическая сила и специальные средства «Браслеты наручные», после чего Мусина Л.И., была помещена в отсек для задержанных служебного автомобиля. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» выявлена Мусина Л.И., которая противодействовала законным требованиям сотрудников полиции, препятствовала осуществлению их профессиональной деятельности, на неоднократные вышеуказанные законные требования не реагировала, тем самым своими действиями Мусина Л.И. оказала злостное неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мусина Л.И. в судебном заседании пояснила, что вину в совершении нарушения признаёт, в содеянном раскаивается, свое поведение объяснила тем, что у нее конфликтные отношения с матерью, находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2012704 от 17.09.2026, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом ОД о сообщении Мусиной Ф.А. о том, что дочь Мусина Л.И. буянит в алкогольном опьянении;
- рапортами полицейских Жирнова М.О., Ваулина Е.С., аналогичных протоколу об административном правонарушении;
- письменными объяснениями свидетеля Мусиной Ф.А., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которая являлась очевидцем того, как Мусина Л.И. не реагировала на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, выражалась грубой нецензурной бранью, провоцировала сотрудников полиции на конфликт, хваталась за их форму.
Таким образом, вина Мусиной Л.И. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у свидетеля, сотрудника полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями.
Таким образом, действия Мусиной Л.И. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие иждивенца, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2014 года рождения препятствует назначению Мусиной Л.И., не имеющей официального источника дохода и не оплатившей ранее назначенные административные штрафы, административного наказания в виде административного ареста, но не препятствует назначению административного наказания в виде обязательных работ, данный вид наказания является соразмерным содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения обязательных работ в отношении Мусиной Л.И., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мусину ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов.
Разъяснить, что в силу п. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева