РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... 14 сентября 2026 года
Заводоуковский районный суд ... в составе:
ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... в размере 246 489,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 394,67 руб.
Требования мотивированы тем, что ... истец и ответчик заключили договор ..., в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 237320 руб., под 34.90% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 представила заявление о применении сроков исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено из материалов дела, а именно из заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика погашения кредитов по карте, общих условий договора, памятки об условиях использования карты, заявления на добровольное страхование по программе страхования «КОМБО+» ..., памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев (л.д.18-28), ... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор ..., согласно которого, ответчику предоставлен кредит в размере 237 320 руб., в том числе к выдаче 170 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 67 320 руб., под 34,9 % годовых, на срок 60 процентных периодов, ежемесячный платеж 8 437,25 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, первый платеж - .... Согласно п.12 договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1го - до 150 дня.
Заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет, платежи с ... в размерах и сроки, установленные договором, в счет погашения кредита не производит, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 37-38) и расчетом задолженности (л.д. 33-35).
Согласно расчету, представленному банком, по состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... составляет 246 489,169 руб., в том числе: основной долг – 39 150,43 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 205 985,35 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 237,38 руб., комиссия за предоставление извещений – 116,00 руб.
В связи с тем, что кредитный договор ... от ... до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов на просроченный основной долг и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производятся и в настоящее время.
Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.196 ГК РФ).
На основании п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям в п.п.24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца. В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что данная норма применяется также в случае отмены судебного приказа.
Как следует из копии определения от ... (л.д.40), судебный приказ от ... ...м о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», отменен.
Кредитный договор заключен ..., последний платеж ответчиком должен быть внесен ..., судебный приказ вынесен ... и отменен ..., с настоящим иском в суд истец обратился ... (л.д.42).
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ..., истек.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд решил:
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (...) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (...) о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 246 489,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 394,67 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ...
Судья подпись ФИО5
ФИО5