ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Сысерть 08 октября 2026 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аликова ФИО8, <данные изъяты> ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Аликов А.Е. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
10.08.2026 в 09 час. 20 мин. по адресу: г. Арамиль, ул. Шпагатная, 1, водитель Аликов А.Е., управляя транспортным средством ГАЗ Газель, г.н. С591КС/196, в нарушение п. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ при осуществлении поворота налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения и допустил столкновение с мотоциклом Яндра, г.н. 6592ЕА/66, под управлением Бекетова Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Бекетов Д.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Аликов А.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не убедился в безопасности маневра, не увидел мотоцикл; он созванивался с матерью потерпевшего, принес извинения, предложил помощь, но ему сказали, что пока помощь не требуется, если перелом будет плохо срастаться, то к нему обратятся, но не обратились; последний раз звонил 10 сентября и ему сказали, что потерпевшему сняли гипс и он уехал во Вьетнам по ли учиться, то ли работать; просил не лишать его водительского удостоверения.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Бекетова О.А., надлежащим образом извещенная телефонограммой, в судебное заседание не явилась, устно пояснила, что наказание оставляет на усмотрение суда.
В соответствии со ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав Аликова А.Е., исследовав письменные материалы дела и видеозапись, установлено, что вина Аликова А.Е. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 66 АА № 3215371 об административном правонарушении от 29.09.2026, из которого следует, что 10.08.2026 в 09 час. 20 мин. по адресу: г. Арамиль, ул. Шпагатная, 1, водитель Аликов А.Е., управляя транспортным средством ГАЗ Газель, г.н. С591КС/196, в нарушение п. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ при осуществлении поворота налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения и допустил столкновение с мотоциклом Яндра, г.н. 6592ЕА/66, под управлением Бекетова Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Бекетов Д.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д. 1);
- рапортами оперативного дежурного МО МВД РФ «Сысертский» о том, что в ДТП пострадал Беккетов Д.А. (л.д. 4-5);
- справкой о ДТП с приложением (л.д. 6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.08.2026 (л.д. 7-11);
- схемой места ДТП (л.д. 12);
- письменными объяснениями законного представителя Бекетова Д.А. – Проскурякова Е.А., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил, что Бекетов Д.А. попал в ДТП на мотоцикле, который принадлежит несовершеннолетнему, имеющему водительское удостоверение категории А1 (л.д. 13);
- письменными объяснениями Бекетова Д.А., опрошенного в присутствии законного представителя, который пояснил, что двигаясь на мотоцикле, убедился в безопасности маневра, приступил к обгону Газели, включив указатель поворота, на Газели указатели поворота не были включены, в ДТП получил множественные травмы (л.д. 14);
- рапортом по факту ДТП (л.д. 17-19);
- медицинскими документами Бекетова Д.А., получившего в результате ДТП травмы (л.д. 20-22);
- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянениями обоих водителей, у которых состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 23-24);
- заключением эксперта № 4334 от 15.09.2026, согласно которого Бекетову Д.А. причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 29-30);
- видеозаписью момента ДТП, на которой видно, как водитель Газели при осуществлении поворота налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения и допустил столкновение с мотоциклом, двигавшимся в попутном направлении и выполнявшим маневр обгона (л.д. 43).
Согласно статье 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно материалам дела по факту обнаруженного правонарушения вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования. В связи с чем, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. п. 8.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях Аликова А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в следствии нарушения пункта 8.1 Правил дорожного движения водитель Аликов А.Е., управляя транспортным средством ГАЗ Газель, г.н. С591КС/196, при осуществлении поворота налево вне перекрестка не убедился в безопасности маневра, создал помеху для движения и допустил столкновение с мотоциклом Яндра, г.н. 6592ЕА/66, под управлением Бекетова Д.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Бекетов Д.А. получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Срок давности привлечения Аликова А.Е. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.
В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу суд также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, положительные характеристики, наличие иждивенца. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, повлекшего причинение здоровью участнику дорожного движения, отношения правонарушителя к содеянному, наличие иждивенца и положительные характеристики, готовность добровольно возместить причиненный вред, суд считает, что Аликову А.Е. следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Аликова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 37 500 рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Сысертский») ИНН 6652005059 КПП 668501001 ОКТМО 65552000 Номер счета платежа 40102810645370000054 Наименование банка Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551 УИН 18810466260520003220.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Соболева