РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.03.2026 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-504/2026 по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов исполнителей ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению ФССП России по <адрес>, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов исполнителей ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО «ОТП Банк» должником ФИО7 не погашена и составляет 129 298 руб., так как судебным приставом исполнителем предприняты не все предусмотренные законом меры, направленные на принудительное исполнение решения суда. 21.07.2025 в адрес РОСП направлено ходатайство о временном ограничении выезда должника за пределы РФ, которое было повторно направлено 16.10.2025, однако оставлено без рассмотрения. На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда за пределы РФ в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства за период с 03.12.2024 по 20.01.2026; в не направлении уведомления должнику, осуществлении привода должника в период с 03.12.2024 по 20.01.2026; нарушении сроков предоставления ответов на входящую корреспонденцию за период с 01.08.2025 по 20.01.2026; в не направлении повторных запросов в кредитные организации и регистрирующие органы за период с 01.10.2025 по 20.01.2026; возложить обязанность применить меры принудительного характера, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить запросы с целью поиска имущества должника, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины за подачу административного искового заявления.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО2 в суд направила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении требований отказать.
Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно положениям статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Задачей судебных приставов и исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
При этом, неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
На основании п. 8 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п. 17 ст. 30 Закона).
В соответствии с ч. 1 ст. 36 названного Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При этом сам по себе факт незавершения исполнительного производства в указанный срок не может являться основанием для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, если материалами дела подтверждено, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа.
Бездействием судебного пристава-исполнителя следует считать непринятие им мер по принудительному исполнению судебных актов и несовершение им исполнительных действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
На основании исполнительного документа У-0002349113-0, выданного ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом ФИО4, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитным платежам в размере 129 298 руб.
Судебным приставом-исполнителем в целях поиска имущества направлены запросы в кредитные учреждения, государственные регистрационные и налоговые органы, пенсионный фонд, органы ЗАГС.
Согласно информации, поступившей из ФНС, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исполнительный документ вынесен спустя более трёх лет с момента смерти должника.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства.
Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №40817810604900317040.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем предприняты все необходимые меры по поиску имущества, и исполнению судебного акта.
Оснований для установления бездействия судебного пристава-исполнителя и признания его незаконным не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (направлено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в адрес судебного пристава-исполнителя поступили ходатайства о направлении запросов для установления источников дохода должника, и нахождения его имущества. По результатам рассмотрения указанных ходатайств в адрес взыскателя через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены ответы.
Поскольку приставом-исполнителем, указанные в исковом заявлении ходатайства рассмотрены, основания для судебного вмешательства не установлены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 180, 218, 226, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Сысертского районного отдела судебных приставов исполнителей ГУФССП России по Свердловской области ФИО2, Главному Управлению ФССП России по Свердловской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Транзалов