РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.03.2026 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Соболевой А.Ю., при секретаре судебного заседания Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
требования административного истца мотивированы тем, что определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №40817810604900317040 удовлетворено его заявление о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №40817810604900317040 о взыскании с него в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» задолженности по кредитному договору в размере 601 359,93 руб. и судебных расходов на оплату госпошлины в размере 9 213,60 руб. Предоставлена рассрочка исполнения сроком на 4 месяца, начиная с даты вынесения судебного акта о рассрочке. ДД.ММ.ГГГГ он внес в счет погашения задолженности 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 510 573,53 руб. Оплата производилась в рамках разных исполнительных производств, возбужденных Чкаловским РОСП <адрес> и Сысертским РОСП. Оба исполнительных производства возбуждены на основании исполнительного документа, выданного по делу №40817810604900317040. Он обращался в РОСП с запросами о предоставлении сведений, по какому исполнительному производству осуществлять оплату задолженности, которые остались без ответа. В последний день рассрочки он погасил задолженность полностью. Однако постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП о взыскании с него исполнительского сбора по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП в размере 42 740,14 руб.
Считает постановление незаконным, поскольку днем окончания рассрочки является ДД.ММ.ГГГГ и просит освободить его от уплаты исполнительского сбора.
Административный истец ФИО3, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Сысертского РОСП ГУФССП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.
В письменных возражениях судебным приставом-исполнителем ФИО2 указано, что в Сысертском РОСП находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №40817810604900317040, выданного Сысертским районным судом <адрес>. Предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 610 573,53 рубля вы отношении ФИО3 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД». Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. Исполнительский сбор выделен в отдельное производство после окончания. Рассрочка истцу была предоставлена на срок 4 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должник предоставил платеж единоразово ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока рассрочки. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ – далее) постановления старшего судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для удовлетворения административного иска необходимо установить несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» взыскана кредитная задолженность в размере 601 359,93 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 9 213,60 руб., всего 610 573,53 руб.
Согласно предоставленной информации, ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату задолженности в размере 100 000 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, возбужденному судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП <адрес> на основании исполнительного листа ФС 046731481, выданного Сысертским районным судом <адрес>, о взыскании с истца в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» 610 573,53 руб. Данное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно предоставленной информации, ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату задолженности в размере 510 573,53 руб. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП на основании исполнительного листа ФС 046731481, выданного Сысертским районным судом <адрес>, о взыскании с истца в пользу ООО ПКО «Столичное АВД» 610 573,53 руб.
Таким образом, требования исполнительного документа ФИО3 исполнил.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство №40817810604900317040-ИП по предмету исполнения – исполнительский сбор в размере 42 740,14 рубля.
Определением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения решения на 4 календарных месяца, начиная с даты вынесения определения о рассрочке, без указания конкретных сроков и сумм.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 2).
Если настоящим Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока (ч. 3).
Согласно п. 3 ст. 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
В силу ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 4 ст. 16 Закона об исполнительном производстве, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Учитывая, что последний день срока рассрочки выпадал на нерабочий день (субботу), то днем окончания срока являлась дата 06.10.2025. В этот день истец произвел оплату оставшейся для погашения задолженности суммы в размере 510 573,53 руб.
Таким образом, поскольку основания для взыскания исполнительского сбора отсутствуют, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Освободить ФИО3 от уплаты исполнительского сбора, взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, по исполнительному производству №40817810604900317040-ИП.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соболева