РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» марта 2026 года с. Бердюжье, Тюменская область
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.
при секретаре Веселиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу Дружинина Никиты Владимировича, Дружининой Ирине Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Дружинина Никиты Владимировича о взыскании задолженности по займу. Требования мотивированы тем, что 09.07.2020 между ООО МФК «Займер» и Дружининым Н.В. был заключен договор займа № 7049143, путем акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» передало Дружинину Н.В. денежный заем в сумме 15 000,00 рублей, сроком на 14 календарных дней, под 365% годовых. Сумма займа перечислена в безналичной форме на банковскую карту заемщика. 23.06.2023 между ООО МФК «Займер» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-2061, по условиям которого ООО МФК «Займер» передало, а ООО «Экспресс Коллекшн» приняло права требования по вышеуказанному договору с должника Дружинина Н.В. В последующем в отношении ООО «Экспресс Коллекшн» проведена процедура реорганизации в форме преобразования юридического лица в ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа не исполнены, а также не уплачены проценты за предоставленный заем. По имеющейся информации, заемщик Дружинин Н.В. умер, 12.08.2021. В связи со смертью заемщика обязательство по погашению задолженности по договору перешло к его наследникам, принявшим наследство. После смерти заемщика открыто наследственное дело № 5/2022 к его имуществу. Всего задолженность на 23.06.2023 составила 36 455,00 рублей, из них 15 000 рублей – сумма основного займа, 21 455 рублей - просроченные проценты, которую истец просит взыскать в свою пользу из наследственного имущества заемщика Дружинина Н.В., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Бердюжского районного суда Тюменской области от 18.02.2026, в качестве ответчика по делу привлечена Дружинина И.М., принявшая наследство после смерти своего сына Дружинина Н.В. (л.д. 81 - 82).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 138). В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д. 36).
Ответчик Дружинина И.М. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 139), представила письменное возражение, приобщенное к материалам дела, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности (л.д. 125).
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, ПАО «Сбербанк России» Западно-Сибирский банк, АО «Альфа-Банк», Газпромбанк (АО), ПАО «Совкомбанк» «Центральный», в которых, согласно информации из наследственного дела и сведений налоговой инспекции, на имя наследодателя были открыты кредитные счета, привлеченные к участию в деле определением Бердюжского районного суда от 18.02.2026 (л.д. 81 – 82), извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 129 – 132, 134 – 137), в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, требований по данному делу не заявили.
Представителем ПАО Сбербанк в суд направлен письменный отзыв, приобщенный к материалам дела (л.д.140), с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, решение оставил на усмотрение суда, указав, что в ПАО Сбербанк отсутствуют действующие кредитные обязательства на имя Дружинина Н.В.
Суд, изучив исковое заявление, письменные отзывы сторон и материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что, 09.07.2020, между ООО МФК «Займер» и Дружининым Н.В. заключен договор займа № 7049143 (л.д. 17-21), в соответствии с которым, заемщику предоставлен заем в сумме 15000 рублей со сроком возврата денежных средств 14 календарных дней, до 23.07.2020, процентная ставка по договору составила 365% годовых.
Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы (л.д.14-16).
Для получения вышеуказанного займа Дружининым Н.В. была подана заявка ООО МФК «Займер» через сайт, с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, на 09.07.2020 составляют 365% годовых (начисляются в размере 1% в день за время пользование суммой займа по дату возврата, установленную в п. 2 Договора займа). Датой, с которой начисляются проценты за пользование займом, является 23.07.2020 (л.д. 17, 17 об.).
Согласно п. 2 Договора займа, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средства заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по договору составляет 14 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 23.07.2020 (л.д. 17).
В соответствии с п. 6 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом за 14 дней – 2 100,00 рублей, заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 условий, то есть 23.07.2020 (л.д. 17, 17 об.).
Согласно п. 12 Договора за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушений условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (л.д. 18 об.).
Указанная сумма была предоставлена Дружинину Н.В., что усматривается из расчета задолженности (л.д. 11), выписки по счету (л.д.12), справки о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 13).
Поскольку ООО МФК «Займер» выполнило свои обязательства по договору, а Дружинин Н.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы займа, что подтверждается выпиской по счету, договор займа считается заключенным и заемщик обязан исполнять обязательства по договору займа (л.д. 12 – 13).
Однако, как следует из представленного расчета задолженности, принятые Дружининым Н.В. обязательства по погашению задолженности не исполнялись надлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность состоянию на 23.06.2023 составила: 15 000 рублей – сумма основного займа; просроченные проценты за период, с 24.07.2020 по 23.06.2023, с учетом внесенных по договору платежей, в период, с 31.07.2020 по 15.09.2020, на сумму 1045 рублей, в размере 21455 рублей (л.д. 11).
Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлены.
Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 23.06.2023 №ПРЗ-2061, права по договору займа, заключенному между Дружининым Н.В. и ООО МФК «Займер», перешли к ООО «Экспресс Коллекшн» (Истцу) (л.д. 26 – 30). Согласие заемщика на указанную уступку прав зафиксировано в п.13 договора займа (л.д.18 об.).
В последующем в отношении ООО «Экспресс Коллекшн» проведена процедура реорганизации в форме преобразования юридического лица в ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 33 – 34).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной органом ЗАГС <адрес> Кузбасса и свидетельству о смерти II-ФР №, выданному отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, Дружинин Никита Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>- Кузбасс (л.д. 73, 91,).
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из копии свидетельства о рождении V-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дружинина Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются отец, ФИО2, и мать, Дружинина Ирина Михайловна (л.д. 94 об.).
Согласно справке комитета по управлению имуществом администрации Бердюжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, Дружинин Никита Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти, вместе с ним по данному адресу были зарегистрированы: ФИО2, № рождения, Дружинина Ирина Михайловна, № рождения, ФИО4, № года рождения (л.д. 95).
Из архивной справки архивного отдела администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области от 02.02.2026 № Т-12, следует, что завещание Дружинин Н.В. не оставлял (л.д. 77, 112 об.).
Из информации нотариуса нотариального округа Бердюжский район Тюменской области Григорьевой Л.Г. от 17.02.2026 № 93 (л.д. 88) и копии наследственного дела № (л.д. 91 – 123) следует, что, после смерти Дружинина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело на основании заявления о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство матери наследодателя, Дружининой Ирины Михайловны. Кроме нее наследником первой очереди указан отец наследодателя, ФИО2, который от наследства отказался. Свидетельство о праве на наследство выдано ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №-н/72-2022-1-749.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Проверяя доводы ответчика Дружининой И.М. о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска указанного срока, судом установлено, что исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу Дружинина Н.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества подано в суд 19.01.2026 (л.д.37).
В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, приведенных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено судом, условиями договора займа № 7049143 от 09.07.2020 установлена дата возврата суммы займа и начисленных процентов единовременным платежом, 23.07.2020 (л.д. 17), следовательно, днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения платежа, установленный договором, то есть, 23.07.2020. Таким образом, срок исковой давности по данному иску истек 24.07.2023 (3 года).
Как следует из штампа, указанного на почтовом конверте, в котором истцом был направлен данный иск в суд (л.д.37), ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» направило в суд данный иск, 19.01.2026, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком при рассмотрении дела судом.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании указанной выше задолженности по договору займа № 7049143, не подлежат удовлетворению.
Поскольку требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, то оснований для удовлетворения данных производных требований также не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ИНН 1831167427) к наследственному имуществу Дружинина Никиты Владимировича, Дружининой Ирине Михайловне (паспорт РФ 7116 216951) о взыскании задолженности по договору займа от 09.07.2020 № 7049143, в порядке наследования – отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья Журавлева Е.Н.