РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» апреля 2026 года с. Бердюжье, Тюменская область
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.Н.
при секретаре Веселиной А.Е., с участием ответчика Смирнова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-41/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Смирнову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.10.2020 №20/8836/00000/101564(4406583547).
Требования мотивированы тем, что, 27.10.2020, между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №20/8836/00000/101564(4406583547), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000,00 рублей под 28,00% /11,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности, вытекающие из данного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не выполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.10.2021, на 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 417 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.10.2021, на 12.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 26 дней. Сумма произведенных ответчиком выплат в период пользования кредитом составила 376 708,90 рублей. По состоянию на 12.03.2025, размер задолженности ответчика перед Банком составляет 142 609,58 рублей, из них: иные комиссии 10 802,11 рубля, просроченная ссудная задолженность – 131 557,77 рублей, неустойка за просроченную ссуду – 249,70 рублей.
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное уведомление ответчик проигнорировал, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.
Выданный по заявлению истца судебный приказ № 2-1427/2024м1 от 07.06.2024 о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору был отменен определением мирового судьи Ишимского судебного района от 17.12.2024, в связи с возражением ответчика, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В связи с чем, истец просит взыскать со Смирнова С.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 23.10.2021 по 12.03.2025 в размере 142 609,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 278,29 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д.150), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4 обр.).
Ответчик Смирнов С.А. в судебном заседании иск признал полностью, пояснил суду, что указанную в иске сумму задолженности, ее расчет и сумму судебных расходов не оспаривает, платежи в счет погашения кредита и комиссий не вносил в связи с трудным материальным положением. В настоящее время работает, намерен вернуть долг. После разъяснения судом ответчику последствий признания иска, ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, согласен, чтобы иск был удовлетворен судом в полном объеме. О признании иска заявляет добровольно. В соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, ООО «СК «Ренессанс Жизнь», привлеченного к участию в деле определением суда от 03.03.2026 (л.д.102-103), в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д.148,149). Направил в суд письменный отзыв (л.д.112,113), с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся указанных выше лиц, участвующих в деле.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, на основании ст. 39, ч. 3 ст.173 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком Смирновым С.А. заявлено добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования ПАО «Совкомбанк», в полном объеме.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствие с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, в соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, с учетом признания ответчиком иска, принятого судом, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию 30% от 5278,29 рублей- суммы государственной пошлины уплаченной при подаче иска, платежными поручениями от 29.05.2024 № 240 и от 13.03.2025 № 9 (л.д. 5), что составляет 1583,49 рублей (5278,29х30% = 1583,49), в остальной части - 70 % суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 3694,80 рублей, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Смирнову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать со Смирнова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт РФ №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору от 27.10.2020 №20/8836/00000/101564(4406583547) за период с 23.10.2021 по 12.03.2025 в размере 142 609,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1583,49 рублей.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) государственную пошлину, оплаченную платежными поручениями от 29.05.2024 № 240 и от 13.03.2025 № 9, частично, в размере 3694,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.Н. Журавлева