РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года с. Бердюжье
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Ю.С., при секретаре Степановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2026 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Кузину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества, установил:
Истец Кредитный потребительский кооператив «Сибирский капитал» (далее по тексту - КПК «Сибирский капитал») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Кузиной В.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что 14.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Кузиной В.И. был заключен договор потребительского займа №БД000000242 (далее по тексту - Договор займа), по условиям которого, КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 40 000 рублей на срок 60 мес., под 50 % годовых.
14.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Кузиной В.И. был заключен договор потребительского займа № БД000000244, по которому КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 40 000 рублей на срок 60 мес., под 50 % годовых.
Кроме того, 14.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Кузиной В.И. был заключен договор потребительского займа № БД000000245, по условиям которого КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 35 000 рублей на срок 60 мес., под 50 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа заемщик принял на себя обязательство вернуть указанные суммы займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиками погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договоров займа при нарушении сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф, процент за пользование суммой займа, который составляет 20 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения займодавцу.
Заемщик обязался погасить долг по Договорам займа в срок до 14.12.2026 (согласно графикам платежей).
04.01.2026 Кузина Вера Ильинична умерла. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство ее наследников, КПК «Сибирский капитал» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти, до принятия наследства наследниками.
На день смерти 04.01.2026 общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № БД000000242 от 14.12.2021 составляет 17 508 руб., в том числе: 17 019 руб. - основной долг; 489 руб. - проценты на 04.01.2026. В счет погашения задолженности по указанному договору займа поступили платежи на общую сумму 1 951,66 руб. В связи, с чем задолженность составляет 15 556,34 руб.
На день смерти 04.01.2026 общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № БД000000244 от 14.12.2021 составляет 17 508 руб., в том числе: 17 019 руб. - основной долг; 489 рублей - проценты на 04.01.2026. В счет погашения задолженности по договору займа поступили платежи на общую сумму 1 793,67 руб. В связи, с чем задолженность составляет 15 714,33 руб.
На день смерти 04.01.2026 общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № БД000000245 от 14.12.2021 составляет 15 323 руб., в том числе: 14 894 руб. - основной долг; 429 руб. - проценты на 04.01.2026. В счет погашения задолженности по договору займа поступили платежи на общую сумму 1 061,67 руб. В связи, с чем задолженность составляет 14 398,33 руб.
В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст.ст. 810, 1112-1116, 1141, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с наследственного имущества умершей Кузиной Веры Ильиничны:
- сумму задолженности по договору займа № БД000000242 от 14.12.2021 в размере 15 556,34 руб. (сумма основного долга);
- сумму задолженности по договору займа № БД000000244 от 14.12.2021 в размере 15 714,33 руб. (сумма основного долга);
- сумму задолженности по договору займа № БД000000245 от 14.12.2021 в размере 14 398,33 руб. (сумма основного долга), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением Бердюжского районного суда от 06.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д.65-66).
Определением Бердюжского районного суда от 20.07.2026 надлежащим ответчиком по делу признан Кузин Сергей Александрович, а также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Региональная служба взыскания» (л.д.150-152).
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик Кузин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 202-203).
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 810 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Кузиной В.И. был заключен договор потребительского займа № БД000000242, по условиям которого, КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 40 000 рублей под 50 % годовых на срок 60 месяцев (срок возврата займа 14.12.2026). Заемщик Кузина В.И. обязалась возвратить указанную сумму займа, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммой займа.
В силу п. 6 Договора погашение суммы займа и процентов осуществляется 60 платежами (аннуитентными), указанными в Графике платежей (Приложение № 1 к договору) (л.д.13). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком заимодавцу 109 537 рублей, из них: на погашение основного долга- 40 000 рублей, на погашение процентов – 69 537 руб. Договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиком (л.д.11-12).
КПК «Сибирский капитал» исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей. Факт получения займа ответчиком не оспаривается.
Порядок погашения займа и процентов определен согласованным сторонами графиком платежей (л.д.13), согласно которому, платежи должны были вноситься 14 числа каждого месяца.
14.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Кузиной В.И. также был заключен договор потребительского займа № БД000000244, по условиям которого, КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 40 000 рублей под 50 % годовых на срок 60 месяцев (срок возврата займа 14.12.2026). Заемщик Кузина В.И. обязалась возвратить указанную сумму займа, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммой займа.
В силу п. 6 Договора погашение суммы займа и процентов осуществляется 60 платежами (аннуитентными), указанными в Графике платежей (Приложение № 1 к договору) (л.д.18). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком заимодавцу 109 537 рублей, из них: на погашение основного долга- 40 000 рублей, на погашение процентов – 69 537 руб. Договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиком (л.д.16-17).
КПК «Сибирский капитал» исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей. Факт получения займа ответчиком не оспаривается.
Порядок погашения займа и процентов определен согласованным сторонами графиком платежей (л.д.18), согласно которому, платежи должны были вноситься 14 числа каждого месяца.
Кроме того, 14.12.2021 между КПК «Сибирский капитал» и Кузиной В.И. был заключен договор потребительского займа № БД000000245, по условиям которого, КПК «Сибирский капитал» передал заемщику заемную денежную сумму в размере 35 000 рублей под 50 % годовых на срок 60 месяцев (срок возврата займа 14.12.2026). Заемщик Кузина В.И. обязалась возвратить указанную сумму займа, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной суммой займа.
В силу п. 6 Договора погашение суммы займа и процентов осуществляется 60 платежами (аннуитентными), указанными в Графике платежей (Приложение № 1 к договору) (л.д.24). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком заимодавцу 95 851 рублей, из них: на погашение основного долга- 35 000 рублей, на погашение процентов – 60 851 руб. Договор подписан сторонами и не оспаривался ответчиком (л.д.22-23).
КПК «Сибирский капитал» исполнил взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей. Факт получения займа ответчиком не оспаривается.
Порядок погашения займа и процентов определен согласованным сторонами графиком платежей (л.д.24), согласно которому, платежи должны были вноситься 14 числа каждого месяца.
Согласно п. 12. Индивидуальных условий вышеуказанных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) заемщик обязан оплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно.
04.01.2026 заемщик Кузина В.И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 170269720000400004002 от 12.01.2026 (л.д.28, 49 обр.). На день смерти обязательства заемщика по вышеуказанным договорам займа исполнены не были.
Согласно справке-расчету займа, по состоянию на 04.01.2026 (л.д.14-15), общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № БД000000242 от 14.12.2021 составляет 17 508 руб., в том числе: 17 019 руб. - основной долг; 489 руб. - проценты. В счет погашения задолженности по указанному договору займа поступили платежи на общую сумму 1 951,66 руб. В связи, с чем задолженность по данному договору составляет 15 556,34 руб. (основной долг).
Согласно справке-расчету займа, по состоянию на 04.01.2026 (л.д.20-21), общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № БД000000244 от 14.12.2021 составляет 17 508 руб., в том числе: 17 019 руб. - основной долг; 489 рублей - проценты на 04.01.2026. В счет погашения задолженности по договору займа поступили платежи на общую сумму 1 793,67 руб. В связи, с чем задолженность составляет 15 714,33 руб. (основной долг).
Согласно справке-расчету займа, по состоянию на 04.01.2026 (л.д.26-27), общая задолженность заемщика перед КПК «Сибирский капитал» по договору займа № БД000000245 от 14.12.2021 составляет 15 323 руб., в том числе: 14 894 руб. - основной долг; 429 руб. - проценты. В счет погашения задолженности по данному договору займа поступили платежи на общую сумму 1 061,67 руб. В связи, с чем задолженность составляет 14 398,33 руб. (основной долг).
Данные расчеты судом проверены, являются арифметически верными, произведены в соответствии с условиями договоров займа, с учетом частичного возврата полученных заемных денежных средств, количества дней просрочки исполнения обязательств.
Ответчиком данные расчеты не оспорены, свои расчеты, а также доказательства несоответствия расчетов каким-либо условиям договоров и положениям закона, а также отсутствия задолженности или ее иного размера, не представлены. В связи с чем, при определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчеты, представленные истцом.
В силу положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из информации, представленной МП ОП № МО МВД России «Голышмановский», следует, что Кузина В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Старорямова, <адрес>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью. На момент смерти вместе с ней по указанному адресу были зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и Кузин С.А. (л.д. 50).
Кузин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном Кузиной В.И. (л.д. 48 обр.).
Из копии наследственного дела, открытого к имуществу Кузиной В.И. (л.д. 87-146), следует, что наследственное дело было открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства, поданного Кузиным С.А.
Остальные наследники ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 от принятия наследства отказались, что подтверждается их письменными заявлениями (л.д. 90-92).
Супруг заемщика ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219).
Согласно справке администрации Бердюжского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Кузина В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти завещания, составленного в администрации Рямовского сельского поселения, не имела (л.д. 144).
Таким образом, Кузин С.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Кузиной В.И.
Из материалов дела следует, что Кузина В.И. на момент смерти имела в собственности:
- 6/587 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Зарословское сельское поселение, южнее <адрес>, общая площадь земельного участка 13403500+/-32034, кадастровая стоимость 19 703 145 рублей (л.д. 185-186), кадастровая стоимость 6/587 долей составляет: 19 703 145 руб. х 6/587 = 201 395 руб.
- 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, вблизи д. Кушлук, общая площадь земельного участка 5343000+/-20226, кадастровая стоимость 7 854 210 рублей (л.д. 100-102). Кадастровая стоимость 1/39 доли составляет: 7 854 210 руб. / 39 = 201 390 рублей.
Стороны не представили доказательств о рыночной стоимости вышеуказанного наследственного имущества.
Истец в письменном заявлении (л.д. 204) выразил согласие с кадастровой стоимостью указанных объектов недвижимости, считает, что данная стоимость является объективной, достоверной и соответствует действительности, в связи с чем, просит принять ее при вынесении решения по делу.
Сторонами кадастровая стоимость имущества не оспаривается. Сведений об иной стоимости имущества сторонами не представлено, поэтому суд при определении стоимости указанного наследственного имущества исходит из их кадастровой стоимости. Согласно выпискам из ЕГРН, общая кадастровая стоимость земельных участков (долей в праве общей долевой собственности) составляет 402 785 руб. (201 395 руб. +201 390 руб.).
Согласно предоставленных Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области сведений об открытых банковских счетах (л.д.59) на имя Кузиной В.И. открыты счета в ПАО «Сбербанк России».
Из информации ПАО «Сбербанк России» от 07.07.2026 следует, что сведения о наличии кредитных обязательствах Кузиной В.И. не установлены (л.д. 76). Из копии наследственного дела и справки по счетам следует, что на имя Кузиной В.И. в ПАО «Сбербанк России» открыт счет № с остатком на дату смерти 24,54 руб. и счет № с остатком на дату смерти 31,77 руб. (л.д. 77, 120-121).
Иное имущество у наследодателя отсутствовало, что подтверждено: информацией из Управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, информацией начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61, 63).
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти заемщика Кузиной В.И., состоящего из 6/587 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:04:0000000:815 и 1/39 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 72:04:0000000:954, и прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», составляет 402 841,31 руб. (402 785 руб. + 24,54 руб. +31,77 руб.).
Указанное наследственное имущество принял Кузин С.А. – сын Кузиной В.И. Данный факт сторонами не оспаривается, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ Кузин С.А. получил свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества Кузиной В.И. (л.д. 123-124).
Также в состав наследства входят кредитные обязательства наследодателя.
Из информации, размещенной на официальном сайте УФССП по Тюменской области (https://r72.fssp.gov.ru) (л.д. 70), копии наследственного дела (л.д. 122), информации из ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам от 23.07.2026 (л.д. 172), следует, что 14.08.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-2300/2024/1М о взыскании с Кузиной В.И. в пользу ООО ПКО «Региональная служба взыскания» задолженности по договору займа от 03.10.2012 № 2533979046 в размере 8 425,90 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. (л.д. 170), на основании которого, 08.10.2025, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 117194/25/72015-ИП в отношении Кузиной В.И. (л.д. 178-180), оконченное 12.12.2025 по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, сумма долга составляет 8625,90 руб. (л.д. 181-182).
24.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области вынесен судебный приказ № 2-2146/2022/1М о взыскании солидарно с Кузиной В.И., Битюцких Ф.В., Битюцких А.С. в пользу СПКК «Сельхозкредит» задолженности по договору потребительского займа № 57-21/б от 28.04.2021 в размере 85991 руб. (л.д. 171), на основании которого 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 57447/22/72015-ИП в отношении Кузиной В.И. (л.д. 173-175), оконченное 24.02.2025 по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В рамках исполнительного производства денежные средства в счет погашения задолженности не поступали, сумма долга составляет 93497,52 руб. (л.д. 176-177).
Из информации ПАО «Совкомбанк» от 29.07.2026 следует, что между Кузиной В.И. и указанным Банком заключены кредитные договоры:
- № 163281684 от 24.12.2012 в рамках продукта Денежный кредит (365+) кредитный (Цессия). Сумма полной задолженности на 04.01.2026 составляет 25 766,65 руб.
- № 4893058420 от 09.06.2020 в рамках продукта Карта Халва Восточный 3 кредитный. Сумма полной задолженности на 04.01.2026 составляет 0 рублей.
- № 182217789 от 22.03.2013 в рамках продукта Кредитная карта (365+) кредитный (Цессия). Сумма полной задолженности на 04.01.2026 составляет 2395,90 рублей (л.д. 209).
Следовательно, общий размер кредитных обязательств наследодателя Кузиной В.И. составляет 175 954,97 руб. (8625,90 руб.+ 93497,52 руб. + 25 766,65 руб.+ 2395,90 рублей + 15 556,34 руб. + 15 714,33 руб. + 14 398,33 руб.).
Таким образом, общая стоимость вышеперечисленного наследственного имущества 402 841,31 руб., превышает общий размер кредитных обязательств наследодателя (175 954,97 руб.) и достаточна для ее погашения.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Проанализировав обстоятельства дела, учитывая, что ответчик, являясь наследником по закону к имуществу наследодателя Кузиной В.И., принял наследство после ее смерти, суд полагает исковые требования КПК «Сибирский капитал» о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке наследования, подлежащими удовлетворению, поскольку факт наличия задолженности заемщика Кузиной В.И. перед истцом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Кузину Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить.
Взыскать с Кузина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (ИНН 7203245802):
- сумму задолженности по договору займа № БД000000242 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 556,34 руб. (сумму основного долга);
- сумму задолженности по договору займа № БД000000244 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 714,33 руб. (сумму основного долга);
- сумму задолженности по договору займа № БД000000245 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 398,33 руб. (сумму основного долга),
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Бердюжский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Ю.С. Тарасова
Решение в окончательной форме вынесено судом 31 августа 2026 года.