РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.05.2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Соболевой А.Ю., при секретаре Плосковой О.А., с участием прокурора Тарасовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Сысертский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Сысертский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
На основании решения Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взят под административный надзор сроком на 3 года. Ему установлены административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, валяющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 до 06:00 следующего дня;
- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц.
С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Сысертский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период контроля после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил 2 административных правонарушения в течение последних 12 месяцев:
- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – штраф в размере 1 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – предупреждение.
Просит дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Сысертский» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Прокурор ФИО4 в судебном заседании административный иск полагал подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного надзора ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч. 3 ст. 4 данного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден <адрес> дом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением в отношении его административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел три раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 23:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете МО МВД РФ «Сысертский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период контроля после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения в течение последних 12 месяцев, а именно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., сведений об оплате штрафа в материалы дела не представлены, а также ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено предупреждение.
Постановления вступили в законную силу.
Других сведений о данных, характеризующих личность и обстоятельства жизни административного ответчика, в материалы дела не представлены.
В соответствии с п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 недостаточно для предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным внести дополнения в административные ограничения, установленные ФИО2, в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания четыре раза в месяц.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сысертский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Ю. Соболева