РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.05.2026 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Соболевой А.Ю., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сысертский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
в Сысертский районный суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Сысертский» об установлении дополнительного административного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости. Административный истец просит суд установить административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Сысертский» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Прокурор ФИО5 в судебном заседании административный иск полагал подлежащим удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Орджоникидзевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, п. г ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК - 12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел два раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете МО МВД России «Сысертский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
В период контроля после освобождения из мест лишения свободы ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, совершил три административных правонарушения в течение последних 12 месяцев, по которым приняты следующие решения:
1) ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен);
2) ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен).
Постановления вступили в законную силу.
Других сведений о данных, характеризующих личность и обстоятельства жизни административного ответчика, в материалы дела не представлены.
В соответствии с п. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, учитывая, что установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2 недостаточно для предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление и внести дополнения в административные ограничения, установленные ФИО2 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.Ю. Соболева