ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об исправлении допущенной арифметической ошибки
ДД.ММ.ГГ. года <.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «АФК» об исправлении описки в решении Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по делу №,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу №, указав, что в решении и в исполнительном листе допущена описка в общей сумме задолженности.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.
В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы, в том числе исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Как установлено, представитель ООО ПКО «АФК» обратился в Находкинский городской суд <.........> с исковым заявлением к ФИО1, просил взыскать со ФИО1 в пользу ООО ПКО «АФК»: в соответствии со ст.809 ГК РФ - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ. (дата, следующая за датой заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГ. (дата погашения задолженности по судебному приказу) в размере 329 476 руб. 65 коп.; в соответствии со ст.395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. (дата, следующая за датой заключения договора цессии) по ДД.ММ.ГГ. (дата, предшествующая дате вынесения судебного приказа) в размере 18 982 руб. 55 коп.; в соответствии со ст.395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. (дата вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГ. (дата погашения задолженности по судебному приказу) в размере 84 586 руб. 12 коп.; в соответствии со ст.395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России; расходы по оплате госпошлины – 12 661 руб. 00 коп., почтовые расходы (отправка иска с приложениями ответчику) – 100 руб. 80 коп.
Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворены частично. Взысканы со ФИО1 (СНИЛС № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 329 476 руб. 65 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 18 982 руб. 55 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 84 586 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 12 661 руб. 00 коп., а всего – 433 045 руб. 32 коп. Со ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, начисляемые на сумму долга - 329 476 руб. 65 коп. (договорные проценты), начиная с ДД.ММ.ГГ. (дата вынесения настоящего решения) и по дату фактического погашения задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 – оставлены без удовлетворения.
Судом установлено, что в резолютивной части решения суда допущена арифметическая ошибка, а именно, общая сумма подлежащих взысканию средств указана 433 045 руб. 32 коп., тогда как верным будет 445 706 руб. 32 коп. (329 476 руб. 65 коп. + 18 982 руб. 55 коп. + 84 586 руб. 12 коп. + 12 661 руб. 00 коп.).
Учитывая явную арифметическую ошибку, суд находит необходимым внести соответствующее исправление в решение суда от ДД.ММ.ГГ..
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
внести исправление в решение Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав во втором абзаце резолютивной части решения общую сумму, взысканную с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля»– 445 706 руб. 32 коп.
Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Дидур Д.В.