ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года Приморский край, г. Находка
Судья Находкинского городского суда Приморского края Бизнякова И.А., при помощнике судьи А, с участием помощника прокурора г. Находки Соляника А.А., рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> о продлении испытательного срока в отношении С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении детей не имеющего, невоеннообязанного, со средним образованием, трудоустроенного неофициально грузчиком в магазине «Огонек», регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <.........>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. С осужден по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.
Суд обязал осужденного встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вступлению приговора в законную силу, являться ежемесячно в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, согласно установленному ею графику, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГ. и поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. С поставлен на учет, ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения и обязанностями.
В период отбывания наказания осуждённый С допустил нарушение в виде неявки на регистрацию в установленный инспекцией день – ДД.ММ.ГГ. без уважительных причин, в связи с чем постановлением Находкинского городского суда <.........> ДД.ММ.ГГ. С продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее установленные судом обязанности, а именно прослушать лекцию психолога в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции.
В декабре 2025 года осужденный вновь не явился на регистрацию в установленный инспекцией день, а именно ДД.ММ.ГГ. без уважительной причины. ДД.ММ.ГГ. осуществлен выход по месту жительства осужденного, в ходе опроса установлено, что он не явился на регистрацию без уважительных причин. За данное нарушение осужденному вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и отобрано объяснение.
В связи с этим начальник филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> ходатайствует о продлении испытательного срока в отношении С, на один месяц.
Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении представления в отсутствии представителя учреждения в связи с занятостью по служебной деятельности, на доводах представления настаивает.
Осуждённый С в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.
Прокурор полагал, что представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........>, с учётом установленных обстоятельств, подлежит удовлетворению.
Заслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что С ранее имел нарушение условий отбывания наказания в виде неявки в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день для регистрации, в связи с чем постановлением Находкинского городского суда <.........> ДД.ММ.ГГ. ему был продлен испытательный срок на один месяц и дополнены ранее установленные судом обязанности, а именно прослушать лекцию психолога в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции. Однако осужденный С должных выводов для себя не сделал, вновь уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явившись в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день для регистрации – ДД.ММ.ГГ., неявку объяснил тем, что забыл. По мнению суда, данная причина неявки не является уважительной, в связи с чем имеются основания для продления осуждённому испытательного срока на один месяц, что будет способствовать его исправлению.
Руководствуясь частью 2 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> в отношении С удовлетворить.
Продлить С испытательный срок, установленный приговором Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ., на один месяц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья И.А. Бизнякова