ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 года с. Бердюжье
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Ю.С., при секретаре Степановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к наследственному имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 обратился в суд с иском к наследственному имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России и Замяткина А.Д. заключили договор № 1203-Р-10416271620 от 03.04.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 1203-Р-10416271620 от 03.04.2018 и открыт счет №40817810316992400802/40817810700195877657 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик Замяткина А.Д. была ознакомлена и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
При заключении кредитного договора Замяткина А.Д. была подключена к Программе добровольного страхования жизни держателей кредитных карт и являлась застрахованным лицом в период с 02.12.2020 по 01.01.2021. В рамках Договора страхования по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица.
10.01.2023 заемщик Замяткина А.Д. умерла. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объёме не исполнено.
Кредитные обязательства заемщика, вытекающие из кредитного договора не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, смерть заемщика в данном случае влечет не прекращение заемных обязательств в порядке статьи 418 ГК РФ, а замену обязанного лица, при переходе прав и обязанностей должника к наследникам, принявшим наследство и истец может принять исполнение обязательств заемщика от его наследников.
В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу за счёт наследственного имущества Замяткиной Анастасии Дмитриевны сумму задолженности по кредитному договору № 1203-Р-10416271620 от 03.04.2018 за период с 23.01.2023 по 17.12.2025 (включительно) в размере 35 556,46 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 324,93 руб., просроченный основной долг-23 231,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 39 556,46 руб.
Определениями Бердюжского районного суда от 02.04.2026, от 22.04.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и АО «ОТП Банк» (л.д. 2, 148).
Как следует из материалов гражданского дела и подтверждается информацией из реестра наследственных дел (л.д.48), после смерти Замяткиной Анастасии Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Замяткиной А.Д. не заводилось. Транспортные средства за умершей не зарегистрированы (л.д. 63, 140), недвижимое имущество у Замяткиной А.Д. отсутствует (л.д. 142). В ПАО Сбербанк и АО «ОТП Банк» на имя Замяткиной А.Д. открыты расчетные счета (л.д. 171-172), информация о наличии на них денежных средств в материалы дела не представлена. На дату смерти у Замяткиной А.Д. средств пенсионных накоплений нет (л.д. 62).
Согласно информации ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» Замяткина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по эмиссионному контракту № 1203-Р-10416271620 являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ – 7/2012/03, срок действия страхования с 02.12.2020 по 01.01.2021. В рамках Договора страхования по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица. По данному договору в адрес ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращался. Страховое дело не формировалось (л.д. 35-38, 64).
Из информации, представленной Отделом ЗАГС администрации Бердюжского муниципального округа Тюменской области, следует, что записи актов о заключении брака, расторжении брака, о рождении детей у Замяткиной А.Д. во ФГИС ЕГР ЗАГС не найдены (л.д. 136).
Согласно информации, представленной МП ОП № 2 (дислокация с.Бердюжье), заемщик Замяткина А.Д., в период времени с 27.10.2003 по 10.01.2023, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета в связи со смертью. На ДД.ММ.ГГГГ совместно с Замяткиной А.Д. по данному адресу зарегистрированные не значились (л.д. 137).
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 направил в суд заявление, в котором возражает против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя Банка (л.д. 158), в судебное заседание дважды, 04.05.2026 и 15.05.2026 не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, повестками, полученными истцом. Об уважительных причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представители третьих лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
В соответствие с ч.ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении истца. Однако истец, дважды в судебное заседание не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения и считает необходимым разъяснить представителю истца, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 36140 от 24.03.2026 (л.д.3).
В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
При изложенных обстоятельствах, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина по платежному поручению № 36140 от 24.03.2026 подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к наследственному имуществу Замяткиной Анастасии Дмитриевны о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Произвести возврат ПАО Сбербанк в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке, государственной пошлины в размере 4000 рублей, уплаченной платежным поручением № 36140 от 24.03.2026.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Бердюжский районный суд Тюменской области.
Судья Ю.С. Тарасова