ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
№ 1 - 5/2026 с. Армизонское 18 февраля 2026 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Максимовой, при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Армизонского района ФИО7, прокурора Армизонского района ФИО15, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, установил:
ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
С ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося родителем, на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области — мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия.
В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ФИО1 алиментов.
ФИО1 алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено.
А также на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия.
На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание ФИО2 алиментов.
ФИО1 алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено.
ФИО1 достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 по ИП №., в течение двух и более месяцев подряд не выплачивал, а именно:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 рублей 05 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за июль 2025 года в течение августа, сентября, октября, ноября 2025 года;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 556 рублей 34 копейки в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за август 2025 года в течение сентября, октября, ноября 2025 года;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9938 рублей 27 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за сентябрь 2025 года в течение октября, ноября 2025 года;
а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 по ИП 4615/25/72015 в течение двух и более месяцев подряд не выплачивал, а именно:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278 рублей 70 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за июль 2025 года в течение августа, сентября, октября, ноября 2025 года;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 рублей 89 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за август 2025 года в течение сентября, октября, ноября 2025 года;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6625 рублей 51 копейка в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за сентябрь 2025 года в течение октября, ноября 2025 года.
ФИО1 являясь трудоспособным лицом, имея в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официальный доход, в виде пособия по безработице в ОГКУ ЦЗН ТО Армизонского муниципального района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к трудоустройству не предпринимал, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 не оказывал, ценных подарков не дарил.
В результате неуплаты алиментов у ФИО1 по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 10912 рублей 66 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 200544 рубля 75 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не выплачивал.
В результате неуплаты алиментов у ФИО1 по исполнительному производству № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 7275 рублей 03 копейки, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 134363 рубля 16 копеек, которую ФИО1 в добровольном порядке не выплачивал.
Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2
Указанным умышленным бездействием ФИО1 в названный период времени не исполнил установленную частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации обязанность родителей содержать своих детей, тем самым грубо нарушил права детей на воспитание, обеспечение их интересов, всестороннее развитие и уважение их человеческого достоинства.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся и суду пояснил, что от уплаты алиментов он не отказывается, по устной договоренности выплачивал на детей по 2-3 тысячи рублей по возможности, однако доказательств этому предоставить не может, так как никаких расписок с бывшей супруги не брал. О задолженности знает, с суммой задолженности согласен, не оспаривает её. Искал работу, найти не мог, в настоящий момент на ДД.ММ.ГГГГ нашел работу, но официально выйти для исполнения трудовых обязанностей сможет только в марте. Просил дать ему время для предоставления в суд трудового договора.
Кроме личного признания ФИО1 своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевших и свидетелей.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний законного представителя потерпевших ФИО4, полученных с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что в период с 2014 г. по 2020 г. проживала в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке родился сын: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО1 расторгнут. После расторжения брака родилась дочь: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Отцовство ФИО1 в отношении детей: ФИО1, ФИО2 не оспаривает. Так как ФИО1 самостоятельно не обеспечивал детей, она обратилась в суд за судебными приказами о взыскании с него алиментов на их содержание. Согласно судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области — мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области с должника ФИО1, взысканы в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство. А так же согласно судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области с должника ФИО1, взысканы в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство. В связи с невыплатой алиментов ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ по двум исполнительным производствам был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию. Ей известно, что ФИО1 отбыл данное наказание.
С момента возбуждения исполнительного производства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты ФИО1, на содержание несовершеннолетних детей, не выплачивал ни разу. Иных выплат в счет алиментов и имеющейся задолженности, ФИО1 не производил, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал, подарки не дарил. С детьми общается. ФИО1 должным образом свои родительские обязанности по содержанию детей не исполняет. Невыплата алиментов ФИО1 значительно ухудшает финансовое положение детей, так как её доходов не хватает и необходима материальная помощь в виде алиментных платежей, но такой помощи не поступает. Полагает, что ФИО1 может трудоустроиться и начать выплачивать алименты на содержание детей, но уклоняется от этой обязанности. С постановлениями о расчете задолженности по ознакомлена лично, согласна. Гражданский иск заявлять отказывается. Желает, чтобы ФИО1 привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.62-67,165-170).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области в должности судебного пристава – исполнителя работает с <данные изъяты> 2024 года. В её должностные обязанности входит работа с исполнительными производствами по взысканию алиментов.
У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области — мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области, согласно которого с ФИО1, взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия. А так же у неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, согласно которого с ФИО1, взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до ее совершеннолетия. В ходе принудительного исполнения решения суда ФИО1 был разъяснен порядок выплаты алиментов. ФИО1 алименты в размере, установленном в соответствии с решениями суда не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено. ФИО1 было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности при неуплате алиментов два и более месяцев, либо частичной неуплате, последует привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Должнику было предложено принять меры к официальному трудоустройству. ФИО1 достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев подряд не выплачивал, в результате чего у него образовалась задолженность. Являясь трудоспособным лицом, ФИО1 в указанный период, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 не оказывал, ценных подарков не дарил, имея официальный доход - пособие по безработице в ОГКУ ТО ЦЗН Тюменской области по Армизонскому муниципальному району, выплаты в счет алиментов не производил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ОГКУ ТО ЦЗН Тюменской области по Армизонскому муниципальному району, получал пособие по безработице. Судебного пристава - исполнителя о том, что встал на учет в ОГКУ ТО ЦЗН Тюменской области по Армизонскому муниципальному району не уведомил. В рамках исполнительного производства осуществлялся выезд по месту жительства ФИО1, для установления и наложения ареста на имущество, однако имущество на которое возможно наложение ареста не установлено. В банковских организациях денежных вкладов у ФИО1 не имеется. О том, что ФИО1 зарегистрирован в целях поиска работы с ДД.ММ.ГГГГ в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу, уведомил ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ФИО1 встал на учет, как ищущий работу, без получения выплат (л.д. 75-78, 176-178).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу работает в должности ведущего консультанта. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, при регистрации в резюме указал, что желает найти работу – разнорабочим. Был поставлен на учет, как безработный на 3 месяца с минимальным пособием 2029 рублей, далее он должен был стоять без пособия. ФИО1 об этом было разъяснено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пособие по безработице. Варианты работы не были предложены, так как по его резюме не было подходящих вакансий. Снят с учета с ДД.ММ.ГГГГ по причине: Снятие гражданина с учета в качестве безработного по определенным основаниям — отказ от услуг СЗН (не явился пройти перерегистрацию (анкетирование) в личном кабинете на портале «Работа в России». Перерегистрацию (анкетирование) проходят каждые 45 дней, при личной явке в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу. Если бы ФИО1 прошел перерегистрацию (анкетирование), то есть лично пришел в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу, то он бы продолжил состоять на учете в качестве безработного, но уже без выплаты пособия. О том, что у ФИО1 имеются алиментные обязательства, он специалистам ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округа не сообщал. Постановление об удержании из пособий по безработице ФИО1 в счет алиментов из ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу не поступало. Поэтому удержания, в счет алиментов не производились. Все денежные средства выплачивались ФИО1 ФИО1, обратился в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу и зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, как ищущий работу. При регистрации в резюме указал, что желает найти работу – разнорабочим. Безработным не признан. Варианты работы до настоящего времени не были предложены, так как по его резюме нет подходящих вакансий (л.д. 172-174).
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- данными рапорта судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.7);
- данными рапорта судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(л.д.133);
- копией судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области — мирового судьи судебного участка № Бердюжского судебного района Тюменской области, согласно которого с ФИО3 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до его совершеннолетия (л.д.35);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1 (л.д.11-13);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42);
- данными постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по исполнительному производству № -ИП определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в размере 10912 рублей 66 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 200 544 рубля 75 копеек (л.д.155);
- данными информации Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов по делу №м в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,33);
- копией судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, согласно которого с ФИО3 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия (л.д.36);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2 (л.д.15-17);
-копией постановления мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39);
-данными постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по исполнительному производству № -ИП определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в размере 7275 рублей 03 копейки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 134363 рубля 16 копеек (л.д.156);
-данными информации Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов по делу №м в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,32);
-данными справки из ОГАУ ЦЗН ТО по Армизонскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ, с получением пособия по безработице. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по причине: отказ от услуг СЗ (л.д.29);
-данными информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Объединенный филиал №<адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которой, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном и стационарном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался. Заболеваний, инвалидности препятствующие трудоустройству - не выявлены (л.д.98);
-данными справки из ОГАУ ЦЗН ТО по Армизонскому району от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу и зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, безработным не признан. Состоит на регистрационном учете в качестве ищущего работу. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пособие по безработице (л.д.139);
- данными информации ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) Объединенный филиал №<адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которой, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном и стационарном лечении не находился, за медицинской помощью не обращался. Заболеваний, инвалидности препятствующие трудоустройству - не выявлены (л.д.137);
- данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены копия постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, согласно которой ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, вступившее в законную силу 01.07.2025г. (л.д.43-45);
- копий свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Армизонский отдел ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Тюменской области, подтверждающее что его отцом является ФИО3 (л.д. 70);
-копий свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел ЗАГС администрации Армизонского муниципального района Тюменской области, подтверждающее, что её отцом является ФИО3 (л.д. 71);
- данными информации Отдела ЗАГС администрации Бердюжского муниципального района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №-И00348, согласно которой в ФГИС ЕГР ЗАГС в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., записан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 74).
Суд, выслушав показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного следствия, показания законного представителя потерпевших ФИО4, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенные в судебном заседании, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что каждое доказательство согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, официально не трудоустроен, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на основании ст. 15 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Наличие на иждивении детей ФИО1 и ФИО2, не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание данных детей, не принимает участие в их воспитании и содержании.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Судом подсудимому ФИО1 была предоставлена возможность подтвердить свое официальное трудоустройство, о котором он говорил в судебном разбирательстве, однако последний данный факт не подтвердил документально, трудовой договор суду не представил, пояснил, что ему было отказано в трудоустройстве. Дал пояснения, что в настоящий момент он официально не работает.
С учетом изложенного, принимая во внимание цели и задачи назначения наказания, его влияние на исправление подсудимого, данные о его личности, а также влияние на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, его трудоспособного возраста, суд считает необходимым назначить наказание в виде принудительных работ, на срок, способствующий исправлению осужденного.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения принудительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать ФИО1 в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Тюменской области, либо его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Срок отбытия ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Вещественные доказательства - копию постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Максимова Е.В.