ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года Приморский край, г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бизняковой И.А., при помощнике судьи А, с участием старшего помощника прокурора г. Находки Салминой Д.А., представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Ткачева Д.Д., защитника, адвоката Р, рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по <.........> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Л, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <.........>,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г.Находки Приморского края от 11.07.2025 года Л осужден по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год.
Суд обязал осужденного являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц, согласно установленному ею графику; не менять места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу 29.07.2025 года, поступил на исполнение в филиал по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 06.08.2025 года. 15.08.2025 года Л поставлен на учет, ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения и обязанностями.
В период отбывания наказания в виде условного осуждения Л имел нарушение, а именно не явился на регистрацию в установленный инспекцией день – 10.11.2025 года без уважительных причин, 12.11.2025 года по телефону сообщил, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в связи с плохим самочувствием. Осужденному было рекомендовано обратиться в медицинское учреждение за медицинской помощью, а также явиться в уголовно-исполнительную инспекцию 13.11.2025 года. Осужденный Л в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, медицинских документов, подтверждающих причину неявки на регистрацию, не предоставил. 17.11.2025 года по телефону осужденный Л сообщил, что не может явиться в уголовно-исполнительную инспекцию в связи с плохим самочувствием, высокой температурой, обязался явиться 18.11.2025 года, в назначенную дату в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. При проверке по месту жительства, его местонахождение установить не удалось, в связи с чем 19.11.2025 года были начаты первоначальные розыскные мероприятия.
Поскольку осуждённый Л в период отбывания наказания проявляет недобросовестность, уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, начальником филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю направлено в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 11.07.2025 года.
В судебном заседании представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поддержал представление об отмене условного осуждения Л и исполнении наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 05.06.2024 года, при этом пояснил, что Л был объявлен в розыск ГУФСИН России по Приморскому краю. Кроме того, решением Спасского районного суда Приморского края от 07.02.2025 года в отношении Л установлен административный надзор сроком на 8 лет, последний поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД У по г. Находке 25.03.2025 года в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, до 09.09.2025 года Л регулярно являлся в указанное учреждение для регистрации, после на регистрацию не являлся, в связи с чем 20.10.2025 года в отношении Л заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. 11.01.2026 года Л был задержан сотрудниками Росгвардии и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Находке, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Поскольку местонахождение Л 11.01.2026 года установлено, его розыск сотрудниками ГУФСИН России по Приморскому краю был прекращен. 11.01.2026 года с Л была проведена беседа о недопущении нарушений обязанностей, установленных приговором суда, последнему была назначена явка в инспекцию на 12.01.2026 года после рассмотрения административного дела, в случае назначения наказания в виде административного арест – после его отбывания. Кроме того, с Л отобрано объяснение, согласно которому уважительных причин неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не установлено, объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Однако 12.01.2026 года Л, доставленный в Находкинский городской суд Приморского края для принятия решения по административному делу, в ходе регистрации самовольно покинул здание суда. 16.01.2026 года в отношении Л возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. До настоящего времени проводятся розыскные мероприятия осужденного Л силами Находкинского филиала УИИ У по Приморскому краю. Местонахождение последнего не установлено. Таким образом, к моменту рассмотрения представления Лыткин О.Ф. не явился на регистрацию в ноябре, декабре 2025 года и январе 2026 года.
Осуждённый Л в судебное заседание не явился, по месту жительства направлялась повестка, постановление о принудительном приводе Л не исполнено. Учитывая сообщение представителя уголовно-исполнительной инспекции о выполняемых розыскных мероприятиях в отношении Л, несмотря на возражения защитника, который полагал, что принятые инспекцией розыскные мероприятия не являются достаточными, не установлено отсутствие уважительности причин неявки Л на регистрацию и в судебные заседания, судом принято решение о рассмотрении представления инспекции в отсутствии осужденного.
Участвующий в судебном заседании защитник осужденного Л – адвокат Р возражала против удовлетворения ходатайства, считая, что данное представление заявлено преждевременно.
Прокурор полагал, что представление филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене Л условного осуждения, с учётом установленных обстоятельств, подлежит удовлетворению.
Заслушав всех участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля.
В соответствии с частью 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае систематического неисполнения условно осуждённым возложенных на него судом обязанностей и нарушения общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительной инспекцией вносится представление об отмене условного осуждения.
При этом, в соответствии с частями 5 и 6 статьи 190 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещённых или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более тридцати дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под скрывающимся от контроля признаётся условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более тридцати дней.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов следует, что осуждённый Л в период отбывания наказания в виде условного осуждения имел нарушения, а именно 10.11.2025 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день. В связи с тем, что осужденный согласно графику регистрации не явился на регистрацию в установленный инспекцией день 10.11.2025 года, при проверке по месту жительства местонахождение его установить не удалось, осуждённый скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в отношении него начаты первоначальные розыскные мероприятия. В ходе первоначальных розыскных мероприятий установлено, что Л за медицинской помощью в медицинские учреждения Находкинского городского округа: КГБУЗ «Находкинская городская больница», филиал г. Находки ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница», филиал г. Находки ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», а также в ГБУЗ «Приморский краевой противотуберкулезный диспансер» не обращался; отсутствуют сведения о смерти Л в ФГИС ЕГР ЗАГС, журнале трупов в судебно-медицинском морге Находкинского МРО; в отделение КГКУ «ПЦЗН» в г.Находки и г. Фокино не обращался, на учете не состоит, пособие по безработице не получал; не обращался за мерами социальной поддержки в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края»; в ФКУ СИЗО (№1, № 2, № 3, № 4) ГУФСИН России по Приморскому краю, В ИВС и спецприемнике ОМВД России по г. Находке не содержался, в филиалы ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для постановки на учет не обращался. Согласно справке ОГИБДД ОМВД г. Находке отделения №3 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения не привлекался, автомототранспортных средств не зарегистрировано. Администрация Находкинского городского округа сообщает, что в реестре покупателей участков по Находкинскому городскому округу сведения в отношении осужденного отсутствуют. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Приморскому краю Л зарегистрирован по адресу: <.........>, при неоднократных проверках инспектором указанного адреса, местонахождение Л не установлено, мать осужденного и поясняла, что последний раз видела сына в декабре 2025 года. При проверке других адресов возможных мест проживания Л, его местонахождение установить не удалось.
До настоящего времени в уголовно-исполнительную инспекцию Л не явился, пропустив обязательные для регистрации даты в ноябре, декабре 2025 года и январе 2026 года.
Кроме того, согласно сообщению начальника ОУУП и ПДН ОМВД У по г.Находке С, решением Спасского районного суда Приморского края от 07.02.2025 года в отношении Л установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, последний поставлен на учет в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Находке 25.03.2025 года в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, до 09.09.2025 года регулярно являлся в указанное учреждение для регистрации, после на регистрацию не являлся, в связи с чем 20.10.2025 года в отношении Л заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место его осуществления. 11.01.2026 года Л задержан сотрудниками Росгвардии и доставлен в дежурную часть ОМВД У по г. Находке, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. 12.01.2026 года Л, доставленный в Находкинский городской суд Приморского края для принятия решения по административному делу, в ходе регистрации административного дела самовольно покинул здание суда. 16.01.2026 года в отношении Л возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Л систематически, а также продолжительно (более тридцати дней) не исполнял обязанности, возложенные на него судом, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его место нахождения не установлено в течение более тридцати дней, в связи с чем, представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ У по Приморскому краю подлежит удовлетворению, условное осуждение Л по приговору мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находки Приморского края от 11.07.2025 года отмене, приговор реальному исполнению.
Поскольку Л скрылся от контроля, его следует объявить в розыск.
Приговором мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г.Находки Приморского края от 11.07.2025 года Л в качестве отягчающего наказание обстоятельства, признан рецидив преступлений, кроме того, осужденный ранее отбывал лишение свободы. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание лишения свободы Л следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Отменить Л условное осуждение и направить для реального отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г.Находки Приморского края от 11.07.2025 года, в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Л исчислять со дня задержания.
Объявить розыск Л, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. Находки Приморского края. Розыск Л поручить Управлению ГУФСИН России по Приморскому краю.
Избрать Л меру пресечения в виде заключения под стражу.
При обнаружении Л поместить его в ближайший следственный изолятор до этапирования в исправительную колонию.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.А. Бизнякова