ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. года <.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Дидур Д.В., изучив заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Находкинский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГ. сроком на 18 месяцев, начиная с января 2026 года, с уплатой денежных средств до 10 числа каждого месяца по следующему графику: до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. - 3 435,00 руб., до ДД.ММ.ГГ. – 3 437,74 руб., итого по графику 17 х 3 435+3 437,74 =61 832,74 руб.
Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. заявление ФИО1 было оставлено без движения, в связи с тем, что заявителю необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, а также представить дополнительные доказательства, подтверждающие трудное материальное положение (об имуществе движимом и недвижимом, счетах, движении денежных средств за 2025 год по счетам), предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ.,
Определение суда от ДД.ММ.ГГ. было получено заявителем ДД.ММ.ГГ., согласно отчету об отслеживании.
В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая, что в указанный судом срок до ДД.ММ.ГГ. недостатки устранены не были, заявление ФИО1 подлежит возвращению заявителю, со всеми приложенными к нему документами.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ,
О П РЕ Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Дидур