К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-95/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Чернова Марина Анатольевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда

Решения

№ 13-95/2026

Дело № 2-3031/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года город Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., рассмотрев заявление Лактионовой Александры Николаевны, Сидорова Николая Николаевича, Лебедевой Виктории Михайловны, Гринько (Сидоровой) Надежды Владимировны о рассрочке исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

решением Находкинского городского суда от 17.11.2025 исковые требования САО «ВСК» к Лактионовой А.Н., Лебедевой В.М., Сидорову Н.Н., Гринько (Сидоровой) Н.В. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворены. В солидарном порядке с ответчиков Лактионовой А.Н., Лебедевой В.М., Сидорова Н.Н., Гринько (Сидоровой) Н.В. в пользу САО «ВСК» взысканы убытки в порядке суброгации в размере 82 838 рублей 02 копейки, расходы по действию нотариуса 450 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей, всего взыскано 87 288 рублей 02 копейки.

12.01.2026 в адрес суда поступило заявление Лактионовой А.Н., Лебедевой В.М., Сидорова Н.Н., Гринько (Сидоровой) Н.В. о рассрочке исполнения решения суда.

Вместе с тем, в указанном заявлении не имеется подписи лиц, которые обращаются с данным заявлением.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Таким образом, суд полагает возможным применить в данном случае по аналогии п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в соответствии с которым судья возвращает исковое заявление (в данном случае - заявление о рассрочке исполнения решения суда) в случае, если такое заявление не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Лактионовой Александре Николаевне, Сидорову Николаю Николаевичу, Лебедевой Виктории Михайловне, Гринько (Сидоровой) Надежде Владимировне заявление о рассрочке исполнения решения суда.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тому же основанию, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней с момента его получения.

Судья М.А. Чернова

Участники

Заявитель5

  • Г. С. Н. В.

  • Л. А. Н.

  • Л. А. Н.

  • Л. В. М.

  • С. Н. Н.

Заинтересованное лицо

  • САО "ВСК"

Ход дела

  1. 10:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

  3. 15:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:27

    Материал оформлен

  5. 09:27

    Материал передан в архив