К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-97/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Находкинский городской суд Приморского края · судья Колмыкова Надежда Евгеньевна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
09.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

13-97/2026

(2-1178/2013)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«09» февраля 2026 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Колмыкова Н.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ООО ПКО «АРС ФИНАНС» об индексации присужденной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с указанным заявлением, где просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АРС ФИНАНС» в качестве индексации сумму в размере 119127,35 руб.

Определением Находкинского городского суда от 19.01.2026г. заявление было оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до 03.02.2026. Однако, в установленный срок заявитель недостатки заявления не устранил.

Из ч.4 ст.1 ГПК РФ следует, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Также согласно ч.3 ст.11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст.135 настоящего Кодекса, что не препятствует заявителю повторно обратиться в суд с таким же заявлением после устранения указанных судом недостатков (ч.3).

С учётом изложенного, заявление подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО ПКО «АРС ФИНАНС» об индексации присужденной денежной суммы.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Е. Колмыкова

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО "АРС Финанс"

  • ООО ПКО "АРС Финанс"

Заинтересованное лицо

  • К. М. Г.

Ход дела

  1. 10:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:58

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:04

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 14:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:30

    Материал оформлен

  6. 09:38

    Материал передан в архив