ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
№ 1 - 9/2026 с. Армизонское 04 марта 2026 г.
Армизонский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО6, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Армизонского района ФИО7, защитника - адвоката ФИО9, представившего удостоверение 473 от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно работающего по срочному трудовому договору, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Армизонского судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Голышмановского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области (дислокация <адрес>) по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, установил:
ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
С ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося родителем, на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: сына — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
По достижении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетнего возраста, в соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ, алименты взыскиваются с ФИО3 - на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно до его совершеннолетия.
На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области возбуждено исполнительное производство №.
ФИО3 алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исполнено ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, зная, что подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев подряд не выплачивал, а именно:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с частичной оплатой 5000 рублей) в сумме 18216 рублей 50 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за август 2025 в течение сентября, октября, ноября, декабря 2025 года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24045 рублей 50 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за сентябрь 2025 в течение октября, ноября, декабря 2025 года.
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24926 рублей 75 копеек в течение двух и более месяцев подряд, а именно алиментные платежи за октябрь 2025 в течение ноября, декабря 2025 года.
Являясь трудоспособным лицом, ФИО3 в указанный период мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, ценных подарков не дарил, в воспитании несовершеннолетнего ребенка никакого участия не принимал, в ОГКУ ЦЗН Тюменской области по Армизонскому муниципальному округу в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял.
В результате неуплаты алиментов у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67188 рублей 75 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133928 рублей 11 копеек, которую ФИО3 в добровольном порядке не выплачивал. Поведение ФИО3 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
С целью избежать наступления негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка произвел разовый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка в указанный период, не соответствовало обязательным выплатам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных материальных условий жизни ребенка и его развития.
Указанным умышленным бездействием ФИО3 в названный период времени не исполнил установленную частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации обязанность родителей содержать своего ребенка, тем самым грубо нарушил права ребенка на воспитание, обеспечение его интересов, всестороннее развитие и уважение его человеческого достоинства.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и суду показал, что всю имеющуюся задолженность, он летом 2025 года погасил. Однако поскольку в июне, июле по приговору суда он отбывал обязательные работы, не имел возможности заработать денег, и поэтому накопилась задолженность по алиментам. Официально устроиться у него не было возможности, он смог заработать немного денег и выплатил 5000 рублей в счет алиментов. В настоящий момент находится в поисках официального трудоустройства и намерен работать и оплачивать алименты на детей.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представил суду срочный трудовой договор, заключенный им ДД.ММ.ГГГГ с администрацией Армизонского муниципального округа до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он принят на работу в качестве работника по благоустройству территории.
Кроме личного признания ФИО3 своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний законного представителя потерпевшего ФИО4, полученных с соблюдением норм УПК РФ, суд установил, что зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время проходит службу в Вооруженных Силах РФ. Ранее состояла в браке с ФИО3, в 2013 году брак расторгнут по причине злоупотребления алкоголем и нежеланием работать ФИО3. После расторжения брака дети остались проживать с ней. Так как ФИО3 не желал самостоятельно обеспечивать детей, она обратилась в суд за судебным приказом. И согласно судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Армизонского района Тюменской области взысканы с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в её пользу алименты на содержание детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. На основании данного судебного приказа в службе судебных приставов Армизонского района было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Так как ФИО3 пообещал выплачивать алименты самостоятельно, поэтому в 2022 г. судебный приказ забрала с исполнения. Так как ФИО3 самостоятельно не приступил к выплате алиментов, то она вновь обратилась в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому району с судебным приказом, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Какой-либо договоренности об отсрочке по оплате алиментов или оплате их иным способом у неё с ФИО3 не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 18 лет. В связи с невыплатой алиментов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время алименты выплачивал не стабильно и не в соответствие с решением суда. ДД.ММ.ГГГГ текущие алименты и долг по алиментам оплатил в полном объеме, так как побоялся, что его привлекут к уголовной ответственности за неуплату алиментов. В период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты выплатил ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей. Иных выплат в счет алиментов и имеющейся задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не производил, иной материальной помощи на содержание сына ФИО1 не оказывал, подарки не дарил. С детьми общения почти не поддерживает. О том, что ФИО3 обязан выплачивать алименты, он осведомлен, но должным образом свои родительские обязанности по содержанию ребенка не исполняет. Невыплата алиментов ФИО3 значительно ухудшает финансовое положение сына, так как доходов не хватает и необходима материальная помощь в виде алиментных платежей, но такой помощи не поступает. Полагает, что ФИО3 может трудоустроиться официально и начать выплачивать алименты на содержание ребенка в соответствие с решением суда, но уклоняется от этой обязанности. ФИО1 обучается в 8 классе МАОУ СОШ <адрес>. Кроме того, ребенок посещает внешкольные кружки, что несет дополнительные расходы. С постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена лично, с суммами согласна. Ей известно, что должнику ФИО3 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67188 рублей 75 копеек. Общая задолженность на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 133928 рублей 11 копеек. Желает, чтобы ФИО3 привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Гражданский иск заявлять отказывается. Возражает против допроса несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виду его несовершеннолетнего возраста. (л.д.47-52).
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам УФССП по Тюменской области в должности судебного пристава-исполнителя работает с ноября 2024 года. В её должностные обязанности входит работа с исполнительными производствами по взысканию алиментов. У неё на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей, возбужденного на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Армизонского района Тюменской области, согласно которому с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. По достижении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершеннолетнего возраста, в соответствии с ч.1 ст. 81 СК РФ алименты взыскиваются с ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части заработка и иных доходов ежемесячно до его совершеннолетия. В ходе принудительного исполнения решения суда ФИО3 был разъяснен порядок выплаты алиментов, а именно было разъяснено, что при перемене места жительства и работы информацию о себе он должен сообщить судебному приставу-исполнителю, а так же до ФИО3 доведено, что если он не будет работать официально, то алименты обязан выплачивать самостоятельно, как не работающий, а квитанции об оплате предоставлять судебному приставу-исполнителю. Было предложено принять меры к официальному трудоустройству. ФИО3, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, был привлечен ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства к наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данное наказание исполнил в администрации Армизонского муниципального округа Тюменской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 было разъяснено, что после привлечения к административной ответственности при неуплате алиментов два и более месяцев либо частичной неуплате, последует привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. Так же было разъяснено, что ввиду отсутствия официальных сведений о его ежемесячном доходе, он обязан производить оплату алиментов ежемесячно, исходя из средней заработной платы по РФ. Должнику было предложено принять меры к официальному трудоустройству. С целью избежать наступления негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ текущие алименты и долг по алиментам оплатил в полном объеме. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты, после привлечения к административной ответственности, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в течение двух и более месяцев подряд не выплачивал. Являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, ценных подарков не дарил, в воспитании несовершеннолетнего ребенка никакого участия не принимал, в ОГКУ ЦЗН ТО Армизонского муниципального округа в целях поиска работы не обращался, на учете не состоял. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ ТО «ОБ№» (<адрес>) ОБ №<адрес> больница на амбулаторном и стационарном лечении не находился. С целью избежать наступления негативных последствий в виде привлечения к уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка произвел разовый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, что не являлось существенной помощью в содержании несовершеннолетнего ребенка в указанный период, не соответствовало обязательным выплатам и несоизмеримо с общей задолженностью по алиментным платежам, а также не являлось достаточным для нормальных материальных условий жизни ребенка и его развития. Согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ, в случае если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Сведения о среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников организаций по РФ ежемесячно формируются и размещаются Росстатом на официальном Интернет-сайте. Так как ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал, то расчет задолженности по алиментам ею был произведен согласно СЗП. В результате неуплаты алиментов у ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67188 рублей 75 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 133928 рублей 11 копеек, которую ФИО3 в добровольном порядке не выплачивал. Поведение ФИО3 свидетельствует об умышленном нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ходе исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника ФИО3 были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации, согласно ответам на которые установлено, что имущество, на которое можно обратить взыскание у должника, отсутствует, денежные средства на счетах должника также отсутствуют (л.д.57-60).
Кроме того, вина ФИО3 подтверждается также другими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- данными рапорта судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.7);
- копией судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №1 Армизонского района Тюменской области, согласно которому с ФИО3 взысканы в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия (л.д.25);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.10-12);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области №М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-29);
- данными постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому определена должнику ФИО3 задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 67188,75 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133928,11 рублей (л.д.8);
- данными справки ОГКУ ЦЗН ТО по Армизонскому муниципальному округу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве безработного, ищущего работу не состоял. Пособие по безработице не получал (л.д.23);
- копией распоряжения Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области от 07.02.2025г. №-ав, согласно которому ФИО3 принят на работу для отбытия наказания в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ на срок 40 часов (л.д.36);
- копией табеля выхода на работу и количества отработанного времени, согласно которому ФИО3 отбыл наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37);
- данными информации Объединенного филиала №<адрес> больница (ГБУЗ ТО «ОБ №» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторном и стационарном лечении не находился. Заболеваний, инвалидности препятствующие трудоустройству – не выявлены (л.д.93);
- данными протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена копия постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Армизонского судебного района Тюменской области, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в обязательных работ на срок 40 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32);
- копией свидетельства о рождении серия I-ФР № от 16.12.2011г. Армизонского отдела ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области, согласно которому ФИО3 является отцом ФИО1 (л.д.55).
Суд, выслушав показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, подтвержденные им в ходе судебного следствия, показания законного представителя потерпевшего ФИО4, свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, а также изучив материалы уголовного дела, считает, что каждое доказательство согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств, которые получены с соблюдением требований закона, и находит, что исследованные доказательства полностью подтверждают виновность ФИО3 в совершении вменяемого преступления.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, с 2023 года состоит на диспансерном учете у врача-инфекциониста с диагнозом В20.3 по МКБ 10, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Устройство на работу по срочному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на период до ДД.ММ.ГГГГ, не дает суду оснований применить к ФИО3 наказание в виде исправительных работ, поскольку не обеспечит возможности отбыть наказания в полной мере по приговору суда.
Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на основании ст. 15 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО3 вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья.
Наличие на иждивении ребенка ФИО1 не может являться смягчающим наказание обстоятельством, поскольку, подсудимый уклоняется от уплаты алиментов на содержание данного ребенка, не принимает участие в его воспитании и содержании.
Активного способствования раскрытию и расследованию совершенного им преступления, в действиях подсудимого по делу не имеется, поскольку факт совершения последним преступления был установлен только в результате действий сотрудников службы судебных приставов до признания им своей вины. Сам он дал показания относительно неуплаты алиментов на детей только после выявления таких фактов судебными приставами.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся улик.
Таким образом, ФИО3 совершил преступление в условиях очевидности, которые были раскрыты пресечением сотрудниками службы судебных приставов непосредственно после выявления. По смыслу закона, если органы расследования располагали сведениями о преступлении, то одно только подтверждение подсудимым после своего задержания в ходе дальнейшего следствия факта своего участия в преступлении само по себе не может расцениваться как активное способствование его раскрытию.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по убеждению суда не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, не имеется.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из условий и целей назначения наказания, данные о личности подсудимого, а также, что ФИО3 совершено оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против интересов несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом прав несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде принудительных работ, на срок, способствующий исправлению осужденного.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения принудительных работ, в том числе указанных в ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, по делу не установлено.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному ФИО3 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Обязать ФИО3 в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по Тюменской области, либо его территориальный орган для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.
Срок отбытия ФИО3 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Вещественные доказательства - копию постановления №м от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 81 УПК РФ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Максимова Е.В.