ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Деркунской И.С., при ведении протокола судебного заседания Агафоновой Е.О., с участием:
государственного обвинителя Кузнецовой О.В., подсудимого Коршунова Д.Ф., его защитника – адвоката Жицкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коршунова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался; по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил 29 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Коршунов ФИО14. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, Коршунов ФИО15., находясь на парковке термальных источников «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил банковскую карту №40817810604900317040 (далее по тексту банковская карта), имеющую функцию бесконтактной оплаты, эмитированную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1, с банковским счетом №40817810604900317040 (далее по тексту банковский счет).
После обнаружения вышеуказанной банковской карты, Коршунов ФИО16. проследовал в <адрес>, где с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на вышеуказанном счете вышеуказанной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений с целью личного материального обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с её банковского счета с использованием указанной выше банковской карты путем оплаты товаров в различных объектах торговли, расположенных на территории <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 37 минут, Коршунов ФИО17 находясь на территории <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – безналичных денежных средств с банковского счета №40817810604900317040, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, понимая, что его действия носят тайный характер, и используя вышеуказанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, умышленно против воли собственника с банковского счета №40817810604900317040 ПАО «Сбербанк» открытого на имя Потерпевший №1 тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства, принадлежащие последней, путем бесконтактной оплаты товаров банковской картой №40817810604900317040 ПАО «Сбербанк», привязанной к вышеуказанному счету, посредством прикладывания к банковским терминалам в различных торговых точках.
Реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 50 минут до 15 часов 59 минут, Коршунов ФИО18., находясь в торговом зале магазина «Fix Price» («Фикс Прайс»), расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040 на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил операцию по оплате товара в 15 часов 57 минут на сумму 180 рублей 10 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 03 минут, Коршунов ФИО19 находясь в павильоне «Мясо», расположенном по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в вышеуказанном павильоне, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 16 часов 00 минут на сумму 400 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 01 минуту на сумму 320 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 720 рублей 00 копейки с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 32 минут, Коршунов ФИО20, находясь в магазине «Все запчасти», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 16 часов 11 минут на сумму 545 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 11 минут на сумму 475 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 13 минут на сумму 480 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 18 минут на сумму 865 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 21 минуту на сумму 1830 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 30 минут на сумму 2496 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 6691 рубль 00 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 40 минут, Коршунов ФИО21., находясь на автозаправочной станции «Tamic Energy» («Тамик энерджи»), расположенном по адресу: <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 16 часов 35 минут на сумму 900 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 37 минут на сумму 689 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 38 минут на сумму 299 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 39 минут на сумму 950 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 2838 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут, Коршунов ФИО22., находясь в торговом зале магазина «Одежда и обувь», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040 на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил операцию по оплате товара в 16 часов 43 минуты на сумму 545 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, Коршунов ФИО23., находясь на автозаправочной станции «Tamic Energy» («Тамик энерджи»), расположенном по адресу: <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 16 часов 57 минут на сумму 800 рублей 00 копеек,
- в 16 часов 59 минут на сумму 750 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 1550 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, Коршунов ФИО24., находясь в магазине «Союз запчасти», расположенном по адресу: <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 17 часов 08 минут на сумму 760 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 09 минут на сумму 440 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 13 минут на сумму 720 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 1920 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут, Коршунов ФИО25., находясь на автозаправочной станции «БНП», расположенной по адресу: <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в торговом зале вышеуказанного магазина, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 17 часов 17 минут на сумму 750 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 18 минут на сумму 365 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 19 минут на сумму 400 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 1515 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 37 минут, Коршунов ФИО26 находясь у игрового автомата «ROCKY BOXER» («РОКИ БОКСЕР»), расположенном на участке местности с координатами: широта: <адрес>, долгота: <адрес> на расстоянии 20 метров от дома по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, при помощи находящейся у него банковской карты ПАО «Сбербанк» №40817810604900317040, обеспечивающей доступ к банковскому счету №40817810604900317040, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту и банковский терминал для безналичной оплаты, установленный в указанном игровом автомате, совершил следующие операции по оплате товара:
- в 17 часов 29 минут на сумму 100 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 31 минуту на сумму 100 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 33 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 35 минут на сумму 100 рублей 00 копеек,
- в 17 часов 37 минут на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым, тайно похитил денежные средства в общей сумме 500 рублей 00 копеек с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 57 минут до 17 часов 37 минут Коршунов ФИО27 действуя умышленно, из корыстных побуждений с банковского счета №40817810604900317040, принадлежащего Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства в сумме 16 459 рублей 10 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.
В результате преступных действий Коршунова ФИО28 потерпевшейПотерпевший №1 был причинен материальный ущерб в общей сумме 16 459 рублей 10 копеек, который с учетом имущественного положения потерпевшей, является для нее значительным.
В судебном заседании Коршунова ФИО29 вину признал полностью, указав на раскаяние, принес извинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Коршунова ФИО30., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого. Согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ отдыхал в термальных источниках «Баден-баден» в районе «<адрес>» в <адрес>. После отдыха на источниках, он вышел с территории и прошел на парковку, где у него был припаркован принадлежащий ему автомобиль – Лада «Веста» г/н №40817810604900317040. Подойдя к своему автомобилю, он увидел между капотом и лобовым стеклом пачку сигарет, каких именно не помнит, так как сам не курит. На пачке с одной стороны под пленкой была банковская карта «Сбербанк». Карта точно была не именная. Карту взял себе, сел в машину, где положил карту в подстаканник и проехал домой в <адрес>. На следующий день, он передвигался на своем автомобиле в <адрес>. В подстаканнике он заметил банковскую карту, которую обнаружил накануне. С указанной карты он решил осуществить покупки для своих нужд. С указанной карты он осуществлял покупки в магазине «Фикс прайс», АЗС «Тамик энерджи», АЗС «БНП», двух магазинах запчастей, магазине мясных продуктов, магазине одежды и обуви, а также в игровом автомате. Эти места может показать визуально, все места находятся на территории <адрес>. Сколько денег потратил с вышеуказанной найденной карты, точно не знает, примерно 17 000 рублей. Карту после совершения покупок выкинул где-то на территории <адрес>. Свою вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, обязуется полностью возместить причиненный материальный ущерб (л.д. 70-71, л.д.80-81).
В судебном заседании Коршунов ФИО31. оглашенные показания подтвердил, также подтвердил, что принес свои извинения потерпевшей, возместил причиненный ущерб, сожалеет о случившемся.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого Коршунова ФИО32. данные на стадии следствия, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено. Указанные показания Коршунов ФИО33 давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции Российской Федерации право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.
В судебном заседании исследовалось заявление о чистосердечном признании Коршунова ФИО34. (КУСП-7502 от ДД.ММ.ГГГГ), в котором он заявил об известных ему обстоятельствах дела, сообщил о совершенном им преступлении, а именно: при выходе из источников «Баден-Баден», на парковке, на капоте своего автомобиля увидел пачку сигарет, где находилась банковская карта. Карту взял себе и ДД.ММ.ГГГГ делал с данной карты покупки в <адрес>, после чего карту выкинул (л.д. 67). При написании заявления о чистосердечном признании Коршунов ФИО35 указал, что в услугах защитника не нуждается. Указанное заявление написано ДД.ММ.ГГГГ, до первого допроса в качестве подозреваемого, уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица. ДД.ММ.ГГГГ Коршунов ФИО36. давая объяснения оперуполномоченному ОУР ОМВД России «Сухоложский», сообщил о совершенном преступлении, вину в котором признал, в содеянном раскаялся. Анализируя заявление о чистосердечном признании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает допустимыми доказательствами в качестве добровольного сообщения лица о совершенном им преступлении и учитывает в качестве явки с повинной, поскольку указанные заявление и объяснение даны в условиях неочевидности преступного деяния, в связи с чем, кладет в основу обвинительного приговора.
Из протокола проверки показаний на месте следует, что ДД.ММ.ГГГГ следователь, с участием подозреваемого Коршунова ФИО37., защитника ФИО8, на служебном автомобиле выехали от здания ОМВД России «Сухоложский» <адрес> в направлении, указанном подозреваемым. Коршунов ФИО38 указал, что нужно проехать по адресу: <адрес>, на парковку возле термальных источников «Баден-баден термы <адрес>», где он обнаружил в пачке из-под сигарет, лежащей между капотом и лобовым стеклом, банковскую карту, которую взял себе. После Коршунов ФИО39. предложил показать места, где он расплачивался с помощью найденной карты. Проехали к магазину «Фикс прайс» по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, к павильону «Мясо», по адресу: <адрес>, ул. 1 мая, <адрес>, к магазину «Все запчасти», расположенном по адресу: <адрес>, к магазину «Одежда и обувь», по адресу: <адрес>, на автозаправочную станцию «Тамик энерджи», по адресу: <адрес>, к магазину «Союз запчасти», по адресу: <адрес>, на автозаправочную станцию «БНП», по адресу: <адрес>, к игровому автомату «ROCKY BOXER», который расположен на участке местности с координатами: широта: <адрес>, долгота: <адрес> на расстоянии 20 метров от дома по адресу: <адрес>. Коршунов ФИО40. пояснил, что по указанным адресам он расплачивался находящейся у него найденной банковской картой (л.д.83-86).
Протокол проверки показаний на месте суд признает законным и обоснованным, допустимым доказательством, с соблюдением требований ст. 194 УПК РФ, протокол подписан участниками следственных действий без каких-либо замечаний. В судебном заседании Коршунов ФИО41 подтвердил показания, данные им в ходе проверки показаний на месте преступления.
Кроме полного признания Коршуновым ФИО42. своей вины, его виновность в совершении указанного выше преступления суд считает установленной, что подтверждается изложенными ниже показаниями потерпевшей и свидетеля, иными доказательствами и объективными данными, установленными в ходе судебного следствия.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, при надлежащем извещении, не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, Коршунов ФИО43. принес ей свои извинения, она их приняла, простила его, к уголовной ответственности привлекать не желает, просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон, в случае изменения категории преступления на менее тяжкую.
В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов она приехала в термальные источники «Баден-Баден термы Уктус», расположенные по адресу: <адрес>. В данных источниках она отдыхала. У неё с собой была банковская карта ПАО «Сбербанк» номер карты №40817810604900317040 номер счета №40817810604900317040, которой расплачивалась в термальных источниках. Около 19:00 часов она, выходя из термальных источников, посмотрела, что у неё сел телефон, после чего она попросила кого-то из посетителей источников вызвать ей такси. Спустя время приехала машина «Hyndai Solaris» белого цвета, номер не помнит, она села в машину и поехала на адрес: <адрес>, к своим друзьям, данные которых называть не желает. Приехав на адрес, расплатилась наличными и направилась в сторону магазина «Астерой Продукты». Зайдя в магазин, выбрала продукты, после чего открыла сумку, хотела взять вышеуказанную карту расплатиться за товар, но данную карту в сумке не обнаружила. Не придавая этому значения, она взяла свою вторую карту МИР «Сбербанк» №40817810604900317040 и расплатилась ею. После чего пошла на квартиру к знакомым. Придя в квартиру, она поставила свой телефон на зарядку, но телефон не включала, он пролежал всю ночь на зарядке отключенным. ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой в <адрес>, включив телефон, ей пришли уведомления из приложения «Сбербанк онлайн», о том, что с её карты №40817810604900317040 были списаны денежные средства в различных торговых точках и на АЗС. В этот день она данной картой не пользовалась, так как еще накануне эту карту не обнаружила, когда покупала вечером продукты. ДД.ММ.ГГГГ она сделала выписку по счету, где увидела, что ДД.ММ.ГГГГ с её карты №40817810604900317040 произведены покупки на общую сумму 16 459 рублей 10 копеек. После чего она заблокировала данную карту и обратилась в полицию. Данную карту могла утерять в <адрес>, в районе термальных источников «Баден-баден». Карта была у неё вставлена под пленку с оборотной стороны пачки из-под сигарет. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 16 459 рублей 10 копеек. Данный ущерб для неё значительный, так как семейный доход составляет доход мужа, в месяц выходит около 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства на сумму около 40 000 рублей, других доходов нет (л.д. 58-60).
О совершенном хищении Потерпевший №1 сообщила, обратившись с заявлением в полицию, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах и АЗС распоряжался её банковской картой и причинил материальный ущерб (л.д. 25).
Оперуполномоченный ОУР ОМВД России «Сухоложский» ФИО9 обратился с рапортом к врио начальнику отдела МВД «Сухоложкий» подполковнику полиции ФИО10 о том, что в ОУР ОМВД России «Сухоложский» поступила оперативно-значимая информация о том, что Коршунов ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковской карты. Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ следует (л.д. 10).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что по материалу проверки КУСП №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, им проводились ОРМ, направленные на установление лиц, совершивших преступление. В ходе ОРМ установлено, что операции, совершенные ДД.ММ.ГГГГ (в день хищения), производились на территории <адрес>. С целью установления лица, совершившего преступление, им был осуществлен выезд в <адрес>, где им устанавливалось наличие камер видеонаблюдения в местах, где производились транзакции с банковской карты заявителя Потерпевший №1 В ходе проверки было установлено, что видеозаписи сохранились в одном магазине – «Все запчасти» по адресу: <адрес>. Видеозаписи за период хищения с банковского счета Потерпевший №1, в указанном магазине, были им скопированы и записаны на оптический диск. Также были просмотрены записи с камер видеонаблюдения на входе в магазин по временному промежутку перед совершением хищения. Было установлено, что лицо, которое оплачивало покупки в 16:11 часов (два раза), в 16:13 часов, 16:18 часов, 16:21 часов, а также 16:30 часов, приехало в указанный магазин на автомобиле «Лада Веста» с г/н №40817810604900317040. В дальнейшем было установлено, что указанным автомобилем владеет Коршунов ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный: <адрес>. Был осуществлен выезд по месту жительства Коршунова. В дальнейшем по установлению местонахождения Коршунова ФИО45., последнему было предложено проехать в ОМВД России «Сухоложский» для дачи объяснения. Находясь в ОМВД России «Сухоложский», Коршунов ФИО47 в устной беседе сознался в совершенном преступлении, а именно в хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 После чего им было написано заявление о чистосердечном признании, а также по обстоятельствам преступления Коршунов ФИО48. был им опрошен. Таким образом, им было установлено лицо, совершившее данное преступление (л.д. 63-64).
Показания свидетеля подтверждаются составленным рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка у свидетеля Свидетель №1, изъят оптический диск с видеозаписями формата DVD-R, о чем составлен протокол выемки (л.д. 41-42).
ДД.ММ.ГГГГ осмотрен оптический диск с видеозаписями формата DVD-R, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирована информация, имеющая значение для уголовного дела, а именно, как Коршунов ФИО49., ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Все запчасти» по адресу: <адрес> оплатил товар с банковской карты, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, составлен протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрационной таблицей (л.д. 47-53).
На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписями формата DVD-R, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 54).
Согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль «Лада Веста» с г/н №40817810604900317040, принадлежит Коршунову ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированному: <адрес> (л.д. 31).
Оценивая приведенные показания потерпевшей, свидетеля, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям не имеется. Исследовав все доказательства в совокупности, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре потерпевшим, свидетелем подсудимого, личных неприязненных отношений между ними не имелось.
Также вина Коршунова ФИО51 подтверждается иными письменными доказательствами, исследованными судом, но не изложенными выше.
В ходе расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены выписки по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученной по запросу от ДД.ММ.ГГГГ; выписки по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобщенной последней к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которых установлено, что в выписке по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученной по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, время по выписке местное; выписка предоставлена за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки установлено, что по указанной карте имеются следующие операции, имеющие значение для дела, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 15:57 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 180,10 рублей – место покупки FIXPRICE 2820 по адресу: <адрес>;
2) ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 545,00 рублей место покупки VSE-ZAPCHASTI по адресу: <адрес>;
3) ДД.ММ.ГГГГ в 16:11 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 475,00 место покупки VSE-ZAPCHASTI по адресу: <адрес>;
4) ДД.ММ.ГГГГ в 16:13 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 480,00 место покупки VSE-ZAPCHASTI по адресу: <адрес>;
5) ДД.ММ.ГГГГ в 16:18 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 865,00 место покупки VSE-ZAPCHASTI по адресу: <адрес>;
6) ДД.ММ.ГГГГ в 16:21 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 1830,00 рублей место покупки VSE-ZAPCHASTI; по адресу: <адрес>;
7) ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 2496,00 рублей место покупки VSE-ZAPCHASTI; по адресу: <адрес>;
8) ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 900,00 рублей место покупки TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>;
9) ДД.ММ.ГГГГ в 16:37 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 689,00 рублей место покупки MERCHANT_NAME=TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>;
10) ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 299,00 место покупки TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>;
11) ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 950,00 рублей на сумму TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>;
12) ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 545,00 рублей место покупки ODEZHDA I OBUV; по адресу: <адрес>;
13) ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 750,00 рублей место покупки TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>; код операции – №40817810604900317040;
14) ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов возврат по операции Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 750,00 рублей место покупки TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>; код операции - №40817810604900317040;
15) ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 800,00 рублей место покупки TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>;
16) ДД.ММ.ГГГГ в 16:59 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 750,00 рублей место покупки TAMIC ENERGY_PROL; по адресу: <адрес>;
17) ДД.ММ.ГГГГ в 17:08 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 760,00 рублей место покупки STO CHUDINOV DS; по адресу: <адрес>;
18) ДД.ММ.ГГГГ в 17:09 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 440,00 рублей место покупки STO CHUDINOV DS; по адресу: <адрес>;
19) ДД.ММ.ГГГГ в 17:13 часов Бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА на сумму 720,00 рублей место покупки STO CHUDINOV DS; по адресу: <адрес>; В ходе предварительного следствия установлено, что по данному адресу расположен магазин «Союз запчасти».
20) ДД.ММ.ГГГГ в 17:18 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 365,00 рублей место покупки AZS 21;
21) ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 100,00 рублей место покупки KRAN-MASHINA;
22) ДД.ММ.ГГГГ в 17:17 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 750,00 рублей место покупки AZS 21;
23) ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 320,00 рублей место покупки MYASNOY;
24) ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 400,00 рублей место покупки MYASNOY;
25) ДД.ММ.ГГГГ в 17:37 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 100,00 рублей место покупки KRAN-MASHINA;
26) ДД.ММ.ГГГГ в 17:33 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 100,00 рублей место покупки KRAN-MASHINA;
27) ДД.ММ.ГГГГ в 17:29 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 100,00 рублей место покупки KRAN-MASHINA;
28) ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 400,00 рублей место покупки AZS 21;
29) ДД.ММ.ГГГГ в 17:35 часов Бесконтактная покупка POS ТУ РФ на сумму 100,00 рублей место покупки KRAN-MASHINA;
Также имеются операции, совершенные 12 и ДД.ММ.ГГГГ о внесении на указанную карту Потерпевший №1 50000 и 100000 рублей соответственно.
В выписке по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобщенной последней к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ содержится аналогичная информация о вышеуказанных операциях, но по московскому времени. Осмотром установлено, что Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 16 549 рублей 10 копеек (л.д. 43-45).
Выписка по счету №40817810604900317040 банковской карты № №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобщенная к объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 16 549 рублей 10 копеек (л.д. 32-34), выписка по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученная по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 16 549 рублей 10 копеек (л.д. 36-39), на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного дела как вещественные доказательства (л.д.46).
Проанализировав исследованные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела.
Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания потерпевшей Потерпевший №1, указавшей на факт хищения с её карты №40817810604900317040 денежных средств, свидетеля оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Сухоложский» Свидетель №1, которым в рамках работы по материалу проверки КУСП №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, проводились ОРМ, направленные на установление лиц, совершивших преступление, поскольку все показания последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, ничем не опорочены, заинтересованности потерпевшей, свидетеля в привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено, описываемые свидетелем события в целом согласуются и с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, а также показаниями самого Коршунова ФИО52., данными на предварительном следствии, поскольку они не противоречат иным доказательствам, в том числе и письменным, исследованным по уголовному делу, логично их дополняют.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку потерпевшая имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, изъятие денежных средств с банковского счета было совершено способом безналичной оплатой товаров с использованием банковской картой, принадлежащей потерпевшей.
На основании изложенного, действия Коршунова ФИО53 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, положительно характеризуется в быту, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Коршунова ФИО54. и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, правдивых признательных показаний, положенных в основу обвинения, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, поскольку Коршунов ФИО55 добровольно перевел денежные средства потерпевшей, которые она приняла, написав расписку (л.д.118, л.д.119), а также совершение им иных действий, направленных на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшей, принятых ею, данный факт установлен в судебном заседании следует из расписки потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.119), а также ее заявления (л.д.172). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, состояние здоровья близких родственников, которым он оказывает помощь, положительные характеристики.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Коршунов ФИО56. совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом материального положения Коршунова ФИО57 и условий жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением во время или после совершения преступления, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Коршуновым ФИО58. преступления, судом не установлено.
Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не находит.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что лицу, осужденному за тяжкое преступление, назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
Суд, с учетом исследованных материалов, установленных смягчающих наказание обстоятельств, полного возмещения ущерба и совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда, мнения потерпевшей, полного признания вины, раскаяния в содеянном и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание иные данные о личности Коршунова ФИО59., который впервые привлекается к уголовной ответственности, социальной опасности не представляет, считает, что степень общественной опасности совершенного преступления в силу устранения его последствий не является значительной, и полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Коршуновым ФИО60. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
Поскольку в результате предпринятых Коршуновым ФИО61 до постановления приговора мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, права потерпевшей Потерпевший №1 восстановлены, у нее отсутствуют какие-либо претензий к Коршунову ФИО62 и она ходатайствовала о примирении с виновным, суд, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Коршунова ФИО63, с учетом того, что категория преступления подлежит изменению с тяжкого на преступление средней тяжести, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ и освободить Коршунова ФИО64. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Поскольку Коршунов ФИО65 освобожден от отбывания назначенного наказания, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск не заявлен.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым выписки по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оптический диск с видеозаписями формата DVD-R, – хранить в материалах уголовного дела.
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия Коршунову ФИО66. юридической помощи в сумме 5968,50 рублей. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек, а также мнение Коршунова ФИО67 не возражавшего против взыскания с него указанных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Коршунова ФИО68 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Коршуновым ФИО69. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.
На основании ст. 76 УК РФ освободить Коршунова ФИО70 от отбывания назначенного за совершение данного преступления наказания в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Коршунову ФИО71. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.
Взыскать с Коршунова ФИО72 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 5968,50 рублей в счет оплаты вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника Коршунова ФИО73 в ходе предварительного расследования.
Вещественные доказательства:
- выписка по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полученная по запросу от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету №40817810604900317040 банковской карты №40817810604900317040 на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оптический диск с видеозаписями формата DVD-R, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 46; 54).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий Деркунская И.С.