ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2025 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Шабуровой П.И., с участием: государственного обвинителя Кузнецовой О.В., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4, подсудимого Шерстнев В.В., его защитника – адвоката Жицкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шерстнев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>135, ранее не судимого;
в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шерстнев В.В. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на его содержание в размере, установленном решением суда.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Заочным решением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шерстнев (ранее Заика) В.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 15 738 руб. 00 коп., что соответствует 1,5 (одной пятой) доли величины прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетних детей в <адрес> в третьем квартале 2017 года, ежемесячно, по день совершеннолетия ФИО3, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов, пропорционально увеличению, установленного прожиточного минимума в <адрес>, в пользу ФИО4.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного заочного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист №40817810604900317040.
Исполнительный лист о взыскании алиментов с Шерстнев В.В. был принят для исполнения ОСП по Красноуфимскому и <адрес>м ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №40817810604900317040ИП. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №40817810604900317040- ИП (перерегистрация №40817810604900317040-ИП) в отношении Шерстнев В.В. принято к исполнению <адрес> отделением ГУФССП по <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Шерстнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением административного наказания в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов Шерстнев В.В. не отбыто.
С учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, Шерстнев В.В. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.
Шерстнев В.В. после привлечения к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивал алименты в размере установленном в соответствии с решением суда.
Таким образом, Шерстнев В.В. в нарушение решения суда, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
алименты за март 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за апрель 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за май 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июнь 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июль 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп., не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за август 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за сентябрь 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за октябрь 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за ноябрь 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за декабрь 2024 года в размере 22 921 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за январь 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела – до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за январь 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за февраль 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за март 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за апрель 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за май 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июнь 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июль 2025 года в размере 25 543 руб. 50 коп. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Шерстнев В.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шерстнев В.В. по выплате алиментов в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 019 руб. 50 коп. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 815 152 руб. 00 коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шерстнев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый Шерстнев В.В. согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Жицкий В.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего ФИО4, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Шерстнев В.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Шерстнев В.В. в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Шерстнев В.В. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Шерстнев В.В. и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шерстнев В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Шерстнев В.В. и его близких родственников, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Шерстнев В.В. совершил умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Шерстнев В.В., суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде исправительных работ, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также погашению задолженности по алиментам.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом данных о личности виновного, оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется, равно как и для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст.132 и 316 УПК РФ освобождает Шерстнев В.В. от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,
Приговорил:
признать Шерстнев В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру пресечения Шерстнев В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес>.
При подаче апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Бреус