К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-248/2025

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Сысертский районный суд Свердловской области · судья Лукьянова Ольга Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при ведении протокола секретарем Шабуровой П.И., помощником судьи Лысовым И.М., с участием:

государственного обвинителя Кузнецовой О.В., потерпевшей ФИО14 подсудимого Вьюхина О.И., его защитника – адвоката Жицкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вьюхина ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ранее не судимого, в соответствии со ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получил 29 сентября 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вьюхин О.И. совершил кражу с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, Вьюхин О.И. находясь на парковочном месте возле магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил и взял банковскую карту АО «Альфа Банк», с функцией бесконтактной безналичной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1 Осознавая, что указанная банковская карта предоставляет доступ к безналичным денежным средствам, находящимся на банковском счете, расплачиваясь которыми можно приобрести товар, у Вьюхина О.И., возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №40817810604900317040 открытом в АО «Альфа Банк», с использованием принадлежащей Потерпевший №1, банковской карты, путем бесконтактной оплаты товаров в торговых организациях.

Реализуя свой единый преступный умысел, Вьюхин О.И., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, то есть с целью противоправного безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея доступ к безналичным денежным средствам, находящимися на указанном банковском счете, открытом в АО «Альфа Банк», с использованием принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты АО «Альфа Банк» с функцией бесконтактной безналичной оплаты, через установленный на кассе терминал для оплаты, путем прикладывания карты к терминалу:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минута по 18 часов 03 минуты, находясь в магазине «Семейный», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары стоимостью 47 рублей и стоимостью 685 рублей 20 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут, находясь в павильоне «Восточный Пекарь», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товар стоимостью 420 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 14 минут, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары стоимостью 860 рублей, стоимостью 1000 рублей, стоимостью 1000 рублей, стоимостью 1000 рублей, стоимостью 720 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут (местное время), находясь в павильоне «Гурман», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товар стоимостью 651 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минут по 18 часов 23 минут (местное время), находясь в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, приобрел товары стоимостью 859 рублей 77 копеек, стоимостью 657 рублей 25 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут (местное время), находясь в аптечном пункте, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Советский, <адрес>, приобрел товар стоимостью 183 рубля 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 33 минуты по 18 часов 43 минуты (местное время), находясь в магазине «Товары для дома», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары стоимостью 710 рублей, стоимостью 525 рублей, стоимостью 1250 рублей, стоимостью 1250 рублей, стоимостью 710 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут (местное время), находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товар стоимостью 149 рублей 99 копеек.

Тем самым, в период времени с 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, Вьюхин О.И. используя банковскую карту АО «Альфа Банк» с функцией бесконтактной безналичной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, и предоставляющей доступ к банковскому счёту №40817810604900317040 АО «Альфа Банк» открытого и зарегистрированного на имя Потерпевший №1, имея единый умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1, произвел покупки товара в торговых организациях операциями списания безналичных денежных средств с банковского счета №40817810604900317040 открытого в АО «Альфа Банк», на общую сумму 12 678 рублей 71 копейка, после чего с приобретенным товаром и похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, похитив тем самым с банковского счета №40817810604900317040 открытого АО «Альфа Банк», денежные средства на общую сумму 12 678 рублей 71 копейка принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму, в последствии приобретенным товаром Вьюхин О.И. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Вьюхин О.И. вину признал полностью, указав на раскаяние. Как на следствии, так и в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он пришел к магазину «Семейный», расположенный по адресу: <адрес>, где на земле на парковочном месте он увидел банковскую карту «Альфа Банк» красного цвета, поднял данную банковскую карту с земли и положил к себе в карман, решил указанной картой оплатить свои покупки. Далее он зашел в магазин «Семейный» и с карты «Альфа Банк» совершил покупки методом прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел он одну булку хлеба на сумму 47 рублей, и на сумму 685 рублей 20 копеек продукты питания. После чего пошел в павильон «Восточный пекарь», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупку на сумму 420 рублей, расплачиваясь денежными средствами с банковской карты «Альфа Банк» методом прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. После чего он пошел в магазине «Автозапчасти», расположенный по адресу: <адрес>, там он совершил покупки на сумму 860 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 720 рублей, расплачивался он денежными средствами с банковской карты «Альфа Банк» методом прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, приобрел он автозапчасти для своего автомобиля. После чего он пошел в павильон «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>, где совершил покупку на сумму 651 рубль, расплачиваясь денежными средствами с банковской карты «Альфа-Банк» методом прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее, он пошел в магазин «Ермолино», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, там он совершил покупки на сумму 859 рублей 77 копеек, 657 рублей 25 копеек, расплачивался он денежными средствами с банковской карты «Альфа Банк» методом прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел он продукты питания, какие именно он уже не помнит. После чего он пошел в аптеку, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> там он совершил покупку на сумму 183 рубля 50 копеек, расплачивался он денежными средства с банковской карты «Альфа Банк» методом прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел он лекарство. После чего, он пошел в магазин «Электротовары», расположенный по адресу: <адрес>, там он совершил покупки на сумму 710 рублей, 525 рублей, 1250 рублей, 1250 рублей, 710 рублей, расплачивался также банковской карты «Альфа Банк». После чего, он пошел в магазин «Магнит Космегик», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А, где совершил покупку на сумму 149 рублей 99 копеек, расплачиваясь вышеуказанным способом. Затем он выбросил данную банковскую карту «Альфа Банк» где-то на улице (том 1 л.д. 99-101, 121-122).

В ходе проверки показаний на месте, Вьюхин О.И. пояснил аналогичные сведения, изложенные в протоколах его допросов, указал места совершения покупок товаров с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 105-113).

Оценивая приведенные выше показания подсудимого Вьюхина О.И., данные на стадии предварительного следствия и в суде, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено. Указанные показания Вьюхин О.И. давал в присутствии адвоката, ему разъяснялось закрепленное в ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя, а также последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, которыми он не воспользовался.

Кроме полного признания Вьюхиным О.И. своей вины, его виновность в совершении указанных выше преступлений суд считает установленной, что подтверждается изложенными ниже показаниями потерпевшего и свидетеля, иными доказательствами и объективными данными, установленными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов она совершила покупки в магазине «Семейный», расположенном по <адрес>, используя для оплаты принадлежащую ей банковскую карту АО «Альфа-Банк». После чего вернулась домой, где спустя примерно 4 часа, решила постирать вещи, обнаружила, что принадлежащая ей банковская карта отсутствует. Тогда она попросила супругу съездить в магазин, проверить, осталась ли там банковская карта. В это же время, зайдя в приложение онлайн-банка, обнаружила, что с ее банковского счета производились списания денежных средств путем осуществления покупок в магазинах. Она незамедлительно обратилась в банк, где ее карту заблокировали. Ей причинен материальный ущерб в размере 13 000 рублей, который для нее не является значительным, возмещен подсудимым в полном объеме. Претензий к Вьюхину она не имеет, тот принес ей свои извинения, она его просила, просила уголовное дело прекратить.

О совершенном хищении Потерпевший №1 сообщила, обратившись с заявлениями в полицию, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило принадлежащие ей денежные средства с ее банковского счета АО «Альфа Банк» в сумме 12 258 рублей 71 копейка (л.д. 4).

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов он находился у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, д. ЗБ, к нему подошла супруга Потерпевший №1, сообщила, что потеряла принадлежащую ей банковскую карту АО «Альфа Банк», которая у нее хранилась в кармане ее брюк, пояснила, что возможно она ее потеряла на парковочном месте возле магазина «Семейный», расположенного по адресу: <адрес>. Супруга через приложение онлайн банка «Альфа Банк» посмотрела списание денежных средств с ее банковского счета АО «Альфа Банк», обнаружила ряд списаний денежных средств на общую сумму 12 678 рублей 71 копейка, которые она не совершала. После чего, его супруга Потерпевший №1 позвонила на горячую линии АО «Альфа Банк» и заблокировала банковскую карту. Далее его супруга Потерпевший №1 поехала в отделение полиции расположенное по адресу: <адрес>, и написала заявление по факту хищения денежных средств с принадлежащего ей банковского счета АО «Альфа Банк» (л.д. 94-95).

В ходе предварительного следствия осматривались аптечный пункт, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>А, магазин «Ермолино», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, павильон «Гурман», расположенный по адресу: <адрес>А, магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: <адрес>, павильон «Восточный пекарь», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Товары для дома», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Семейный», расположенный по адресу: <адрес>, где Вьюхиным О.И. были осуществлена оплаты товаров при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 17-19, 20-22, 23-25, 26-28, 29-31, 32-34, 35-37, 38-40). В ходе проведенных осмотров, из аптечного пункта изъята видеозапись, на которой со слов участвующего лица ФИО10 время не соответствует действительности. В магазине «Магнит-Косметик» также были изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с согласия собственника Вьюхина О.И., осмотрена дворовая территория <адрес>. Вьюхин О.И., пояснил, что металлические амортизаторы для автомобиля он приобрел с банковской карты АО «Альфа Банк». В ходе осмотра были изъяты два металлических амортизатора для автомобиля, которые были осмотрены следователем, установлено, амортизаторы выполнены из металла черного цвета, в верхней и нижней части каждого амортизатора имеются кольца, также в нижней части каждого амортизатора имеется маркировка с надписью сделано в России, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 8-11, 12-13, 14, 15).

В ходе осмотра дисков с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотров мест происшествия, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут, в помещения аптечного пункта зашел мужчина, одетый в черную футболку, синею безрукавку с рисунком на спине, серые брюки, на ногах черные сланцы, на голове черная кепка, который стоит у ветрин с лекарственными препаратами, после чего подходит к кассе фармацевта, и за приобретенный им товар расплачивается банковской картой АО «Альфа Банк», далее выходит с приобретенным им товаром из помещения аптечного пункта. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, в помещения магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>А, зашел мужчина, который был одет также как на видеозаписи, изъятой из аптечного пункта, который расплачивался за приобретенный товар банковской картой АО «Альфа Банк» (л.д. 41-47). Исследованные оптические диски с видеозаписями признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 48, 49, 50).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты выписка по счету АО «Альфа Банк», квитанции об оплате (л.д. 60-62), которые были осмотрены, установлено движение денежных средств по счету №40817810604900317040, открытому в АО «Альфа- Банк» на имя Потерпевший №1, в том числе установлено списание денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 01 минуты по 19 часов 17 минут на общую сумму 12 678 рублей 71 копейка (л.д. 84-92). Выписка по счету АО «Альфа Банк», квитанции об оплате признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 93).

Проанализировав исследованные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела.

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО9, поскольку все показания последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, ничем не опорочены, заинтересованности потерпевшей, свидетеля в привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено, описываемые ими события в целом согласуются и с установленными в судебном заседании фактическим обстоятельствами дела, а также показаниями самого Вьюхина О.И., поскольку они не противоречат иным доказательствам, в том числе и письменным, исследованным по уголовному делу, логично их дополняют.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, а квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое полное подтверждение, поскольку потерпевшая Потерпевший №1, являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при этом при оплате товаров бесконтактным способом через терминалы оплаты в магазинах, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

На основании изложенного, действия Вьюхина О.И. квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, положительно характеризуется в быту, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Вьюхина О.И. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Вьюхина О.И. в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, правдивых признательных показаний, положенных в основу обвинения, полное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда – принесение извинений потерпевшей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Вьюхина О.И., положительные характеристики, помощь родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вьюхин О.И. совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенные преступления, назначаются только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом материального положения Вьюхина О.И., и условий жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Вьюхиным О.И. преступлений, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 53.1 УК РФ, и п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одно категорию преступления при условии, что лицу, осужденному за тяжкое преступление, назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Суд, с учетом исследованных материалов, установленных смягчающих наказание обстоятельств, полного возмещения ущерба и совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда, мнения потерпевшей, полного признания вины, раскаяния в содеянном и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание иные данные о личности Вьюхина О.И., который ранее не судим, социальной опасности не представляет, считает, что степень общественной опасности совершенного преступления в силу устранения его последствий не является значительной, и полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного Вьюхиным О.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Поскольку в результате предпринятых Вьюхиным О.И. до постановления приговора мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, права потерпевшей Потерпевший №1 восстановлены, у нее отсутствуют какие-либо претензий к Вьюхину О.И., и она ходатайствовала о примирении с виновным, суд, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Вьюхина О.И., с учетом того, что категория преступления подлежит изменению с тяжкого на преступление средней тяжести, считает возможным применить положения ст. 76 УК РФ и освободить Вьюхина О.И. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Так как Вьюхин О.И. освобожден от отбывания назначенного наказания, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым имущество, переданное на ответственное хранение потерпевшей – оставить по принадлежности законному владельцу, освободив от обязанности хранения, диски, выписку и квитанции хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия Вьюхину О.И. юридической помощи в сумме 7 958 рублей 00 копеек. При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек, а также мнение Вьюхина О.И., не возражавшего против взыскания с него указанных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Вьюхина ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Вьюхиным О.И. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Вьюхина ФИО17 от отбывания назначенного за совершение данного преступления наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Вьюхину О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения – отменить.

Взыскать с Вьюхина ФИО18 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 7 958 рублей 00 копеек в счет оплаты вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника Вьюхина О.И. в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства: два металлических амортизатора, переданных на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности у законного владельцу; два СD-диска, выписку по счету, квитанции об оплате, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий О.А. Лукьянова

Участники

Лица

  • В. О. И.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Ж. В. А.

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:45

    Передача материалов дела судье

  3. 18:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 3 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал № 3

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 3

  7. 08:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.12.202566RS0053#1-248/2025#1ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга
04.12.202566RS0053#1-248/2025#2ВыданЧкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга