ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Сысерть 17 ноября 2025 года
Судья Сысертского районного суда Свердловской области Транзалов А.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Пакулина ФИО35, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
уголовное дело поступило в Сысертский районный суд Свердловской области 05 ноября 2025 года.
Паклину В.Е. инкриминировано уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговую декларацию (расчет) заведомо ложных сведений в крупном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного решения.
В соответствии с чч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его для рассмотрения по подсудности.
Как следует из предъявленного обвинения, Пакулин В.Е. в период с 09.08.2016 по 01.09.2022 уклонился от уплаты ООО «Завод Гранитъ» налога на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2019 года, 1-4 кварталы 2020 года, 1, 3-4 кварталы 2021 года в общей сумме 36 082 091 руб.
Под уклонением от уплаты налогов и (или) сборов, ответственность за которое предусмотрена статьями 198 и 199 УК РФ, следует понимать умышленные деяния, направленные на их неуплату в крупном или особо крупном размере и повлекшие полное или частичное не поступление соответствующих налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации.
Способами уклонения от уплаты налогов и (или) сборов могут быть как действия в виде умышленного включения в налоговую декларацию или иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, так и бездействие, выражающееся в умышленном непредставлении налоговой декларации или иных указанных документов.
Исходя из того, что в соответствии с положениями налогового законодательства срок представления налоговой декларации и сроки уплаты налога (сбора) могут не совпадать, моментом окончания преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов (сборов) в срок, установленный налоговым законодательством.
Из материалов дела следует, что ООО «Завод Гранитъ» (юридический адрес: г. Екатеринбург ул. Ткачей д. 23 оф. 512) состоит на учете в МРИ ФНС России №31 по Свердловской области №31, расположенном по адресу: г. Екатеринбург ул. Мичурина 239. В силу требований ст. 83 НК РФ обязанность по уплате налогов в связи с осуществлением коммерческой деятельности указанного общества, Пакулин В.Е исполнял на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга, следовательно, местом окончания вменяемого преступления, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 31, которая расположена в Октябрьском районе г. Екатеринбурга и попадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
Уголовное дело в отношении Пакулина В.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.199 УК РФ подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по подсудности, то есть по месту совершения преступления.
Разрешение иных вопросов, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к компетенции судьи Сысертского районного суда Свердловской области не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
направить уголовное дело в отношении Пакулина ФИО36, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцать суток со дня вынесения, с принесением жалобы/представления через Сысертский районный суд Свердловской области
Судья А.А. Транзалов