ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Транзалова А.А., при секретаре Овечкиной Я.К., с участием:
государственного обвинителя Никонова И.А., подсудимой Воложаниной М.В., её защитника – адвоката Макотченко И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Воложаниной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Кашино Сысертского района Свердловской области, гражданки РФ, со средним общим образованием, разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: Свердловская область, Сысертский район, с. Кашино, <адрес> проживающей по адресу: Свердловская область, Сысертский район, г. Сысерть, <адрес>, ранее не судимой;
в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получила 31 октября 2025 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Воложанина М.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено им в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период с 09 часов 00 минут по 19 часов 05 минут 24.09.2025Чистова А.О., являющаяся представителем власти, занимающая с 01.04.2025 должность заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних – начальника отделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сысертский» (далее по тексту – начальник ОПДН) на основании приказа временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Сысертский» С.С. Черноскутова № 1/87л/с от 01.04.2025, будучи в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, и, осуществляя работу по сообщению о преступлении зарегистрированного в КУСП № 7401 от 05.09.2025, в соответствии с п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» № 120-ФЗ от 24.06.1999 и п. 10, 13, 24 должностной инструкции заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних – начальника отделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сысертский», утвержденной 31.03.2025 временно исполняющим обязанности начальника МО МВД России «Сысертский» Черноскутовым С.С., находилась при исполнении обязанностей, в соответствии с которыми она обязана выявлять родителей несовершеннолетних или иных их законных представителей и должностных лиц, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих свои обязанности по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних, и в установленном порядке вносит предложения о применении к ним мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; обязана рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних.
Исполняя вышеуказанные обязанности, начальник ОПДН Чистова А.О. в связи с проведением проверки по поступившему из МАОУ СОШ № 6 сообщению, зарегистрированному в КУСП № 7401 от 05.09.2025 по факту возможного неисполнения Воложаниной М.В., родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетней Мингазетдиновой П.М., 12.03.2010 года рождения, 24.09.2025 в 18 часов 30 минут прибыла по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Розы Люксембург, д. 11, кв. 12. В связи с тем, что на стуки в дверь в указанную квартиру № 12 никто не открывал, Чистовой А.О. принято решение провести поквартирный обход, с целью установления местонахождения Воложаниной М.В. Спустившись на первый этаж, около входа в квартиру № 6 находилась Воложанина М.В. в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Далее, находясь по указанному адресу на лестничной площадке 1 этажа возле входа в квартиру № 6, начальник ОПДН Чистова А.О., уполномоченная в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации в это же время, предъявила Воложаниной М.В. законное требование назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предъявить документы удостоверяющие личность для установления личности в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», на которое Воложанина М.В. ответила отказом и проследовала на 2 этаж лестничной клетки в доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Розы Люксембург, д. 11. После чего, начальник ОПДН Чистова А.О. проследовала за Воложаниной М.В. Поднявшись на второй этаж, начальник ОПДН Чистова А.О. оказалась на лестничной клетке 2 этажа у входа в квартиру № 12, а Воложанина М.В. встала слева от нее.
Далее, в 18 часов 55 минут 24.09.2025 находясь на лестничной площадке 2 этажа возле входа в квартиру № 12, в доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Розы Люксембург, д. 11, начальник ОПДН Чистова А.О., уполномоченная в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, вновь предъявила Воложаниной М.В. законное требование назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предъявить документы удостоверяющие личность для установления личности в соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».
При этом, Воложанина М.В., в 18 часов 55 минут 24.09.2025, находясь на лестничной площадке 2 этажа возле входа в квартиру № 12 в доме, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Сысерть, ул. Розы Люксембург, д. 11, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя умышленно, осознавая в силу своего возраста, жизненного опыта и сложившейся обстановки, что начальник ОПДН Чистова А.О. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что ее противоправные действия причинят начальнику ОПДН Чистовой А.О. физическую боль и телесные повреждения, желая наступления указанных общественноопасных последствий, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти в связи с исполнением им указанных должностных обязанностей, с силой схватила начальника ОПДН Чистову А.О. кистью своей правой руки за шею, от чего Чистова А.О. испытала физическую боль, тем самым применила насилие не опасное для жизни и здоровья.
Указанными действиями Воложанина М.В. причинила начальнику ОПДН Чистовой А.О. телесные повреждения в виде ссадины в области шеи, которая расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воложанина М.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
С предъявленным обвинением подсудимая Воложанина М.В. согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Макотченко И.Б. ходатайство подсудимой поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимой Воложаниной М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Совершенное Воложаниной М.В. преступление носит оконченный характер, относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, которая ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Воложаниной М.В. и условия жизни её семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Воложаниной М.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой и его близких родственников, оказание им помощи.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно данное состояние способствовало совершению преступления, что было признано Воложаниной М.В. в судебном заседании.
С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенного виновным преступления, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, категорию совершенного преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения виновной к содеянному, свидетельствующего об осознании своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом её материального положения и условий жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде штрафа.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 132 и 316 УПК РФ освобождает Воложанину М.В. от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Воложанину ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области л/с 04621А59070);
ИНН 6672329735, КПП 667101001;
номер счета банка получателя средств: 40102810645370000054;
номер счета получателя средств: 03100643000000016200,
БИК 016577551;
КБК 417 116 03132 01 0000 140, ОКТМО 65701000, ОКАТО 65401377000;
дата и место регистрации в налоговом органе 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга);
Идентификатор: 41700000000014076674.
Назначенный по приговору штраф, осужденная в соответствии со ст. 31 УИК Российской Федерации обязана уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.
От взыскания процессуальных издержек Воложанину М.В. – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд Свердловской области.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Транзалов