ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2025 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Шабуровой П.И., с участием: государственного обвинителя Новожилова А.А.
подсудимой Емельянова Н.П., ее защитника – адвоката Вавилова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Емельянова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, не замужней, иждивенцев не имеющей, работающей в АО «Щелкунское» скотником, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой;
в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Емельянова Н.П., зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на их содержание в размере, установленном решением суда.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Заочным решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Емельянова Н.П. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в <адрес> для детей, что составляет на дату вынесения решения 2552, 50 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей, с последующей индексацией алиментов, взысканных по данному решению суда, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины, производить индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по РФ, в пользу родителя, опекуна (попечителя) или приемных родителей, которым дети будут переданы на воспитание, а в случае помещения детей в воспитательное, лечебное учреждения, учреждение социальной защиты населения, учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей, или иное аналогичное учреждение - для зачисления на счет соответствующего учреждения.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы №40817810604900317040.
Исполнительные листы о взыскании алиментов с Емельянова Н.П. были предъявлены для исполнения в <адрес>ное отделение ГУФССП по СО ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств N° №40817810604900317040-ИП, №40817810604900317040-ИП.
Исполнительные производства N° №40817810604900317040-ИП, №40817810604900317040-ИП объединены в сводное исполнительное производство №40817810604900317040-СД.
Постановлением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Емельянова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов Емельянова Н.П. отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ, Емельянова Н.П. считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение вышеуказанного правонарушения.
Емельянова Н.П., после привлечения к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, не уплачивала алименты в размере установленном в соответствии с решением суда.
Таким образом, Емельянова Н.П. в нарушение решения суда, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
алименты за май 2025 года в размере 8 514 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила в размере, установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июнь 2025 года размере 8 514 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила в размере установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за июль 2025 года размере 8 514 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила в размере установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за август 2025 года размере 8 514 руб. 50 коп. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно - наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила в размере установленном в соответствии с решением суда до даты возбуждения уголовного дела - до ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Емельянова Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Емельянова Н.П. по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 058 руб. 00 коп. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 565 797 руб. 12 коп.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Емельянова Н.П. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.
С предъявленным обвинением подсудимая Емельянова Н.П. согласилась, вину признала полностью, в присутствии защитника ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Вавилов В.А. ходатайство подсудимой поддержал.
Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших ФИО11 при извещении о судебном заседании, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласилась Емельянова Н.П. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя и представителя потерпевших не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Емельянова Н.П., в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Емельянова Н.П. по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновной, которая на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Емельянова Н.П., и условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Емельянова Н.П. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Емельянова Н.П. и ее близких родственников, оказание им помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Емельянова Н.П. совершила умышленное преступление, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.
Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимой, с учетом категории совершенного ею преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Емельянова Н.П., суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде исправительных работ, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости, а также погашению задолженности по алиментам.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом данных о личности виновной, оснований для применения положения ст. 73 УК РФ не имеется, равно как и для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст.132 и 316 УПК РФ освобождает Емельянова Н.П. от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд,
Приговорил:
признать Емельянова Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Меру пресечения Емельянова Н.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу – отменить.
От взыскания процессуальных издержек осужденную освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес>.
При подаче апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по соглашению или об обеспечении защитником по назначению адвокатской конторы при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Бреус