ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года <адрес>
Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при ведении протокола помощником судьи Лысовым И.М., с участием:
государственного обвинителя Гребенщикова И.Е., подсудимого Котельникова Е.К., его защитника – адвоката Болдыревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Котельникова ФИО10,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого:
- <данные изъяты> в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался;
по уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Котельников ФИО11 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Около 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Котельникова ФИО12 находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>А, достоверно знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Котельников ФИО13 находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя принадлежащее ему техническое устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), а именно находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Infinix Х6882» («Инфиникс Икс6882»), IMEI 1 (ИМЕЙ 1): №40817810604900317040 IMEI 2 (ИМЕЙ 2):№40817810604900317040, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером №40817810604900317040, на кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств «Telegram» («Телеграм») через автоматизированный чат-бот интернет-магазина <данные изъяты>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, стоимостью 3 120 рублей.
Далее, в 09 час. 42 мин. того же дня, Котельников ФИО14 находясь по месту своего жительства, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), используя принадлежащее ему вышеуказанное техническое устройство, при помощи мобильного приложения ПАО «Сбербанк России», установленного в указанном техническом устройстве, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил оплату за незаконное приобретение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, путем перевода денежных средств в сумме 3 120 рублей, с банковского счета №40817810604900317040 открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, привязанного к банковской карте №40817810604900317040, на банковскую карту №40817810604900317040, указанную в автоматизированном чат-боте интернет-магазина «Кракен» на кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств «Telegram» («Телеграм»).
Затем, в период времени с 09 час. 42 мин. по 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Котельникову ФИО15 находящемуся по месту своего жительства, на находящееся в его пользовании вышеуказанное техническое устройство - мобильный телефон марки «Infinix Х6882» («Инфиникс Икс6882»), в автоматизированном чат-боте интернет-магазина «<данные изъяты>» на кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств «Telegram» («Телеграм»), поступили сведения о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере.
Далее, в период времени с 09 час. 42 мин. по 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Котельников ФИО16 действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая общественную опасность своих действий, согласно полученным сведениям о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, прибыл на участок местности, имеющий географические координаты №40817810604900317040, расположенный на расстоянии <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 50 метров на северо-восток от дома, расположенного по адресу: <адрес>В, где в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), из оборудованного тайника, извлек вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, которое забрал себе, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство.
После чего, Котельников ФИО17., находясь в то же время и в том же месте, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, стал незаконного хранить его при себе, в левом кармане надетых на нем джине, с момента его незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В 22 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Котельников ФИО18., находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
В период времени с 22 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Котельникова ФИО19. и находящихся при нем вещей, проведенного в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>, из левого кармана джинс, надетых на Котельникове ФИО20 сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере.
Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном виде, составила 0,51 грамма.
Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном виде, составила 0,47 грамма.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) значительным размером мефедрона (4-метилметкатинона) признается его масса свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составило 0,51 грамма, что относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Котельников ФИО21 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Котельников ФИО22 указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый Котельников ФИО23 согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Болдырева Т.А. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Котельников ФИО24. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Котельникова ФИО25 связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Котельникова ФИО26 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.
Совершенное Котельниковым ФИО27 преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который на специализированных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Котельникова ФИО28 и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Котельникова ФИО30 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, последовательных признательных показаний, положенных в основу обвинения. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Котельниковым ФИО29. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики.
Вместе с тем, на момент совершения преступления Котельников ФИО31. имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений в его действиях, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.
С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение Котельникову ФИО32 иного, менее строгого вида наказания, по мнению суда, с учётом образа жизни подсудимого, повлечёт уклонение его от отбывания и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Вместе с тем, суд, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья виновного, полагает возможным при назначении наказания Котельникову ФИО33 применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом данных о личности виновного, заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73, ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вид исправительного учреждения Котельникову ФИО34 суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.
Суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить подсудимому Котельникову ФИО37 меру пресечения на заключение под стражу, полагая, что при иной, более мягкой мере пресечения, Котельников ФИО39 с учетом назначенного ему наказания, может скрыться и таким образом воспрепятствовать исполнению приговора. При этом время содержания Котельникова ФИО38 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, учитывая при этом, что органами предварительного расследования возбуждено уголовное дело в отношении иного лица по факту незаконного сбыта наркотического вещества Котельникову ФИО40., а вещественные доказательства имеющие значение для всесторонности и объективности его разрешения, необходимо хранить в установленных местах хранения. Мобильный телефон, принадлежащий Котельникову ФИО42 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать как средство совершения преступления, и обратить в доход государства.
От процессуальных издержек подсудимого Котельникова ФИО41 следует освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Котельникова ФИО43 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Взять Котельникова ФИО44 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек Котельникова ФИО45 освободить.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон марки «Infinix Х6882» («Инфиникс Икс6882»), IMEI 1 (ИМЕЙ 1): №40817810604900317040 IMEI 2 (ИМЕЙ 2):№40817810604900317040, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером №40817810604900317040, хранящиеся в СО МО МВД России «Сысертский» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ конфисковать как средство совершения преступления, и обратить в доход государства;
- наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу уголовного дела, возбужденного в отношении иного лица (л.д. 19).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Лукьянова