ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Шабуровой П.И., с участием:
государственного обвинителя Пантелеева Д.И., подсудимого Банных ФИО14., его защитника – адвоката Болдыревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Банных ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
<данные изъяты> в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Банных ФИО16 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В период с 00 ч. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 21 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Банных ФИО17 находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно осведомленного о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в период с 21 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 23 ч. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Банных ФИО18., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), осознавая общественную опасность своих действий, используя принадлежащее ему техническое устройство, имеющее выход в информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), а именно находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» («Эпл айфон 13»), IMEI (ИМЕЙ): №40817810604900317040, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> (далее по тексту – сотовый телефон), в кроссплатформенном мессенджере «<данные изъяты> приискал неустановленное лицо, зарегистрированное в вышеуказанном кроссплатформенном мессенджере с никнеймом <данные изъяты> у которого осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма, в значительном размере, стоимостью 3 705 рублей.
Далее, около 23 ч. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон при помощи мобильного приложения ООО «ОЗОН Банк», осуществил оплату за незаконное приобретение указанного вещества с банковского счета №40817810604900317040, открытого в <данные изъяты> на имя Банных ФИО19., на банковскую карту №40817810604900317040, указанную в кроссплатформенном мессенджере «<данные изъяты> неустановленным лицом, зарегистрированным в данном кроссплатформенном мессенджере с никнеймом <данные изъяты>
Затем, около 23 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Банных ФИО21. на находящийся в его пользовании сотовый телефон в кроссплатформенном мессенджере <данные изъяты> от неустановленного лица, зарегистрированного в данном кроссплатформенном мессенджере с никнеймом <данные изъяты> поступили сведения о местонахождении тайника с веществом.
Далее, в период времени с 23 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Банных ФИО22 действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения, для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, согласно полученным сведениям о местонахождении тайника, прибыл на пятый этаж подъезда №40817810604900317040 дома, расположенного по адресу: <адрес>Б, где в тайнике, оборудованном в кабель-канале, установленном на стене, на расстоянии 130 см. от пола, и, на расстоянии 25 см. влево от левого края двери в квартиру под №40817810604900317040, отыскал и извлек вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, в значительном размере, которое забрал себе, таким образом, незаконно приобрел и стал незаконного хранить при себе, в левом наружном кармане надетой на нем куртки до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Около 03 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Банных ФИО23 был задержан сотрудниками правоохранительных органов по адресу: <адрес>.
После чего, в период времени с 05 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 ч. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>, с участием Банных ФИО24 из левого наружного кармана куртки, надетой на Банных ФИО25 сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 грамма, в значительном размере.
Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 0,30 грамма.
Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона. Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,28 грамма.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 25.12.2023) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).
На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 11.06.2025), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам.
Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 11.06.2025) значительным размером N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается их масса свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма.
Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, составило 0,30 грамма, что относится к значительному размеру.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Банных ФИО27 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Банных ФИО28. указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый Банных ФИО26. согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Банных ФИО29 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Банных ФИО30., в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Банных ФИО31 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Совершенное Банных ФИО32 преступление носит оконченный характер, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, посредственно характеризуется участковым уполномоченным, а также по предыдущему месту отбывания наказания, где подвергался взысканиям, привлекался к административной ответственности, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Банных ФИО33 и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Банных ФИО34., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче полных, последовательных признательных показаний, положенных в основу обвинения. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание Банных ФИО35 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников, оказание им помощи.
На момент совершения преступления Банных ФИО36 имел непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений в его действиях, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание за совершенное преступление.
С учетом данных о личности подсудимого, сведений о его привлечении к административной ответственности уже в период производства по уголовному делу за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Банных ФИО37. новых преступлений. Назначение Банных ФИО38. иного менее строгого вида наказания, по мнению суда, с учётом образа жизни подсудимого повлечёт уклонение его от отбывания и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не имеется оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также поведения Банных ФИО39. при отбывании условного наказания по предыдущему приговору, суд не видит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. Наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
С учетом назначенного наказания, оснований для применения положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется.
Вид исправительного учреждения виновному суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Банных ФИО40 установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.
В отношении подсудимого Банных ФИО42 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, полагает необходимым избрать в отношении Банных ФИО41 меру пресечения в виде заключения под стражу, осуществив зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым наркотическое средство хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд полагает необходимым обратить в доход государства как средство совершения преступления.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст.132 и 316 УПК РФ освобождает Банных ФИО43 взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Банных ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Банных ФИО45 под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
От взыскания процессуальных издержек Банных ФИО46 – освободить.
Вещественные доказательства: -вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - хранить в установленном месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела;
-сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» IMEI №40817810604900317040, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ обратить в доход государства как средство совершения преступления.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным ими самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий А.А. Бреус