Приговор
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лукьяновой О.А., при ведении протокола помощником Лысовым И.М., с участием:
государственного обвинителя Новожилова А.А., подсудимого Федышева П.А., его защитника – адвоката Жицкого В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Федышева ФИО12,
ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>;
в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получил 27 февраля 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
Федышев ФИО13 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В мае 2024 года у Федышева ФИО14 не имеющего водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего ему право управления транспортными средствами. Реализуя задуманное, осознавая, что он нарушает официальный порядок, установленный законодательством Российской Федерации, получения водительского удостоверения, которое оформляется и выдается государственными органами Госавтоинспекции МВД РФ, преследуя цель приобретения заведомо поддельного удостоверения и в дальнейшем его использования, в мае 2024 года, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», произвел заказ на приобретение поддельного водительского удостоверения у неустановленного дознанием лица, использующего неустановленный в ходе дознания абонентский номер, за 27 000 рублей. Затем, Федышев ФИО15., продолжая свои преступные действия, в качестве оплаты приобретения поддельного водительского удостоверения, с использованием электронных платежных систем перевел неустановленному дознанием лицу, на неустановленный в ходе дознания счет 27 000 рублей. В конце мая 2024 года Федышев ФИО16. в своем почтовом ящике, находящемся по адресу <адрес> обнаружил белый конверт, без каких-либо реквизитов, в котором обнаружил поддельное ФИО4 удостоверение №40817810604900317040 выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД 7711 и оформленное на имя Федышева ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с разрешенной отметкой на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
С конца мая 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ Федышев ФИО18 заведомо зная, что сведения указанные в водительском удостоверении серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 выданном ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №40817810604900317040 и оформленном на имя Федышева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с разрешенной отметкой на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ являются не достоверными, в связи с чем оно является поддельным, с целью его использования, умышленно хранил его при себе в качестве удостоверения предоставляющего право управления транспортными средствами категории «В, В1, М».
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Федышев ФИО21 управляя автомобилем марки «МЕРСЕДЕС - БЭНЦ» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, на 17 км автодороги Арамиль – Андреевка, <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, где при проверке документов, предоставляющих право управления транспортным средством, умышленно предъявил инспектору ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» старшему лейтенанту полиции Свидетель №1 в качестве документа, удостоверяющего его право на управление транспортным средством категории «В», заведомо поддельное водительское удостоверение серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №40817810604900317040 и оформленное на имя Федышева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с разрешенной отметкой на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимся в нем фото Федышева ФИО23 Данное водительское удостоверение вызвало сомнение у инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сысертский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 в его подлинности, в связи с чем в установленном законом порядке водительское удостоверение серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №40817810604900317040 и оформленное на имя Федышева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с разрешенной отметкой на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ было изъято.
Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного водительского удостоверения серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 выданного на имя Федышева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения Российской Федерации, описание которого имеется в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Представленное на экспертизу водительское удостоверение Российской Федерации, серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 выданное на имя Федышева ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлено тремя способами печати: фоновая (защитная) сетка, печатный текст: «ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ», «PERMIS DE CONDUIRE», «DRIVING LICENCE», нанесенный красящим веществом фиолетового цвета на лицевую сторону представленного водительского удостоверения выполнены способом плоской офсетной печати. Обозначении серии и номера, вносимые реквизиты, штрих-код и таблица, нанесенные на оборотную сторону, изображение лица мужчины, нумерация строк на лицевой и оборотной стороне представленного водительского удостоверения выполнены способом цветной и монохромной электрофотографической печати. Элемент в виде овала с текстом «RUS» выполнен способом трафаретной печати путем нанесения прозрачного вещества с вкраплением светоотражающих частиц. Признаков внесений изменений в первоначальное содержание представленного водительского удостоверения серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 на имя Федышева ФИО27 (дописки, дорисовки, допечатки), а также признаков замены фотоизображения или других элементов бланка представленного водительского удостоверения – не обнаружено.
Согласно информационной базы ГИБДД водительское удостоверение серии №40817810604900317040 №40817810604900317040 с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Федышев ФИО28. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом Федышев ФИО29 указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ.
С предъявленным обвинением подсудимый Федышев ФИО30 согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Жицкий В.А. ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражала против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Федышев ФИО31 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства Федышева ФИО32 в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Федышева ФИО33 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Федышев ФИО34 совершил преступление, направленное против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на специализированных учетах не состоит, социально адаптирован, положительно характеризуется, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9 суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении информации об обстоятельствах приобретения заведомо поддельного удостоверения, даче полных признательных показаний в ходе дознания. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Подсудимому, с учетом категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Федышева ФИО35., условия жизни семьи, его материальное положение, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде ограничения свободы.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.
Оснований для применения при назначении наказания положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении подсудимого в виде обязательства о явке суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым водительское удостоверение хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Приговорил:
Федышева ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Федышеву ФИО37. следующие ограничения:
-не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы;
-не выезжать за пределы «Березовского городского округа» без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с работой, получением медицинской помощи или явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00, если это не связано с работой, получением медицинской помощи.
Возложить на осужденного Федышева ФИО38 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения осужденному Федышеву ФИО39 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – отменить.
От взыскания процессуальных издержек осужденного Федышева ФИО40 - освободить.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение серийный №40817810604900317040 на имя Федышева ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле в течении всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Лукьянова