Дело № 1-107/2026

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Бреус А.А., при секретаре Шабуровой П.И., с участием:

государственных обвинителей Кузнецовой А.В., Пантелеева Д.И., Новожилова А.А., подсудимого Иванова ФИО22., его защитника – адвоката Бурнашева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задержанного в порядке ст. 91,92 УПК РФ 13 апреля 2025 года, по настоящему делу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ года;

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ года, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Иванов ФИО24. виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту иное лицо), в интернет-магазине <данные изъяты> на кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств <данные изъяты>, использующее учетную запись <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты>), находящееся в неустановленном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц в составе группы лиц с неустановленными следствием лицами, путем ведения переписки в программе персональной связи <данные изъяты> через сеть «Интернет» предложил Иванову ФИО25 вступить с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, пообещав за это денежное вознаграждение, на предложение иного лица Иваннов ФИО26 ответил согласием, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Согласно распределенным ролям, Иванов ФИО27 выполняя возложенные на него обязанности, должен был забирать из тайников наркотические средства, незаконно хранить их, а также незаконно перевозить их к местам незаконного сбыта, подыскивать и помещать расфасованные наркотические средства в специально оборудованные тайники, в том числе на территории <адрес>, производить их фотографирование, а затем через сеть «Интернет», используя кроссплатформенную систему мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами различных форматов для смартфонов и других электронных устройств <данные изъяты> должен был направлять иному лицу сведения о местах нахождения, оборудованных им тайников с наркотическими средствами, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств приобретателям.

В период времени не позднее 02 ч. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, иное лицо, находясь в неустановленном месте, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, выполняя свою преступную роль, с целью незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, на территории <адрес>, при неустановленным обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 68,31 грамма, в крупном размере, которое разместил в тайнике с неустановленными в ходе предварительного следствия географическими координатами, расположенном на территории <адрес>, и посредством передачи сообщения в программе персональной связи <данные изъяты> через сеть «Интернет» передал данные географические координаты Иванову ФИО28 в целях последующего совместного незаконного сбыта заранее неопределенному кругу лиц.

Выполняя принятые на себя обязанности, Иванов ФИО29 осознавая, что оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 25.12.2023), на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в соответствии с полученными от иного лица сведениями и указаниями в период времени не позднее 02 ч. 47 мин. 09.04.2025, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный на территории <адрес>, где в нарушение вышеуказанного закона, из оборудованного тайника извлек вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 68,31 грамма, в крупном размере, расфасованное в не менее чем 37 (тридцать семь) полимерных свертков, массами не менее 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,89 грамма,0,87 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,91 грамма, 0,85 грамма, 0,89 грамма, 0,85 грамма, 1,96 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 2,45 грамма, 2,90 грамма, 1,90 грамма, 2,92 грамма, 2,90 грамма, 2,03 грамма, 2,89 грамма, 2,90 грамма, 4,26 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Иванов ФИО30 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и иным лицом, в том числе использующего учетную запись <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> согласно ранее распределенным ролям, в период времени с 02 ч. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 20 ч. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, прибыл на территорию <адрес>, где в нарушение вышеуказанного закона оборудовал следующие 10 (десять) тайников, в которых разместил часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах:

1. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 20 м. на юго-запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 62 м. на запад от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, на торцевом профилированном листе конструкции, ограждающей мусорные контейнеры, установленного на вышеуказанном участке местности, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, упакованным в полимерный сверток;

2. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 11 м. на север от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 67 м. на запад от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, на горизонтальной лаге забора, установленного на вышеуказанном участке месности, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованным в полимерный сверток;

3. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 3 м. на юго-восток от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 55 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, внутри металлической трубы забора, установленного на вышеуказанном участке местности, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованным в полимерный сверток;

4. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 9 м. на восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 16 м. на север от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, под профилированным листом постройки, расположенной на вышеуказанном участке местности, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, упакованным в полимерный сверток;

5. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 4 м. на северо-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 27 м. на запад от западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А, под профилированным листом постройки, расположенной на вышеуказанном участке местности, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованным в полимерный сверток;

6. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, под нижним левым углом откоса окна, расположенного первым при счете слева направо от входа в здание, расположенное по вышеуказанному адресу, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, упакованным в полимерный сверток;

7. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А, под правой частью лестницы, расположенной около входа в пункт выдачи заказов «ОЗОН», расположенный в вышеуказанном доме, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, упакованным в полимерный сверток;

8. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 38 м. на северо-запад от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и, на расстоянии 26 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А, за наличником двери, в верхнем правом углу трансформаторной подстанции, расположенной на вышеуказанном участке местности, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованным в полимерный сверток;

9. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 24 м. на запад от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 35 м. на юг от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, под крышей гаражного бокса, уставноленного на вышеуказаннголм частке местнсоти, с южной стороны гаражного бокса, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованным в полимерный сверток;

10. на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>А, где в нарушение вышеуказанного закона, за профилированным листом двери подвального помещения, расположенного справа от входа в подъезд №40817810604900317040 дома, расположенного по вышеуказанному адресу, оборудовал тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованным в полимерный сверток.

При этом Иванов ФИО31 осуществил фотографирование вышеуказанных тайников с наркотическим средством на находящееся в его пользовании техническое средство связи, имеющее выход в информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), а именно мобильный телефон марки «TECNO POVA 6 Pro 5G LI9» («ТЕХНО ПОВА 6 Про 5Джи ЭлАй9) IMEI1 (ИМЕЙ1): №40817810604900317040, IMEI2 (ИМЕЙ2): №40817810604900317040, с установленными в нем двумя сим-картами, одна из которых оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №40817810604900317040, вторая из которых оператора сотовой связи «Т Мобайл» с абонентским номером №40817810604900317040 используя установленные в нем программы <данные изъяты> определяющие геопозицию и позволяющие нанести метки на фотографии, для последующей передачи указанных фотографий иному лицу, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц, на территории <адрес>.

Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,26 грамма, Иванов ФИО32 стал незаконно хранить без цели сбыта, а часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 55,29 грамма, расфасованную в 26 (двадцать шесть) полимерных свертков массами 1,96 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 2,45 грамма, 2,90 грамма, 1,90 грамма, 2,92 грамма, 2,90 грамма, 2,03 грамма, 2,89 грамма, 2,90 грамма, согласно отведенной ему роли в организованной группе стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Около 03 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 34 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 53 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов остановлен автомобиль марки «ШКОДА OCTAVIA», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, под управлением Иванова ФИО33., после чего, в период времени с 04 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 34 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 53 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов, в сумке, находящейся в салоне, припаркованного на осматриваемом участке местности автомобиля марки «ШКОДА OCTAVIA», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,96 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, общей массой 32,51 грамма, в крупном размере, находящееся в 17 (семнадцати) полимерных свертках.

Кроме того, в период времени с 05 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра Иванова ФИО34 проведенного в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов, из правого кармана штанов надетых на Иванове ФИО35 обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 1,89 грамма, 2,45 грамма, 2,90 грамма, 1,90 грамма, 2,92 грамма, 2,90 грамма, 2,03 грамма, 2,89 грамма, 2,90 грамма, общей массой 22,78 грамма, в крупном размере, находящееся в 9 (девяти) полимерных свертках.

Кроме того, в период времени с 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 20 м. на юго-запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 62 м. на запад от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 17 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 11 м. на север от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 67 м. на запад от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 17 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 3 м. на юго-восток от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 55 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 17 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 9 м. на восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 16 м. на север от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 18 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 4 м. на северо-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 27 м. на запад от западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 18 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,88 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 18 ч. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 18 ч. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 38 м. на северо-запад от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и, на расстоянии 26 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 18 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 24 м. на запад от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 35 м. на юг от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Кроме того, в период времени с 19 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 грамма, упакованное в полимерный сверток.

Согласно заключения эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-10) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества (объекты №№ 1-10), в представленном на экспертизу виде, составила: 0,85 грамма – объект № 1, 0,89 грамма – объект № 2, 0,85 грамма – объект № 3, 0,91 грамма – объект № 4, 0,88 грамма – объект № 5, 0,85 грамма – объект № 6, 0,87 грамма – объект № 7, 0,89 грамма – объект № 8, 0,89 грамма – объект № 9, 0,88 грамма – объект № 10.

Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,96 грамма для объекта № 2 (объекта № 2 в заключении эксперта № 2287 от 30.04.2025), 1,89 грамма для объекта № 3 (объекта № 19 в заключении эксперта № 2287 от 30.04.2025), 2,45 грамма для объекта № 4 (объекта № 20 в заключении эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключения эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 1,94 грамма для объекта № 2, 1,89 грамма для объекта № 3, 1,91 грамма для объекта № 4, 1,91 грамма для объекта № 5, 1,90 грамма для объекта № 6, 1,91 грамма для объекта № 7, 1,92 грамма для объекта № 8, 1,93 грамма для объекта № 9, 1,92 грамма для объекта № 10, 1,91 грамма для объекта № 11, 1,95 грамма для объекта № 12, 1,90 грамма для объекта № 13, 1,91 грамма для объекта № 14, 1,91 грамма для объекта № 15, 1,89 грамма для объекта № 16, 1,89 грамма для объекта № 17, 1,90 грамма для объекта № 18, 1,87 грамма для объекта № 19, 2,43 грамма для объекта № 20, 2,90 грамма для объекта № 21, 1,90 грамма для объекта № 22, 2,92 грамма для объекта № 23, 2,90 грамма для объекта № 24, 2,03 грамма для объекта № 25, 2,89 грамма для объекта № 26, 2,90 грамма для объекта № 27.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 25.12.2023) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании Списка I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 07.02.2024), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 07.02.2024) крупным размером мефедрона (4-метилметкатинон), признается его масса свыше 2,5 грамма, но не свыше 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составило 64,05 грамма, что относится к крупному размеру.

2) Выполняя принятые на себя обязанности, Иванов ФИО36., состоя в преступном сговоре с иным лицом, направленном на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от 25.12.2023), на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в соответствии с полученными от иного лица сведениями и указаниями в период времени не позднее 02 ч. 47 мин. 09.04.2025, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, прибыл на неустановленный участок местности, расположенный на территории <адрес>, где в нарушение вышеуказанного закона, из оборудованного тайника извлек вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 68,31 грамма, в крупном размере, расфасованное в не менее чем 37 (тридцать семь) полимерных свертков, массами не менее 0,88 грамма, 0,89 грамма, 0,89 грамма,0,87 грамма, 0,85 грамма, 0,88 грамма, 0,91 грамма, 0,85 грамма, 0,89 грамма, 0,85 грамма, 1,96 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,92 грамма, 1,93 грамма, 1,92 грамма, 1,91 грамма, 1,95 грамма, 1,90 грамма, 1,91 грамма, 1,91 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,90 грамма, 1,89 грамма, 2,45 грамма, 2,90 грамма, 1,90 грамма, 2,92 грамма, 2,90 грамма, 2,03 грамма, 2,89 грамма, 2,90 грамма, 4,26 грамма, которое стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Далее, после получения вышеуказанного наркотического средства, у Иванова ФИО37. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, а именно вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,26 грамма, в крупном размере.

Реализуя задуманное, в период с 02 ч. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 04 ч. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Иванов ФИО38., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, отделил от полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства массой не менее 68,31 грамма, массу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 4,26 грамма, в крупном размере, которое в последующем поместил в пакет из полимерной пленки, которое стал незаконно хранить при себе, в принадлежащей ему сумке без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 04 ч. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ.

Около 03 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, расположенном на расстоянии 34 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 53 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов остановлен автомобиль марки «ШКОДА OCTAVIA», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, под управлением Иванова ФИО39 после чего, в период времени с 04 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 34 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 53 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками правоохранительных органов, в сумке, находящейся в салоне, припаркованного на осматриваемом участке местности автомобиля марки «ШКОДА OCTAVIA», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,26 грамма, в крупном размере, находящееся в пакете из полимерной пленки, которое Иванов ФИО40 незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 4,24 грамма (для объекта № 1).

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), составило 4,26 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Иванов ФИО42. вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, в части фактических обстоятельств признал в полном объеме, не согласен с участием в организованной группе. Кроме того подсудимый Иванов ФИО43. вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере признал в полном объеме. От дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Иванова ФИО44 данные в ходе предварительного расследования.

Так при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Иванов ФИО46 показал, что согласно которых показал, что в его пользовании имеется мобильный телефон TECNO POVA 6 Pro 5G LI9 IMEI1: №40817810604900317040, IMEI2: №40817810604900317040, в который установлена сим-карта оператора сотовой связи «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером №40817810604900317040, а также сим-карта сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №40817810604900317040 Также ранее в его пользовании находилась сим-карта с абонентским номером №40817810604900317040 оператора сотовой связи не помнит. В программе <данные изъяты> у него имеется три учетных записи, а именно учетная запись под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040, учетная запись под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040, учетная запись под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040. Примерно в начале апреля 2025 года, точное время не помнит, у него возникли финансовые трудности, в связи с потерей работы, а также в связи с тем, что он узнал, что его матери требуется дорогостоящее лечение. Он зашел в программу <данные изъяты> с учетной записи под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040, стал искать работу, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, так как других способов быстро заработать он не знал. Ему попался интернет-магазин <данные изъяты> в котором продается только наркотическое средство мефедрон, реализация наркотических средств посредством данного магазина осуществляется только на территории <адрес>. Он стал вести переписку в программе <данные изъяты> с пользователем под именем <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты>, владелец указанного аккаунта представился ему куратором интернет-магазина <данные изъяты> Куратор разъяснил ему правила и условия работы, а именно ему необходимо было забрать оптовую партию наркотического средства, расфасованную на более мелкие партии, далее разместить наркотическое средство в оборудованных тайниках, осуществить их фотографирование и направить сведения о месторасположении тайников куратору, для последующей реализации (продажи) через программу «ФИО47 Также куратор направил ему обучающие материалы по работе, согласно которых объяснялось как делать фотографии, примеры описания фотографий, приложения через которые возможно фотографировать оборудованные тайники с наркотическими средствами, запрещено было размещать тайники вблизи образовательных учреждений, полиции, больниц, детских садов, школ, также была предусмотрена система штрафов, также нельзя было брать себе наркотические средства из оптовых партий и размещаемых в тайниках более мелких свертков. Для трудоустройства ему предложили два варианта трудоустройства, а именно внесение денежного залога либо предоставление копии паспорта, так как денежных средств у него не было, он для трудоустройства направил куратору фотографию своего паспорта. Оплата труда была оговорена как 40 000 рублей за размещение всех свертков с наркотическим средством из оптовой партии. Тайники ему нужно было размещать в <адрес> и его окрестностях. Для фотографирования он установил и использовал приложение <данные изъяты>, данное приложение позволяло нанести географические координаты участка местности, графические элементы и пояснения, для удобства и быстрого поиска тайника. Он осознавал, что является сотрудником и частью интернет-магазина по продаже наркотических средств «<данные изъяты>, который осуществляет свою деятельность в программе <данные изъяты> а также что данная деятельность является незаконной, он дал свое согласие на участие в указанной незаконной деятельности. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ему от куратора в программе «<данные изъяты> поступили сведения о местоположении оптовой партии наркотического средства мефедрон. Согласно полученных сведений, оптовая партия наркотического средства находилась в районе <адрес> в <адрес>, точный адрес не помнит, место показать не может, так как плохо ориентируется в <адрес>. Он сразу же на автомобиле «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, поехал по указанному адресу, где из оборудованного тайника извлек сверток обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого располагался полимерный пакет с застежкой зип-лок, в котором находились примерно 17 свертков красного цвета, 9 свертков желтого цвета, 17 свертков синего цвета, это примерное количество, точное количество он не помнит, какая масса в каждом свертке должна была быть, он плохо помнит, вероятнее синие по 1 грамму, красные по 2 грамма, желтые не помнит какой массой. Каждый сверток имел в себе магнит для удобства размещения. Сведения о месте, на котором был оборудован тайник, у него не сохранились, так как куратор частично очищал переписку. Полимерный пакет в котором были все свертки, а также все свертки он стал хранить также при себе в сумке. Далее в <адрес> и его окрестностях он оборудовал порядка 12 тайников с полимерными свертками синего цвета с наркотическим средством мефедрон массой по 1 грамму, используя свой вышеуказанный мобильный телефон и посредством приложения <данные изъяты> он осуществил фотографирование тайников и нанес на фотографии отметки и пояснения, всего он сделал 30 фотографий, но часть из них были ложными так как он решил обмануть магазин и часть наркотического средства забрать себе, то есть из 30 фотографий соответствуют действительности примерно 12. Далее фотографии в количестве 30 штук он направил куратору ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время, остальные свертки он должен был оборудовать в тот же день или на следующий и направить куратору. В тот же день в дневное время из оставшихся у него свертков синего цвета он вещество пересыпал в один пакет, тем самым присвоил себе, не сообщив об этом куратору, не смотря на то, что это было запрещено правилами магазина, с которыми он был ознакомлен. Далее часть вещества из получившейся после пересыпания массы он употребил. Затем в вечернее время он поехал работать в службе такси. Уже в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ он подвозил крайнего пассажира из <адрес> в <адрес>, следуя в <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, сотрудники ГИБДД заподозрили, что он в состоянии наркотического опьянения. Он отказался от медицинского освидетельствования так как находился в состоянии наркотического опьянения, далее на место приехала следователь, которая в присутствии понятых из моей сумки, расположенной в салоне автомобиля изъяла оставшиеся свертки и пакет с отсыпанным веществом, также был изъят его телефон. Далее в отделе полиции в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых были изъяты еще оставшиеся свертки желтого цвета и полимерный пакет, в котором на момент приобретения находились свертки с наркотическим средством мефедрон. <данные изъяты>

Оглашенные показания Иванов ФИО48 подтвердил в полном объеме.

Данные показания Иванова ФИО49 на предварительном следствии были получены при полном соблюдении требований уголовно-процессуального закона, с соблюдением права на защиту, сопровождались соответствующим разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя и предупреждением о возможном использовании данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу. Они последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными судом и изложенными ниже.

Кроме показаний Иванова ФИО50 его виновность в совершении признанных судом доказанных преступлениях подтверждается показаниями свидетелей и иными доказательствами, исследованными судом.

О выявлении автомобиля марки «Шкода Октавия», в котором обнаружен пакет с неизвестным содержимым, по адресу: <адрес>, ИДПС ФИО10 в 03 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Сысертский», о чем свидетельствует рапорт дежурного (том 1 л.д. 81).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в органах внутренних дел, в настоящее время состоит в должности инспектора ДПС ГАИ МО МВД России «Сысертский». В его должностные обязанности входит выявление правонарушений, связанных с безопасностью дорожного движения, охрана общественного порядка, контроль за соблюдением правил дорожного движения. В период с 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа 52-222, совместно с инспектором ДПС ГАИ МО МВД России «Сысертский» ФИО10 на территории <адрес>. Около 03.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с целью проверки документов им остановлен автомобиль марки «SCODA OCTAVIA», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион под управлением Иванова ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При остановке вышеуказанного автомобиля, поведение водителя не соответствовало обстановке, он заметно нервничал, на вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ отвечал отрицательно. При визуальном осмотре автомобиля, в салоне была замечена сумка, из которой виднелся пакетик с неизвестным содержимым, автомобиль сразу же был закрыт, а к Иванову ФИО52 применены специальные средства ограничения подвижности. В связи с вышеизложенным, было принято решение о вызове на место следственно-оперативной группы с целью производства осмотра автомобиля. Когда на место приехала следственно-оперативная группа в составе старшего следователя СО ФИО11, старшего оперуполномоченного ГКОН Свидетель №4, оперуполномоченного ГКОН Свидетель №3, были приглашены понятые и с их участием, а также с участием Иванова ФИО53 был проведен осмотр места происшествия в ходе которого был осмотрен вышеуказанный автомобиль, в салоне которого из сумки обнаружен и изъяты свертки и пакет с веществом. Далее Иванов ФИО54 был доставлен в МО МВД России «Сысертский», для производства личного досмотра и следственных действий (том 3 л.д. 5-7).

Аналогичные обстоятельства выявления автомобиля под управлением Иванова ФИО55 инспектором ДПС Свидетель №2 изложены в рапорте (том 1 л.д. 82-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» - данных в судебном заседании, следует, что ранее он работал в МО МВД России «Сысертский», с подсудимым знаком по роду своей профессиональной деятельности. В ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время позвонили сотрудники ГАИ и сообщили, что остановили транспортное средство в <адрес>, возле церкви, по подозрению в обороте наркотических средств, в связи с тем, что поведение водителя не соответствовало обстановке. При визуальном осмотре автомобиля сотрудники ГАИ увидели свертки с наркотическим средством. Далее свидетель с Свидетель №4 выехали на место происшествия, где следователь ФИО56 осматривала такси, в котором перед подсудимым изъяла наркотические вещества. При осмотре автомобиля понятые присутствовали. Свидетель Свидетель №3 с Свидетель №4 сами автомобиль не досматривали, досмотр производила следователь. Далее проехали в отдел полиции, где входе личного досмотра, в присутствии понятых, которых пригласили сотрудники, в служебном кабинете изымали вещества, около 10 свертков, которые были упакованы и направлены на исследование. Вещества оказались мефедроном. Они были упакованы в изоленте, точнее про упаковку, размер, вес и количество вещества не помнит. Также в ходе досмотра был изъят телефон, сам ли Иванов ФИО57 предоставил телефон, он не помнит. Телефон, вероятно, осматривался следователем, она предоставляли информацию с телефона. Понятым права разъяснялись старшим уполномоченным Свидетель №4, свидетель проводил осмотр и изымал свертки. Насколько помнит свидетель, свертки изымались из карманов брюк. В ходе досмотра замечания ни от понятых, ни от задержанного не поступали. Составлялся протокол, все с ним знакомились, он зачитывался. На следующий день ездили в <адрес> и прилегающую территорию изымать свертки. По координатам нашли наркотические средства, но не все указанные в телефоне места нашли свое подтверждение. Фактически изъяли около десяти закладок, около 4-6 закладок не нашли. Сведения о местах нахождения свертков взяли из телефона подсудимого, который был изъят в ходе личного досмотра. В поле зрения свидетеля Иванов ранее не находился, оперативно-розыскные мероприятия не проводились.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 - старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Сысертский» - следует, что ранее он работал в МО МВД России «Сысертский», с подсудимым знаком по роду профессиональной деятельности. Сообщение о совершенном Ивановым деянии поступило ему от руководства. Его задержали сотрудники ГАИ в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года, часа в три ночи. С их слов, им показалось странным поведение Иванова. В ходе осмотра следователь изъял сколько-то свертков. Сотрудники ГАМ сами свертки не изымали, они их только увидели. Когда свидетель и Свидетель №3 прибыли на место происшествия, таи находился сам Иванов и два сотрудника ГАИ. Иванов был доставлен в отделение полиции, был проведен личный досмотр. Из машины наркотические средства изымал следователь. Откуда они были изъяты, во что упакованы, их количество, массу, цвет упаковки, свидетель не помнит. Наркотические средства были направлены на экспертизу, это был мефедрон. На следующий день поехали изымать остальные свертки. Информация о свертках появилась из телефона Иванова. Личный досмотр Иванова проводил Свидетель №3, свертки изымались из карманов штанов Иванова. При изъятии присутствовали понятые, им разъяснялись права и обязанности. Протокол был подписан досматриваемым, понятыми и тем, кто составлял протокол. Замечаний на протокол не было. Также во время личного досмотра было изъят сотовый телефон. Был ли пароль в телефоне и, если был, был ли он предоставлен Ивановым, свидетель точно не помнит. Осмотр телефона проводила следователь. При задержании Иванов не оказывал сопротивление. Ранее он был в поле зрения правоохранительных органов, его задерживали где-то за год до этого случая. Проводились ли какое-то оперативно-розыскное мероприятие, свидетель не помнит. На следующий день в <адрес> следователем с их участием изымались свертки с веществом по координатам, установленным в ходе осмотра телефона задержанного. Изъято было от 15 до 30 свертков, которые были упакованы в изоленту, прикреплены магниты. Не все сведения в телефоне нашли свое подтверждение. Все изъятия производились в присутствии понятых.

Показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 05 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты> расположенного на расстоянии 34 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 53 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, в салоне припаркованного на осматриваемом участке местности автомобиля марки «ШКОДА OCTAVIA», государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион, обнаружено и изъято семнадцать полимерных свертков красного цвета, полимерный пакет с веществом, мобильный телефон марки TECNO POVA 6 Pro 5G LI9, IMEI1: №40817810604900317040, IMEI2: №40817810604900317040. Участвующий в осмотре Иванов ФИО58 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему (том 1 л.д. 91-94).

В ходе данного следственного действия в качестве незаинтересованного лица принимал участие Свидетель №7, в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены его показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он ехал в направлении выезда из <адрес>, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми он был приглашен сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия. Он согласился, также в качестве второго понятого был приглашен его знакомый ФИО12 Далее он, ФИО12 по просьбе сотрудника ГИБДД проследовали к автомобилю марки «Шкода Октавия», гос. номер автомобиля он не запомнил, который был припаркован на обочине дороги в направлении <адрес>. Около автомобиля их ожидала следователь и задержанный мужчина. Следователь разъяснила права, обязанности и ответственность понятых, порядок производства осмотра места происшествия, также пояснила, что осмотру будет подлежать участок местности, на котором припаркован автомобиль и сам автомобиль, далее задержанный мужчина представился как Иванов ФИО59, он пояснил что автомобиль он арендует, следователем был задан вопрос о наличии в автомобиле запрещенных веществ, на что тот ответил отрицательно. Затем в ходе осмотра места происшествия, в салоне вышеуказанного автомобиля следователем была обнаружена сумка черного цвета, Иванов ФИО60 пояснил, что это его сумка, из сумки следователь извлекла полимерные свертки красного цвета, их количество я не запомнил и пакетик с порошком белого цвета, они были сразу же упакованы в конверт. Также в автомобиле был обнаружен изъят мобильный телефон, марку и модель которого он не запомнил, который также упакован в конверт. По факту изъятия Иванов ФИО61. показал, что свертки и пакет содержат наркотическое средство и принадлежат ему, телефон также принадлежит ему, также сообщил пароль от телефона, о чем была внесена запись в протокол. Конверты с изъятыми в ходе осмотра места происшествия предметами были на месте опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, снабжены бирками с пояснительными записями. До начала производства осмотра места происшествия, в ходе осмотра места происшествия, а также по его окончанию, ни от кого, в том числе и от него замечания и заявления не поступали (том 3 л.д. 30-33).

В ходе личного досмотра Иванова ФИО62 происходившего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский», по адресу: <адрес>, из правого кармана штанов надетых на Иванове ФИО63 обнаружено и изъято девять свертков, обернутые изоляционной лентой желтого цвета, а также два полимерных пакета пустые (том 1 л.д. 97).

Свидетель Свидетель №6, в суде и в ходе предварительного расследования показал, что он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее незнакомого ему мужчины. Этот случай было зимой, снег еще лежал, года полтора назад, где-то часа в 4 утра. Также помимо него был приглашен еще один мужчина в качестве второго понятого Досмотр проводился в отделе полиции <адрес> кабинете на первом этаже. Права и обязанности понятым разъяснялись. Они зашли в кабинет, сотрудник попросил задержанного достать все содержимое карманов, выложить все на стол. Затем в ходе личного досмотра Иванова, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, обнаружено и изъято девять свертков, обернутых изолентой желтого цвета, они были упакованы в конверт, в этом же кармане обнаружены и изъяты два полимерных пакета пустых, они были также упакованы в отдельный конверт. По факту изъятия Иванов показал, что изъятые предметы являются наркотическим средством, которое он получил в ходе работы в интернет-магазине <данные изъяты> с целью дальнейшего сбыта, о чем сделана запись в протоколе. Конверты с изъятыми в ходе досмотра предметами опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей, снабжены бирками с пояснительными записями. До начала производства досмотра, в ходе досмотра, а также по его окончанию, ни от кого, в том числе и от него замечания и заявления не поступали (том 3 л.д. 26-29).

В ходе осмотра предметов - мобильного телефона марки TECNO POVA 6 Pro 5G LI9, PSN: 119022545A001913, IMEI1: №40817810604900317040, IMEI2: №40817810604900317040, изъятого в ходе личного досмотра у Иванова ФИО65 в галерее мобильного телефона обнаружены фотографии участков местности в количестве 30 шт., на каждую из которых нанесены графические отметки в виде точек и указателей, текстовые пояснения о месторасположении тайника, а также географические координаты. Кроме того, в осматриваемом мобильном телефоне среди прочих установлена программа <данные изъяты>, где осуществлен вход в три учетных записи, а именно учетную запись под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040, учетную запись под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040, учетную запись под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040. Осмотром содержимого учетной записи под именем <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040 обнаружен чат с пользователем под именем <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты>, содержание которого свидетельствует о незаконной деятельности по распространению наркотических средств, в частности обсуждается размещение наркотических средств в тайниковых вложениях пользователем учетной записи <данные изъяты> с абонентским номером №40817810604900317040 по указанию пользователя учетной записи под именем <данные изъяты> с никнеймом <данные изъяты> (том 2 л.д.1-51).

Изъятый в ходе личного досмотра мобильный телефон признан вещественным доказательством (том 2 л.д. 58-59).

В ходе компьютерно-технической экспертизы была исследована память мобильного телефона, обнаруженна информация, содержащая переписку в программе обмена сообщениями <данные изъяты> а также графические изображения (заключение эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, т. 2 л.д. 63-69).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - оптического диск типа DVD-R DL c результатами экспертизы №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ содержанием, идентичным установленного в ходе осмотра предметов – мобильного телефона, а именно при выборе учетной записи <данные изъяты> (id абонента №40817810604900317040), контакта <данные изъяты> (id абонента №40817810604900317040), источника <данные изъяты>, обнаружен чат, содержащий сведения о незаконном сбыте наркотических средств тайниковым способом. Кроме того, при выборе учетной записи <данные изъяты> (id абонента №40817810604900317040), контакта <данные изъяты> (id абонента №40817810604900317040), источника <данные изъяты> обнаружен чат, содержащий сведения об обмене валюты. Кроме того, при выборе учетной записи <данные изъяты> (id абонента №40817810604900317040), контакта <данные изъяты> (id абонента №40817810604900317040), источника <данные изъяты>, обнаружен чат, содержащий сведения об обмене валюты. Осмотром раздела «файлы», обнаружены фотографии участков местности, с нанесенными на них географическими координатами в количестве 31 шт., при этом фотография участка местности, с нанесенными на нее географическими координатами <данные изъяты> продублирована, таким образом, участков местности, запечатленных на фотографиях 30 шт. (т. 2 л.д. 72-102).

Информация, полученная в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у Иванова ФИО69 была проверена. В ходе осмотров мест происшествия были обнаружены и изъяты 10 полимерных свертков с веществом, о чем свидетельствуют протоколы осмотров мест происшествия:

- в период времени с 17 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты> расположенного на расстоянии 20 м. на юго-запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 62 м. на запад от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 125-129);

- в период времени с 17 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 11 м. на север от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 67 м. на запад от северо-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 131-135);

- в период времени с 17 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 3 м. на юго-восток от восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 55 м. на запад от юго-западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 137-141);

- в период времени с 17 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 9 м. на восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 16 м. на север от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 143-146);

- в период времени с 18 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 4 м. на северо-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 27 м. на запад от западного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А (том 1 л.д. 148-152);

- в период времени с 18 ч. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> около окна, расположенного первым при счете слева направо от входа в дом (том 1 л.д. 154-158);

- в период времени с 18 ч. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 42 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А, около входа в ПВЗ «Озон» (том 1 л.д. 160-164);

- в период времени с 18 ч. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 18 ч. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 38 м. на северо-запад от северо-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А, и, на расстоянии 26 м. на юго-восток от юго-восточного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>А (том 1 л.д. 166-170);

- в период времени с 18 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного на расстоянии 24 м. на запад от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, на расстоянии 35 м. на юг от южного угла дома, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 172-176);

- в период времени с 19 ч. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 ч. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>А (том 1 л.д. 178-181).

Обстоятельства, изложенные в протоколах, объективно подтверждаются показаниями свидетеля. Так, в ходе осмотров мест происшествия в качестве незаинтересованного лица принимала участие Свидетель №1, чьи показания в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой, она согласилась, также помимо нее была приглашена еще одна понятая. Далее ей и второй понятой следователь пояснила, что у правоохранительных органов имеются сведения о местонахождении тайников, в которых могут находиться наркотические средства и их изъятие необходимо произвести в присутствии понятых. Далее она, вторая понятая, следователь и оперуполномоченный на служебном автомобиле проследовали в <адрес>. Следователем были разъяснены права, обязанности и ответственность понятых. Далее на территории <адрес> и в его окрестностях последовательно были проверены тридцать участков местности, в ходе десяти из которых были обнаружены полимерные свертки в изоляционной ленте синего цвета, сразу же после обнаружения свертки изымались, упаковывались в индивидуальные конверты, при этом каждый конверт снабжался биркой с пояснительной записью и был опечатан отрезками бумаги с печатями. Следователем применялась фотосъемка, о чем они со второй понятой и оперуполномоченным также были уведомлены. На каждое изъятие следователем на месте составлялся протокол осмотра места происшествия, при не обнаружении свертка протокол не составлялся. Каждый протокол осмотра места происшествия, предъявлялся для ознакомления и подписи участвующим лицам. Всего было изъято десять свертков, составлено десять протоколов осмотра места происшествия. В ходе осмотров места происшествия и по окончанию каждого осмотра от участвующих лиц, в том числе и от нее замечания и заявления не поступили (том 3 л.д. 1-4).

Все обнаруженные вещества были направлены на исследование.

Согласно справке о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества (изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на участке местности с обозначенными географическими координатами а также в ходе личного досмотра) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса веществ, в представленном на исследование виде, составила 4,26 грамма для объекта № 1, 1,96 грамма для объекта № 2, 1,89 грамма – для объекта № 3, 2,45 грамма для объекта № 4 (том 1 л.д. 100-101).

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 4,42 грамма для объекта № 1, 1,94 грамма для объекта № 2, 1,89 грамма для объекта № 3, 1,91 грамма для объекта № 4, 1,91 грамма для объекта № 5, 1,90 грамма для объекта № 6, 1,91 грамма для объекта № 7, 1,92 грамма для объекта № 8, 1,93 грамма для объекта № 9, 1,92 грамма для объекта № 10, 1,91 грамма для объекта № 11, 1,95 грамма для объекта № 12, 1,90 грамма для объекта № 13, 1,91 грамма для объекта № 14, 1,91 грамма для объекта № 15, 1,89 грамма для объекта № 16, 1,89 грамма для объекта № 17, 1,90 грамма для объекта № 18, 1,87 грамма для объекта № 19, 2,43 грамма для объекта № 20, 2,90 грамма для объекта № 21, 1,90 грамма для объекта № 22, 2,92 грамма для объекта № 23, 2,90 грамма для объекта № 24, 2,03 грамма для объекта № 25, 2,89 грамма для объекта № 26, 2,90 грамма для объекта № 27 (том 1 л.д. 106-110).

Кроме того, согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества (изъятые в ходе осмотра мест происшествия по адресам: <адрес> на участках местности с обозначенными географическими координатами) содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила: 0,85 грамма – объект № 1, 0,89 грамма – объект № 2, 0,85 грамма – объект № 3, 0,91 грамма – объект № 4, 0,88 грамма – объект № 5, 0,85 грамма – объект № 6, 0,87 грамма – объект № 7, 0,89 грамма – объект № 8, 0,89 грамма – объект № 9, 0,88 грамма – объект № 10 (т. 1 л.д. 187-194).

После проведенных исследований свертки и их первоначальная упаковка были следователем осмотрены, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов (том 1 л.д. 112-117, 196-201, 223-229), признаны вещественными доказательствами.

Проанализировав данные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, для того, чтобы принять решение по существу уголовного дела.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям не имеется.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами заключений экспертов не имеется. Как следует из материалов уголовного дела, экспертизы были назначены в соответствии с требованиями ст. ст. 195, 196 УПК РФ и проведены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения составлены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Вышеуказанные заключения экспертиз даны высококвалифицированным специалистами, отвечает всем требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 31 мая 2001 года N 73 "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", имеет подробный анализ содержания исследованных материалов с результатами проведенных исследований. Полученные при этом выводы по поставленным перед экспертами вопросам аргументированы.

Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям уголовно - процессуального закона, каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено.

Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора, положить показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данных ими как в ходе предварительного следствия так и в суде, в которых они, подробно рассказали о ставших им известными в связи с их служебной деятельностью обстоятельствах совершения подсудимым Ивановым ФИО70 преступлений, направленных на незаконный оборот наркотических средств, свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, принимавших участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия – автомобиля, в котором обнаружены свертки с веществом и личного досмотра Иванова ФИО71 в ходе которых последний не отрицал, что обнаруженное является наркотическим средством и предназначено для сбыта, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, принимавшей участие в качестве незаинтересованного лица при осмотрах мест происшествий по сведениям, полученным из мобильного телефона Иванова ФИО72 в ходе которых обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. Данные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, ничем не опорочены, заинтересованности свидетелей в привлечении подсудимых к уголовной ответственности не установлено. Показания оперативных сотрудников по обстоятельствам, имеющим значение для установления в действиях Иванова ФИО73 состава инкриминируемого ему преступлений, квалификаций ее действий, согласуются с показаниями свидетелей, участвовавших в следственных мероприятиях в качестве понятых, а также с другими материалами дела, основания для признания их недостоверными и исключения из числа доказательств по делу не усматривается.

Исследование изъятого у Иванова ФИО74 мобильного телефона проводилось в соответствии с требованиями ст. 177 УПК РФ. В памяти мобильного телефона в приложении «<данные изъяты> был обнаружен чат переписки с пользователем <данные изъяты>, свидетельствующий о производстве действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а именно размещение их в тайниковых закладках, фотографирование, а затем отправка пользователю <данные изъяты> с которым Иванов ФИО76 вступил в преступный сговор, направленный на незаконное распространение наркотических средств, о чем указывал также в ходе своих допросов, что опровергает доводы стороны защиты о единоличных действиях Иванова ФИО75

В ходе судебных прений государственным обвинителем исключен квалифицирующий признак совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы, поскольку данное обст обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, действия Иванова ФИО77 переквалифицированы на совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

По смыслу ч.ч. 7, 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, если придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленного подсудимому обвинение, может изменить обвинение в сторону смягчения, либо отказаться от поддержания обвинения в части, изложив при этом мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предполагает принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются государственным обвинителем. Изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого ФИО13, не нарушает его право на защиту.

В ходе судебного заседания квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение. Иванов ФИО78 до начала совершения преступления вступил в сговор с неустановленным лицом посредством переписки в мессенджере под ником <данные изъяты>, с которым в мобильном телефоне обнаружен чат в мессенджере <данные изъяты> направленный на незаконный сбыт наркотических средств, об этом свидетельствуют их совместные и согласованные действия до совершения преступления, во время совершения преступления и после его совершения. В совокупности все их действия при совершении преступления свидетельствуют о согласованности, распределении между ними ролей, направленных на достижение одного результата, сбыта наркотических средств.

Суд полагает установленным обстоятельство, что деятельность по сбыту наркотиков Иванов ФИО79 осуществлял дистанционным способом, используя при этом электронные и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», при этом он использовал технические средства, имеющий доступ в сеть «Интернет». Кроме того, исходя из разъяснений, данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" по указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства). Как установлено судом, связь между Ивановым ФИО80 и неустановленным лицом под ником <данные изъяты> осуществлялась в приложении <данные изъяты> именно через данный мессенджер осуществлялась передачи информации о тайниковых закладках, что также свидетельствует из показания Иванова ФИО82 данных в ходе предварительного расследования. Таким образом, квалифицирующий признак преступной деятельности «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение.

Наркотические средства, являющиеся предметом преступления по настоящему уголовному делу, были изъяты из незаконного оборота в соответствии с действующим законодательством, после чего произведены следственные действия по делу в том числе, осмотр предметов, приобщение их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, были составлены соответствующие протоколы следственных действий, которые исследованы в судебном заседании, суд находит, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, поэтому, в соответствии со ст. ст. 74, 81, 83 УПК РФ, признает их доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» как относительно эпизода покушения на сбыт наркотических средств, так и незаконных приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта находят свое полное подтверждение, о чем свидетельствуют справки о предварительном исследовании и заключения экспертов. Размер определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями).

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт изъятых наркотических средств, помимо вышеприведенных доказательств, показаний самого Иванова ФИО83 свидетельствуют их размер, расфасовка. Умысел на сбыт наркотических средств у Иванова ФИО84 сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые до задержания подсудимого не располагали достаточной информацией о его незаконных действиях. Иванов ФИО85 сохраняя право выбора, действовал целенаправленно, активно, согласно своей роли, однако довести преступление до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его деятельность была пресечена правоохранительными органами, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Об умысле Иванова ФИО86 на незаконное хранение наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,26 грамма в крупном размере без цели сбыта свидетельствуют его собственные показания об обстоятельствах приобретения и хранения указанного наркотика в целях личного употребления, поскольку он является потребителем наркотических средств, непосредственные действия, направленные на его незаконное хранение до изъятия сотрудниками полиции, а именно извлечение из свертков и хранение отдельно от наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимого Иванова ФИО87 в совершении умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и квалифицирует действия Иванова ФИО88 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ (относительно наркотического средства массой 4,26 грамма) – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения каждого из преступлений, данные о личности виновного, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Иванова ФИО89 и условия жизни его семьи.

Обсуждая данные о личности виновной суд учитывает, что Иванов ФИО90. под наблюдением врача-психиатра, нарколога не состоит. Как следует из заключения комиссии экспертов №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Иванова ФИО91 выявлено психическое расстройство – Синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств использованием других психоактивных веществ, средняя стадия, периодическое употребление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванова ФИО92 по каждому из совершенных преступлений, суд признает, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе предварительного расследования, положенных в основу обвинения, предоставление доступа к мобильному телефону. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины по преступлению, квалифицированному судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также полное признание фактических обстоятельств преступления, квалицированного по ст. 228.1 УК РФ, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и членов его семьи, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание категорию тяжести совершенных преступлений, обстоятельств преступных деяний, суд полагает необходимым назначить Иванову ФИО93 за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновной, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, применяя при этом при назначении наказания за преступление, квалифицированное по ст. 228.1 УК РФ положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также по каждому из совершенных преступлений положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Наказание в виде лишения свободы суд полагает справедливым и соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, оно будет направлено на достижение целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ.

Суд полагает возможным с учетом данных о личности виновного и его материального положения не назначать дополнительное наказание, полагая назначенное наказание в виде лишения свободы достаточным для достижения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории совершенных виновной преступлений, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 72.1, 82, 82.1 УК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ не имеется.

Назначенное наказание Иванову ФИО94 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания по настоящему делу, и назначенного наказания по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, осуществив пересчет наказания в виде обязательных работ в лишение свободы, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, поскольку настоящие преступления совершены до вынесения указанного приговора.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого Иванова ФИО95 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменений, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, назначенного наказания в виде реального лишения свободы, осуществив зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания Иванова ФИО96 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу определить на основании ст. 81 УПК РФ. Полагая необходимым наркотические средства, первоначальную упаковку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - уничтожить; мобильный телефон марки TECNO POVA 6 Pro 5G LI9, PSN: 119022545A001913, IMEI1: №40817810604900317040, IMEI2: №40817810604900317040, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с нанесенным на нее №40817810604900317040G+, сим-карта оператора сотовой связи «Т Мобайл» с нанесенным на нее №40817810604900317040, флеш-накопитель марки ADATA типа microSDXC объемом памяти 64 Гб, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства как средство совершения преступлений; оптический диск типа DVD-R DL c результатами экспертизы №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ответы на запросы, поступившие из АО «ТБанк», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению за оказание в период предварительного следствия и в судебных заседаниях юридической помощи в сумме 4708 руб. 10 коп.

При этом суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения осужденных полностью или частично от уплаты указанных процессуальных издержек, указание на отсутствие дохода в настоящее время не может свидетельствовать об имущественной несостоятельности, Иванов ФИО97 трудоспособен, инвалидности не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Приговорил:

признать Иванова ФИО98 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

-по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Иванову ФИО99. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Иванову ФИО100 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Иванова ФИО101 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 4708 (четыре тысячи семьсот восемь) руб. 10 коп. в счет оплаты вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника ФИО102 ФИО103 в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная упаковка наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - уничтожить;

- мобильный телефон марки TECNO POVA 6 Pro 5G LI9, PSN: 119022545A001913, IMEI1: №40817810604900317040, IMEI2: №40817810604900317040, сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с нанесенным на нее №40817810604900317040G+, сим-карта оператора сотовой связи «Т Мобайл» с нанесенным на нее №40817810604900317040, флеш-накопитель марки ADATA типа microSDXC объемом памяти 64 Гб, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сысертский» - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства как средство совершения преступлений;

-оптический диск типа DVD-R DL c результатами экспертизы №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, ответы на запросы, поступившие из АО «ТБанк», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Бреус

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
15.07.2026	66RS0053#1-107/2026#1	Выдан	Сысертское районное отделение судебных приставов
15.07.2026	66RS0053#1-107/2026#2	Выдан	Чкаловское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга

Приговор

Установил:

Приговорил:

Лица

Исполнительные листы

Решения

Приговор

Установил:

Приговорил:

Участники

Лица

Ход дела

Исполнительные листы