ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сысерть 25 июня 2026 год
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Деркунской И.С., при ведении протокола секретарем Агафоновой Е.О., с участием: государственных обвинителей Пантелеева Д.И., Кузнецовой О.В., подсудимого Рагимова ФИО45., его защитника – адвоката Жицкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рагимова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
- 09.10.2015 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, постановлением президиума Свердловского областного суда от 21.03.2018 считается осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы. 06.12.2022 освобожден по отбытию наказания;
- 04.03.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Сысертского судебного района Свердловской области от 25.02.2026 наказание заменено лишением свободы на 5 месяцев 11 дней, наказание не отбыто;
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался; избрана мера пресечения в виде обязательства о явке; копию обвинительного акта получил 29 мая 2026 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рагимов ФИО12., являясь лицом, в отношении которого судом, в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор, уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил свое место жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> в отношении Рагимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и до постановки его на учет в органы внутренних дел по месту жительства. В отношении Рагимова ФИО14. были установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора, установленного в отношении Рагимова ФИО15 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора в ОП №40817810604900317040 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. При постановке на учет Рагимову ФИО16 были разъяснены административные ограничения, его права и свободы, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом №40817810604900317040 – ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». При этом местом его жительства определено место по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ решением Чкаловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в отношении Рагимова ФИО17 к решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ решением Чкаловского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в отношении Рагимова ФИО18 к решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции.
ДД.ММ.ГГГГ Рагимов ФИО20 написал заявление о смене места жительства на адрес <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Рагимов ФИО19. поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора в МО МВД России «Сысертский», расположенного по адресу: <адрес>. При этом местом его жительства определено место по адресу: <адрес>.
Однако, Рагимов ФИО21. достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установлении вышеуказанных административных ограничений согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также решения Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и решения Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости самовольного оставления избранного места жительства по адресу: <адрес>, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, без разрешения органов внутренних дел, имея умысел на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, без уважительных причин, покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес>.
Так с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рагимов ФИО22. действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения, установленных судом административных ограничений, не имея на то законных оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 11 Федеральным законом №40817810604900317040 – ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями, в том числе в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), разрешающих пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, без уведомления и получения соответствующего разрешения органов внутренних дел, самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, не поставив при этом в известность органы внутренних дел о его самовольном оставлении места жительства и о своем месте нахождения.
В связи с тем, что местонахождение Рагимова ФИО23 установлено не было, ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Сысертский» заведено контрольно-наблюдательное дело в целях установления местонахождения поднадзорного Рагимова ФИО24. ДД.ММ.ГГГГ Рагимов ФИО25. был задержан на территории <адрес> сотрудниками ГУФСИН России по <адрес>.
Тем самым, своими умышленными действиями Рагимов ФИО26 не исполнил решение суда об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов, в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном, без уважительных причин, оставлении лицом, в отношении которого установлен административный надзор после освобождения из мест лишения свободы, избранного им места жительства, пребывания совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Рагимов ФИО27 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
С предъявленным обвинением подсудимый Рагимов ФИО28 согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено. Обвинение, с которым согласился Рагимов ФИО29. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Рагимова ФИО30. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Рагимов ФИО31. совершил преступление, направленное против правосудия, относящиеся к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК Российской Федерации при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, который характеризуется удовлетворительно, находится под диспансерным наблюдением в ГАУЗ СО «ОНБ» у врача психиатра-нарколога, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление Рагимова ФИО32. и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рагимова ФИО33. в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, состояние здоровья Рагимова ФИО34 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеназванных данных о личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы, на срок, являющийся соразмерным содеянному, и достаточный для исправления виновного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Назначение Рагимову ФИО35 иного менее строгого вида наказания, по мнению суда, с учётом образа жизни подсудимого, повлечёт уклонение его от отбывания и не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности виновного, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условную меру наказания, а также наличия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Установлено, что Рагимов ФИО36. приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка №40817810604900317040 Сысертского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы на 5 месяцев 11 дней, наказание в настоящее время не отбыто.
Поскольку настоящее преступление совершено Рагимовым ФИО37 после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Вид исправительного учреждения Рагимову ФИО38 суд определяет по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.
В отношении подсудимого Рагимова ФИО39. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ с учетом назначенного наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, с учетом данных о личности виновного, полагает необходимым избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, осуществив зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст.ст. 132 и 316 УПК РФ освобождает Рагимова ФИО40 от взыскания сформировавшихся при производстве по уголовному делу процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307 - 310, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Рагимова ФИО41 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 месяца.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 10 дней лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского района г. Екатеринбурга от 04.03.2025, и окончательно Рагимову ФИО42 назначить наказание в виде 2 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять Рагимова ФИО43 под стражу в зале суда.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
От взыскания процессуальных издержек Рагимова ФИО44. – освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, с принесением жалобы или представления через Сысертский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты прав и интересов, оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самими или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий И.С. Деркунская