ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности г. Сысерть 16 июня 2026 года
Судья Сысертского районного суда <адрес> Бреус А.А., изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении Василенко ФИО12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
уголовное дело поступило в Сысертский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Василенко ФИО13. инкриминировано мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а нарушение правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного решения.
В соответствии с чч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследуемых по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно ч. 1 ст. 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении его для рассмотрения по подсудности.
Как следует из предъявленного обвинения, Василенко ФИО14 в период с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путём обмана, а именно путем представления в Государственное казённое учреждение <адрес> «Фонд жилищного строительства» заведомо ложных и недостоверных сведений о фактической стоимости приобретаемого объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> похитила денежные средства в сумме 258 982 рубль 00 копеек из бюджета Российской Федерации в лице Государственного казённого учреждения <адрес> «Фонд жилищного строительства» при получении социальной выплаты, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 «О реализации мероприятий по переселению жителей <адрес> и части <адрес>, вынужденно покинувших место постоянного проживания и прибывших в экстренном массовом порядке на иные территории», причинив своими действия бюджету Российской Федерации в лице ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» ущерб в крупном размере.
Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Исходя из описания обстоятельств инкриминируемого Василенко ФИО15 обвинения в этой части, местом совершения данного преступления является местонахождение органа, куда были предоставлены заведомо ложные и недостоверные сведения, на основании которых была получена социальная выплата, то есть местонахождение Государственного казённого учреждения <адрес> «Фонд жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.
Уголовное дело в отношении Василенко ФИО16 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159.2 УК РФ подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес> по подсудности, то есть по месту совершения преступления.
Разрешение иных вопросов, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, к компетенции судьи Сысертского районного суда <адрес> не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
направить уголовное дело в отношении Василенко ФИО17, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцать суток со дня вынесения, с принесением жалобы/представления через Сысертский районный суд <адрес>
Судья А.А. Бреус